Бравос:

[линк]

Оборвайки неистините, трябва да посочим истината!

Има закони, по които Творецът отбира жизнеспособното и съвършеното от калчицата!

Има закони, по които Творецът отбира жизнеспособното и съвършеното от калчицата!


Да, точо така е!
И законите си ги пише, за да отбере всьо квот може от калчицата.

Там няма парламент, за да Му пренаписват законите, както им уйдисва.

Творецът не е взел каква да е калчица. Това не е грънчарство.
Казват, че дори калчицата, от която извличат бензина идвала от органика в повечето случаи.
Книгата не твърди, че калчицата за человека няма органична предистория. Могло е да бъде казано, че Господ е направил първо човека, но не би.

Застъпниците за Писанията не трябва да приемат ролята на глупаците в "пиесата"!

На мене Писанията не ми противоречат на Научните закони. Когато се появят спорещи, кое от двете е истина не мога да взема страна.

Къде е това "там"? На Небето ли?

Дарвин е излъчен от "църковни" среди, за да прикрие някои нещица от напиращата тогава наука. От друга страна тези среди започнали да вкарват религиозните хора в ролята на глупаци.

Разиграва ни се пиесата "Гениалният Дарвин и глупавите суеверници".

....
За Божиите закони.

Могло е да бъде казано, че Господ е направил първо човека, но не би.

Могло е и е написано, но кой да прочете?
А глупостите в "православието.цом" не са една и две.

Първо са създадени растения' и животни'!

Е, после и човекът е почнал да работи по тях.
Още повече, че е работил и работи със собствения си вид.

Първо са създадени растения' и животни'!


Не четеш, не четеш. Това което казваш е така, но според първия мит за сътворението. А според втория? Не зацикляй на първата глава от Битие, след нея има още разкази.

Цитирай де!

Ной си е опазил малко животинки.
А други, дет не са по двойки, ги е прецакал и прецаквал.

Цитирай де!

Айде сега, всичко аз да правя. Ми прочети. Щом до Ной си стигнал, значи и за това си прочел, но просто си го пропуснал. Чети.

За направа на животни след човека ли намекваш или какво?

Нека да знаем първо, какво търсим!

каквото търсим, ще го намерим във втората глава на Битие. до тук с подсказването.

Можем ли да приемем, че Адам е стоял самотен през времето, когато уж не е имало друг живот на земята? Че Господ го е "пратил" в някаква пустош и първото му впечатление от живота е колко е скучен и безсмислен? Едва ли, също така Господ не би го оставил без работа, докато от Своя страна се грижи да осигури флора и фауна. Жената със сигурност е сътворена след животните. Идеята на 2 глава не е да противоречи на 1, а да отдели специално внимание на последното Божие творение - човека и да разкаже как двата пола се появяват последователно. И с това за пореден път да подчертае колко грижи е изисквал Божият образ в двата варианта - докато при животните земята произвежда едновременно и двата пола, при хората и мъжът, и жената са създадени по специален начин и освен това им е дадено Божествено дихание. Съмнявам се Господ да е създал шедьоврите си или поне единия от тях в началото и да ги е оставил да чакат, докато им направи подходяща среда.

Съмнявам се Господ да е създал шедьоврите си или поне единия от тях в началото

Глориана, в първа и втора глава на Битие има записани три отделни един от друг разказа (мита) за сътворението (1:1-2:3; 2:4-7; 2:18-24). Не ги разбирай буквално. Всеки разказ (мит) е създаден с определена цел. Ако в първия разказ (мит) човекът е поставен като венец на творението (и също е канонизиран седемдневния модел на поклонение, познат още преди Моисей в Шумер), то във втория разказ (мит) е обяснено как точно (от каква материя и т.н.) е създаден човекът (като не се уточнява пола във втория разказ). Едва в третия разказ (мит) се обяснява мъжкия и женския пол у човека, като се изтъква равнопоставеността между мъжа и жената (противно на днешното положение на жената в църквата).

Нека си ги играят, пречат ли ти?


за Божиите закони - за мене са променливи, смятам че ти ще ми ги обясниш като постоянни такива?

..не е толкова готино, колкото си го обясняваш, много по гадно е било съществуването на праотците ни Адам и Ева, затова са съгрешили ...пък ти като далечно, тяхно детенце го виждаш по-готино от колкото и ти си го живяло или?!

Господ извлича човешкия ген от калчицата на Неразумния през цялото време на Десятката(Адам-Ной). Има и много "неуспешни" екстракти.
Самата Ева е извлек от Адам и тя проявява повече находчивост и любопитство към обкръжаващия свят.
Съблазнените от Евините дъщери също усвояват нови познания и творят.

След Ной и жените и съблазнените живеят в изначално неведение. Стават служители на Ноевите синове и внуци.
Идването на Христос е именно, да счупи оковите в Ной/Адам.
Уви, наплодиха се Йоановите издънки.

Сътворяването продължава и след Адам.

А методиките са усвоени и от човеците.
То и пчеличките, та и колорадският бръмбар творят, с Божия помощ.

Колко ли милиона години е сътворявано това:

[линк]

Чудесно потвърждение на това, че трябва много малко, за да се превърне човека в маймуна. Или поне мисленето му да стане маймунско.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!