Българската действителност

271 отговора 0 прегледа Заключена
#1

Българската действителност

Отварям тази тема, с мисълта какво НЕ трябва да се случва в България. Мисля че темата трябва да се развива изцяло пречупена през факти. Надявам се на конструктивизъм

[линк]
Отговор
в отговор на koмитa #2

Нови 50 000 безработни през януари

Нови 50 000 безработни регистрирани само през януари
15:24 | 16.02.2012 | 1646 прочитания
Размер на текста

Снимка: БГНЕС

Нови 50 245 души са регистрирани като безработни в бюрата по труда през януари, сочат данните на Агенцията по заетостта. Равнището на безработицата, изчислено по методиката на агенцията, за първия месец от годината е 11.1% при 10.4 през декември 2011 година.



Така тя се връща на нивата от февруари миналата година, когато бе 11%. След това безработицата започна да намалява до септември, когато стигна 9.4% и после отново тръгна нагоре.



От агенцията съобщиха, че през януари общо регистрираните в бюрата по труда са 365 995 души.



Около половината от новорегистрираните безработни - 23 667 - са освободени от частния сектор. Най-много са новорегистрираните безработни от индустрията - 10 024 души и от сферата на държавното управление - 7 394 души. Следват освободените от търговията - 6 871 души, от преработващата промишленост - 6 264 души, от строителството - 3 384 души, от селското стопанство - 2 480 души, от транспорта и съобщенията - 1 883 души, от сферата на операциите с недвижими имоти - 1 703 души и др.



На работа през януари са постъпили 12 212 безработни или с 3 216 души повече спрямо предходния месец. Броят на назначените безработни без квалификация е 5 168, с работническа професия - 3 005, а на специалистите - 4 039.



Около 2 724 младежи до 29 годишна възраст са били устроени на работа. Заетост е осигурена и на 2 804 продължително безработни, с регистрация в бюрата по труда над 1 година, както и на 249 безработни с увреждания. Над 58 процента от всички постъпили на работа са жени.



През месеца се наблюдава увеличение спрямо декември на търсенето на работна сила в бюрата по труда. Обявени са общо 21 142 работни места.



На първичния пазар са заявени 7 411 работни места, с 1 981 повече. Частният сектор е заявил 4 696 места. Най-много свободни работни места в бюрата по труда са заявени от преработващата промишленост -1 967, следвани от търговията - 1 056 и най-малко

от аграрния сектор - 374.



В края на януари в бюрата по труда са останали незаети на първичния пазар 2 655 работни места.



[линк]

[линк]
Отговор
в отговор на koмитa #3

Неефективно харчените пари растат

Според актуализирания анализ за успехите и провалите на правителствата
Неефективно харчените от властта пари растат драстично спрямо успешните разходи
17:05 | 16.02.2012 | 216 прочитания
Размер на текста

Похарчените напразно от държавата средства продължават да доминират над успешно направените разходи, като неефективно дадените от властта пари се увеличават двойно по-бързо от полезно изразходваните. Това сочи третото актуализирано издание на анализа „Успехите и провалите на българските правителства” , публикувано от Института за пазарна икономика (ИПИ) в четвъртък. То допълва първото (от 2008 г.) и второто (от 2011 г.) издание с нови доклади на Сметната палата и в анализа на разходите на правителствата са влезли още две години – 2010 и 2011 г., Експертите от ИПИ обаче признават, че данните за тези две години са твърде оскъдни и новите одитни констатации по-скоро допълват картинката за периода до 2009 г.

Така спрямо данните до 2009 г. неефективно изхарчените от правителствата нарастват с 10.4 млрд. лв. и достигат общо 34 млрд. лв. Успешно изразходваните средства са се увеличили само с 5.4 млрд. лв. до 27 млрд. лв., а разпределените през бюджета пари със съмнителен ефект бележат най-голям ръст – 11 млрд. лв. и достигат сумата 28 млрд. лв.



Анализът обаче обхваща само държавни разходи за 90 млрд. лв. при изхарчени от четирите правителства на Иван Костов, Симеон Сакскобургготски, Сергей Станишев и Бойко Борисов общо 225 млрд. лв. Това означава, че при постъпването на допълнителните данни от Сметната палата, който публикува докладите си с година-две закъснение, ще има промяна на данните. На практика в допълнения анализа все още липсва сериозна информация за управлението на ГЕРБ.



Като чиста загуба за бюджета на страната са определени 13.4 на сто от разгледаните от Сметната палата случаи и 26.5 процента от определените като провали държавни разходи. Общо загубите за държавата възлизат на 976.613 млн. лв. и те са в резултат на нарушения, извършени при провеждането на обществените поръчки и тяхното изкуствено разделяне, за да ги вземе една и съща фирма, както и поставяне на изкуствени бариери пред участниците в обществените поръчки, за да се избере определен кандидат.



Според данните в актуализирания документ с най-голям успех са изразходвани държавните средства през 2008 г., но година дори и тогава безполезно изхарчените пари са с около 40 процента повече. Най-неефективно са предоставени бюджетните пари през 2005 г., когато успешно изразходваните средства са едва една четвърт спрямо напразно изхарчените.



За да се намалят случаите на неправомерно и неефективно изразходваните публични средства, от ИПИ препоръчват да се прави задължителна предварителна и последваща финансова оценка на програмите и инициативите на администрацията, преди тяхното прилагане. Администрацията трябва да засили контрола върху процедурите по организирането на обществените поръчки, тяхното възлагане и последваща оценка, смятат още анализаторите.



[линк]

[линк]
Отговор
в отговор на koмитa #4

Преките чуждестранни инвестиции спадат с 40% през

Изтичането на капитали от България вече се покрива с излишъците по текущата сметка

Секторът на услугите и външната търговия са основните източници на валутни приходи в страната и частично компенсират изтичането на капитали от България, с които се плащат кредитите, трупани преди кризата.

Това показват предварителните данни на Българска народна банка за платежния баланс за цялата 2011 г. От тях се вижда и че преките чужди инвестиции през миналата година са намалели с 40% спрямо 2010 г.

Отчетът на БНБ е с предварителни данни и има вероятност на по-късен етап да се ревизират, но според анализатори ревизията няма да значително да промени компонентите на платежния баланс.

Преките чуждестранни инвестиции, сочени като основен двигател за създаването на работни места и оживление в икономиката през миналата година, са били 1.06 млрд. евро. или 2.7% от брутния вътрешен продукт. През 2010 г. размерът им беше 1.77 млрд. евро или 4% от брутния продукт на страната.

Текущата сметка пък вече е на излишък от 743 млн. евро, при дефицит в размер на 475 млн. евро за предходната година. Излишъкът по текущата сметка показва с колко валутните приходи от износа на стоки и услуги и надвишава плащанията към чужбина по вноса.

В годините преди кризата тя беше с дефицит, стигащ до 24% от брутния вътрешен продукт, защото отразяваше силното потребление и инвестиции, заради които у нас се внасяха автомобили, техника, оборудване и потребителски стоки.

Фактът, че в страната се внася повече, отколкото позволяват приходите от текущото производство, притесняваше чуждестранните анализатори, но това неравновесие се покриваше с преки чуждестранни инвестиции и кредитирането.

Днес България няма проблем с текущата сметка, но това е защото хората потребяват по-малко, а фирмите се въздържат от инвестиции. В същото време валутните приходи от износ са това, което балансира плащанията по дълговете, трупани в годините на икономически растеж.

Финансовата сметка, която събира в едно резултата от инвестициите и изтеглянето на капитали, отпускането на заеми към България и плащанията към външни кредитори, приключва годината с дефицит в размер на 1.38 млрд. лв. или 3.5% от брутния вътрешен продукт. Този дефицит е почти 8 пъти по-голям отколкото през 2010 г.

Заради излишък по капиталовата сметка, както и заради коригиращата статия "грешки и пропуски" платежният баланс приключва с излишък от 158 млн. евро, при дефицит от 383 млн. евро за 2010 г.

[линк]
Отговор
в отговор на koмитa #5

Брюксел разследва България заради Корпоративна бан

Европейската комисия проверява България за недопустима финансова помощ от държавата към Корпоративна търговска банка (КТБ), съобщи в. "Труд", позовавайки се на писмо на главна дирекция "Конкуренция" на ЕК до постоянното представителство на България в Брюксел, като посочва, че разполага с документа. Писмото е от 21 декември 2011 г. Според писмото страната ни трябва да отговори на 13 въпроса за отношенията на държавните фирми с КТБ в срок от 20 работни дни.

Разследването на ЕК е предприето по анонимен сигнал, според който огромна част от парите на държавните компании са депозирани в КТБ, пише "Труд". Сигналът е изпратен в Брюксел още през есента на 2010 г. От писмото ставало ясно, че комисията почти през цялата минала година е събирала информация по въпроса.

В средата на миналата година, след като от комисията посочват, че събраната информация е недостатъчна, за да може ЕК да формира становище, зам.-министърът на финансите Владислав Горанов пренасочва забележките към министрите на икономиката Трайчо Трайков, на транспорта Ивайло Московски и на отбраната Аню Ангелов, които са собственици на най-големите държавни компании.

В. "Труд" припомня, че през май 2010 г. финансовият министър Симеон Дянков е обявил, че към 31 март същата година в КТБ е имало 408 млн. лв., които представляват 47.7% от депозитите на държавните фирми. По данни отпреди една година около 70% от държавните пари са в КТБ. През август 2009 г., малко след като ГЕРБ спечели парламентарните избори, делът им беше 35 на сто.
Статуетката му беше връчена от вътрешния министър Цветан Цветанов.

Фотограф: Надежда Чипева

Въпросите на ЕК

Еврокомисията пита страната ни за историята на взаимоотношенията на КТБ с дружествата, които са държавна собственост и имат депозити в банката. Тя иска актуална детайлизирана информация за лихвените проценти, които получават държавните предприятия за парите си в КТБ, за всяка сметка поотделно и по вид на финансовия инструмент (разплащателна сметка, депозит и т. н.), а също и по вид на валута и продължителност.

Според ЕК в становище на финансовото министерство от 28 септември 2011 г. се посочва, че предприятията са депозирали средствата си въз основа на открит конкурс. Затова комисията иска да бъдат "приложени доказателства, че е имало такива търгове, описание на процедурите, участниците и резултатите". Иска се и информация за борда на директорите и надзорния съвет на държавните дружества, за които става въпрос, както и разбивка по сектори, от които банката е привлякла средства от нефинансови институции, за годините 2008, 2009 и 2010 г. и други.

Какви пари има в КТБ

Според публикацията на в. "Труд" две от държавните фирми в сектор "Транспорт" са депозирали общо над 30 млн. евро в Корпоративна банка - летище София и ДП "Ръководство на въздушното движение". Данните са към 31 декември 2011 г. Друга банка, в която летището има повече средства, е Централна кооперативна банка - 13 млн. евро и 10 млн. лв. на депозит и отделно 2.682 млн. лв. и 11.532 млн. евро в разплащателни сметки.

Парите на БДЖ също са в Корпоративна банка - 1 220 256 лв. Отделно в същата банка железниците имат разплащателни сметки с 1.792 млн. лв. и 76 857 долара. Така общата стойност на БДЖ в КТБ са над 3.1 млн. лв. Българският енергиен холдинг държи в банката 630 млн. лв.

От Министерството на отбраната клиенти на Корпоративна банка са "Снабдяване и търговия - МО" и заводите "Терем". От ведомството на Аню Ангелов са отказали да обявят за какви средства става дума.

Преди седмица КТБ беше одобрена да управлява Фонда за жилищно обновяване, който ще разполага с 12.5 млн. лева. В конкурса участваше и ПИБ. Други банки посочиха, че не са получавали писма-покани, каквато е практиката, за участие в конкурса и не са знаели за провеждането му.

[линк]
Отговор
в отговор на koмитa #6

Синхронно потапяне

Растежът на икономиката последва забавянето в Европа и се сви до 1.6% за миналата година. Оптимистичните прогнози са за сходен ръст през тази


Българската икономика, подобно на вече придобилото гражданственост клише за Европа, също се разделя на две скорости и това забавя растежа й до 1.6% през 2011 г. Обявените вчера данни на Националния статистически институт потвърдиха тенденцията за разделение между проспериращите експортноориентирани (основно индустриални) отрасли и стагниращите бизнеси, произвеждащи за местния пазар. Европейската статистическа служба (ЕВРОСТАТ) пък обяви 1.5% годишен растеж за еврозоната и 1.6% за целия Европейски съюз. Това означава, че България се движи със същите темпове, както по-големите членки, и ако в структурата на икономиката ни не настъпи промяна, за догонване трудно може да става дума.

Такава промяна може да дойде само по линия на външния сектор - под формата на инвестиции или банково кредитиране. Ако се съди обаче по също вчера публикуваните данни на БНБ за платежния баланс към края на 2011 г. това не е много вероятно - преките чуждестранни инвестиции в България намаляват с 40% до 1.06 млрд. евро, а частният сектор (основно банките) продължава да връща задълженията (основно към централите) трупани преди кризата, вместо да инвестира в нови производства и работни места.

За тази година пък анализаторите се разделиха на два сценария. Първият е за растеж между 1 и 2%, при който отново едни бизнеси ще печелят, а другите ще оцеляват, без доходите и потреблението да се съживят. Вторият песимистичен вариант е България отново да изпадне в рецесия.

Вносно забавяне

Забавянето на икономиката се дължи на външни фактори като свитото потребление и индустриално производство в Западна Европа. Две-трети от българския износ са за ЕС, като немалка част са на поддоставчици за машиностроителни компании там.

Разбивка по сектори показва годишно увеличение на продукцията в земеделието с 5%, 0.4% в индустрията а при услугите има свиване с 6.1%.

В номинална стойност брутният продукт е 76.170 млрд. лв., което съвпада с правителствените прогнози, но фактът, че реалният растеж е по-малък означава, че инфлацията раздува размера на БВП повече, отколкото действително е създала икономиката.

Данните на НСИ

са експресни и в някои области са правени приблизителни оценки, защото няма пълни данни за обобщаване. За това след около месец, когато излязат предварителните данни е възможно да има корекция, която в повечето случаи досега е била в посока нагоре. Въпреки това обаче реалното развитие на икономиката за трета поредна година се оказва под официалните прогнози на правителството, като в последния си официален документ (доклада към бюджет 2012) финансовото министерство прогнозира 2.8% растеж за миналата година.

Сигнали, че в икономиката настъпва забавяне се появиха още в данните за БВП през лятото, като краят на годината затвърждава тази тенденция. Само през четвъртото тримесечие растежът е 0.4% спрямо предходното и 1.5% спрямо същия период на 2010 година. Положителен сигнал е, че НСИ отчита съживяване на потреблението с ръст от 0.4% спрямо юли-септември, а на годишна база растежът е 1.4%. Данните за инвестициите обаче са противоречиви, като през четвъртото тримесечие на миналата година те спадат с 6.5% на годишна база, а сравнени с данните за третото тримесечие отчитат ръст от 4%.

На двата полюса

"Данните за БВП сочат за наличието на значителна инерция в икономиката в последните три месеца на миналата година. По-силния от очакваното ръст на БВП през четвъртото тримесечие на 2011 година се дължи най-вече на износа. Това сочи, че експортно ориентираната част от икономиката продължава да е конкурентноспособна. При това нарастващ положителен принос за износа има не само сектор производство, но и сектора на услугите, където аутсорсинга на услуги по управление на човешки ресурси, счетоводни услуги и най-вече ИТ (които макар и да представляват сравнително малка част от икономиката към момента) компенсират продължаващите загуби на работни места в индустрията", каза Кристофор Павлов, главен икономист на Уникредит Булбанк.

През последното тримесечие на 2011 година най-силно нарастват обемите в износа на електроенергия, фармацевтични продукти и метали. Електроенергията изнасяме за съседите си, а фармацевтичните ни продукти отиват най-вече в Русия и бившите и сателити.

Също така нарастваща част от износа на метали е насочен към неевропейските пазари. Това обяснява как е възможно българския износ да продължава да расте в услoвията на забавяне на икономиките на ЕС и евро зоната, които отчитат спад от 0.3% на тримесечна база през последното тримесечие на изминалата година", обясни още Павлов като потвърди направената по-рано прогноза на институцията му, през тази година БВП да нарасне с 1.5%.

Противоположно мнение

застъпи Петър Чобанов от Институт за нов икономически напредък, който прогнозира свиване на брутния вътрешен продукт с 3% и дори неизпълнение на бюджетните приходи, което да наложи актуализация на бюджета. Експертът смята, че инвестициите очаквано са се оказали отрицателни, а потреблението се съживява по-слабо от очакваното - главно заради несигурността сред домакинствата.

"Очаквам всички компоненти на БВП да отбележат спад. Пазарът на труда ще продължи да се влошава, безработицата ще нараства и реалният разполагаем доход на домакинствата ще намалява, което ще се отрази негативно на потреблението. Ще продължи спадът в инвестициите и декапитализацията на икономиката. Ако не се вземат мерки по отношение на разходите, а те се изпълнят в предвидения по бюджет размер, това ще доведе до голямо разрастване на дефицита и той ще надхвърли 3%.
Евентуалните икономии пък отново ще са за сметка на инвестициите, което ще влоши допълнително перспективите за растеж", обяви той.

Допитване до бизнеса (виж карето) пък показа разделение на мениджърите по браншове, като оптимистични са прогнозите на фирмите, работещи за международните пазари, а тези, търгуващи в рамките на България очакват преразпределение на дяловете им. В земеделието пък тепърва ще се установяват щетите от студената зима и още не смеят да прогнозират каква ще е годината.

[линк]
Отговор
в отговор на koмитa #7

Голямата българска беля

Дойче веле:


Той е българин, на 33 години, има профил в сайта за запознанства sladur.com. Не е важно как се казва. Важно е само, че на този човек без висше и с твърде лек интелектуален багаж е поверен важен пост. Като него има много.

Коментар на Любослава Русева:



„Я не съм станал партиец, за да работим. Че ми намериш служба. И я сакам като Киро да въртим синджирчето и да се разождам из районо. Щом си у партията, значи си на власт. Щом си на власт, значи нема да се мъчиш! Другите да се мъчат!”*

Той е на 33 години. Има профил в сайта за запознанства sladur.com. Твърди, че се интересува повече от флирт, отколкото от е*ане, и междувременно громи в блога си враговете на текущото управление. Доскоро името му не беше публично известно, а и едва ли щяхме да го научим, ако едно село не беше удавено заради скъсана язовирна стена.

Датата е 6 февруари 2012 година. Харманлийското с. Бисер е под вода. Има удавени, има изчезнали. Настава суматоха кой е отговорен за случилото се. Един не знае колко са язовирите в България, друг – под чия юрисдикция попада протеклият „Иваново”.

Изведнъж се появява шефът на „Напоителни системи” ЕАД и започва да ръкомаха, за да покаже скъпия си часовник. Обяснява ни, че за бедствието са виновни лошите арендатори, които развъждали риба и чупели крановете за изпускане на вода.

Лъжи, нелепости и пак лъжи

След тях и потоп...

Дни наред този човек обикаля телевизиите. Държи се самоуверено. Нищо не издава, че не притежава образователен ценз за поста, който заема. Самочувствието му се пропуква, едва когато журналисти се усъмняват в професионалната му компетентност. Резултатът обаче не е оставка, нито уволнение, а трагикомична поредица от лъжи и нелепости:

Първо „сладурът” размахва автобиография, според която бил завършил нещо си, а после се изсулва с номера, че на бланка на земеделското министерство някакъв разсеян чиновник нахвърлял грешни данни.

Следва уточнение, че всъщност няма „висше”, но пък прекият му началник - земеделският министър Мирослав Найденов, веднага го оневинява с думите: „Не е нужно да е специалист. В „Напоителни системи” има хидроинженери, има специалисти, има ръководители. Той е член на борда на директорите, няма нужда от висше.”

В това време човекът със скъпия часовник се втурва да заличава профила си в sladur.com, занимавайки с това служба като ГДБОП. А докато хората от село Бисер погребват загиналите заради бедствието, дава няколко интервюта, в които разправя, че профилът му бил фалшив, понеже някой искал да го накисне...

Необразовани, полуграмотни и интелектуално съвсем бедни граждани, по силата на чисто махленски партийни връзки, но напълно в духа на партийната политика, внезапно се озоваха на важни постове.

Не споменавам неговото име, нито ви занимавам с подробности около „сладурските” му изпълнения. Те не са важни. Важен е единствено фактът, че човек без образование и с твърде лек интелектуален багаж се оказа председател на борда на директорите на „Напоителни системи” ЕАД.

Директор на водопад

Само за сведение: държавното предприятие отговаря за 168 язовира, 188 помпени станции, 2 238 км напорни тръбопроводи, 530 км деривационни канали, десетки хиляди километри канална и тръбна мрежа, стотици водохващания и изравнители. Според официалния му сайт, дружеството „стопанисва и съоръжения за предпазване от вредното влияние на водите”, като по тази причина „се налагат научно обосновани методики за системен технически контрол, пълна и точна координация при поддържането, наблюденията, измерванията и действие при екстремални условия.”

Преведено от езика на бюрокрацията, това ще рече, че не става дума за „директор на водопад”, а за управление на сложна система, която изисква строго определено експертно знание. Най-малкото - умение да различаваш напорните тръбопроводи от деривационните канали. Още повече – да не си безразличен към съдбите на живите хора, които зависят от възложената ти отговорност.

Потъване

Дори да се съгласим с уговорката, че младият началник е по-скоро стратег, отколкото тесен специалист, в неговата биография не се забелязва и следа от подобна компетентност. Напротив. Министър Найденов, който защитава странното си кадрово предпочитание, не само не обяснява кое обстоятелство е наложило назначението на Х в сфера, от която сладурът няма никаква представа, но легитимира, че даже и фаворизира невежеството и непрофесионализма му. Опитвайки да се измъкне от скандала, той не просто омаловажава виртуалния сваляч, а извежда до норма случайното и партийно покровителствано домогване до управлението...

„Неведнъж чувах искрени декларации като: „Партията ме издигна, партията ме направи от нищо нещо! Без партията аз съм нула!“ Или: „Всичко, което имам, ми го даде партията.“ И това е абсолютната истина.”

Дали това е прецедент? За повече от две години и половина текущата власт даде доказателства по-скоро в обратната посока:

Румяна, Калина и Анна-Мария

„ГЕРБ имаме дълга резервна скамейка с подготвени хора”, успокои ни премиерът Борисов, когато се наложи да оттегли кандидатурата на Румяна Желева за еврокомисар по бедствията и авариите. Министърът на външните работи тъкмо се беше провалила на препитването в Брюксел и публиката се нуждаеше от спешно уверение, че излагацията е само неприятно изключение и индивидуално проявление на некомпетентност.

Малко след това от „резервната скамейка" се изправи в цял ръст любителката на млечните песнички проф. Анна-Мария Борисова, с която премиерът се беше запознал на един разклон. А когато и тя бе натирена извън стадиона, министър-председателят отново увери, че не се плаши от смени, понеже в съблекалнята загряват ценни кадри.

Последва скандалът с фалшивата диплома и потайната бременност на Калина Илиева, която на 27 години оглави фонд „Земеделие” без какъвто и да е административен и мениджърски опит. И тогава Борисов оправда поредната кадрова грешка на кабинета си („Търсехме млади хора, които да не са обвързани, тя имаше прекрасни референции от Брюксел...”), след което бодро се опита да ни втълпи, че не всички млади и необвързани хора са като Калина.

Да, има и такива с образование – успокоихме се ние, наблюдавайки един политолог. Само дето той беше назначен за шеф на агенцията по рибарство и аквакултури, но и до внезапното му уволнение, твърди се, не правел разлика между шаран и сом...

Пукнатини на всеки километър

„Бедата в цялата тази работа е, че верността към партията беше най-малкото нещо, от което се нуждаеше производството. Машините не искаха да работят с лозунги, а с умни глави и сръчни ръце.”

Освен кадрова криза по критерий „качество”, в случая би трябвало да видим още два проблема - възпроизвеждане на соцмодела за кариерен просперитет и умишлено снижаване на изискванията за достъп до управленска функция. Защото - също като цитирания от Георги Марков шоп, който е у партията и значи е на власт, днес действа старата порочна схема.

Той „нема да се мъчи”...

Достатъчно е било, например, партията да забележи и издигне сладура Х, след като е написал в блога си, че „стимулирането на работата на ГЕРБ е главно по линия на изграждане на делови взаимоотношения между членовете й, в търсене на консолидиране на предприемаческото съсловие и култивиране на лоялност и ангажиране към идеите и политиките на партията.”

Достатъчно е било за отскок да го овъзмезди с пост някъде из държавните дружества, където се предполага, че работата ще свършат същинските специалисти, а той „нема да се мъчи”.

Достатъчно е било и заблуждението, че това може да продължи до безкрайност, а лошото все някак ще се размине и невежеството ще остане назабелязано...

То, невежеството, обаче е като пукнатина на язовирна стена. Вижда се, боде очите. И дори да ги затваряме, след година или шест години, както стана с язовир „Иваново”, през него ще избие някоя голяма беля.

Автор: Любослава Русева, Редактор: Даря Попова-Витцел

[линк]
Отговор
в отговор на koмитa #8

България сериозно изостава в иновациите

И аз да се включа тогава по тема по която ме боли. Мерило за напредъка на една нация е отношението и заделените средства за наука и технически прогрес... С известна носталгия искам да спомена, че през 1989 г. България имаше заделени официално над 3.8% от БВП, с реална възможност 4% за иновации и се планираше през 90-92 г. да достигнем до 5%, гонейки например една Холандия в Европа. Днес според речта на президента, цел на държавното ни ръководство е да достигнем 1.5% от БВП през 2020 г. Разлика в класите. Трудно обаче ще достигнем тези параметри, но дано. Това е приятели ... В момента сме някъде около 0.1% Иначе можем да си говорим за много неща ...

България сериозно изостава в иновациите

stat 14:32 | 7 февруари 2012 | Политика / Редактор Гергана Мишева

Всички водещи страни в областта на нововъведенията показват много добри резултати при разходите за научноизследователска дейност

България, заедно с Румъния, Литва и Латвия, е в групата на държавите в ЕС "със скромни резултати" в областта на иновациите и чиито постижения са значително под средното равнище за общността.
Това се посочва в съобщение на Европейската комисия по повод на публикувания сравнителен анализ "Индекс на ЕС за иновации" за миналата година, предаде БТА.

Резултатите на почти всички държави в ЕС в областта на иновациите се подобряват, отчита анализът. Нарастването на постиженията в тази сфера обаче е забавено и ЕС не успява да намали разстоянието, което го дели от световните лидери в областта - САЩ, Япония и Южна Корея. ЕС изостава най-много в иновациите в частния сектор.
Общността все още запазва значителна преднина спрямо бързо развиващите се икономики на Китай, Бразилия, Индия, Русия и Южна Африка.

Китай все повече подобрява своите иновационни постижения и постепенно настига конкурентите си. В ЕС Швеция затвърждава челната си позиция в цялостната класация, следвана от Дания, Германия и Финландия. Иновационните дейности на фирмите се открояват като важен фактор за заемането на високи позиции на пазара, сочи анализът.
В групата на държавите в ЕС следващи лидерите в иновациите са Белгия, Великобритания, Холандия, Австрия, Люксембург, Ирландия, Франция, Словения, Кипър и Естония, като техните резултати са близки до средното равнище за Общността.

Държавите с умерени резултати са Италия, Португалия, Чехия, Испания, Унгария, Гърция, Малта, Словакия и Полша с показатели под средното равнище за ЕС.

Държавите в челните места на класацията за иновации притежават общи предимства в националните си системи за научноизследователска дейност, се посочва в анализа.
В тези страни ключова роля играят бизнес дейностите и публично-частните партньорства. Всички лидери в областта показват много добри резултати при разходите за научноизследователска и развойна дейност, включително от страна на фирмите.

За България изследването сочи, че страната ни е четири пъти под средното равнище в ЕС по показателя "интензитет на проучванията и развитието".
Отчита се, че докато през 2002 г. нашата страна е отделяла 0,1 на сто от БВП за изследвания, то през 2009 г. разходите в тази област са достигнали 0,16 на сто. Въпреки това капиталовложенията на частния сектор в областта на иновациите остават най-малките в ЕС.

Според изследването, инвестициите в развитието и проучването са средството, с което България ще си осигури икономическа конкурентоспособност и висококачествени работни места.

Документът отчита, че властите у нас са си поставили амбициозната задача до 2020 г. да увеличат до 1,5 на сто от БВП разходите за развойна дейност, но се посочва, че това ще стане само на основата на големи усилия и реформи по дългосрочни стратегии, прилагани последователно.

Редактирано от persone на

Отговор
в отговор на koмитa #9

Re: Българската действителност

Акция на Младежкото обединение в БСП-София

16/02/2012 - 16:28

Скъпи, приятели!

На 19.02.2012 г. (неделя) от 11 ч. Младежко обединение в БСП-София ще почисти Паметника на съветската армия.

Почистването е по случай честванията на 23 февруари - Ден на защитниците на Отечеството.

Материали (парцали, четки, препарати, ръкавици и т.н.) са подсигурени.
Очакваме ви в неделя в 11 ч. пред Паметника на съветската армия в Борисовата градина!

Младежко обединение в БСП - Красно село


Тук

Някой може ли да отгатне за кое "Отечество" става дума?


***
Македонија - татковина со палеолитски наследен суверенитет на македонскиот народ
Отговор
в отговор на Aмaтьop #10

аз ще отгатна

за отчеството тия ги напсувай и от мен

Отговор
в отговор на koмитa #11

Re: Българската действителност

Влакът София-Видин закъсня с 2 ч, няма локомотив
[линк]
Това ми напомня на зимата на Виденов
В някой страни за това си подават оставки????

Отговор
в отговор на lot1 #12

Било е и по - страшно.

Помня как влакът от Левски за Свищов спря преди изкачването на баирите, щото нафтата на локомотива замръзнала в тръбичките. Някой бил откраднал медната серпентина, в която се затопляла нафтата. Апропо, покрай тоя повод си спомням, че на оная малка гаричка на Левски за една нощ прочетох "Сто години самота" на унгарски език. Имаше една малка печица тип "Пернишка". После много пъти я препрочитах и си спомнях за зимата.

Македонија има потреба од Македонци , не од Македончиња
Отговор
в отговор на koмитa #13

По данни на НСИ

По данни на НСИ
Хора с малък собствен бизнес масово остават без работа
От 380 000 безработни повече от половината нямат работа над година
12:13 | 21.02.2012 | 3630 прочитания | Мартина Бозукова
Размер на текста

Безработните в страната са 380 000 в края на миналата година като повече от половината от тях са без работа от повече от една година. Масово намаляват заетите с малък собствен бизнес през изминалата година. Това сочат данните на Националния статистически институт за работната сила през четвъртото тримесечие на 2011 година.



Данните на НСИ и Агенцията по заетостта традиционно се разминават заради различните методики, по която мерят безработицата. По данни на НСИ за четвъртото тримесечие нивото на безработицата е 11.4%, докато по данни на Агенцията по заетостта равнището на безработица през декември 2011г. е 10.4%, а регистрираните в бюрата безработни са 342 422 души. Преди дни излязоха и данните на агенцията за януари, които показват, че само през първия месец на годината са регистрирани нови 50 000 безработни.



По данни на НСИ продължително безработни от една или повече години са 212 000 души или 55.7% от всички безработни лица, като в сравнение с четвъртото тримесечие на 2010 година броят им се увеличава с 6.3%.



През четвъртото тримесечие на 2011 г. от общия брой на безработните лица 310 000 души или 81.4% са имали предишна работа, а 70 700 души или 18.6% търсят първа работа.



Безработните младежи на възраст между 15 и 24 години са били 72 900, а коефициентът на младежка безработица достига 28.9 на сто - съответно 29.8 на сто при мъжете и 27.5 на сто при жените.



От статистиката отчитат, че намалението на заетите лица през последната година засяга в по-голяма степен хората, които имат собствен бизнес или извършват друга самостоятелна дейност, а не толкова наетите лица. Самостоятелно заетите, в това число работодатели и неплатени семейни работници, намаляват с 38 700 души (10.2%), а наетите - с 29 800 души или 1.1%.



През четвъртото тримесечие на 2011 година работодателите са 3.4% от всички заети, 7.3% са самостоятелно заети, ненаемащи работна ръка, 88.4% са наети лица и 0.9% - неплатени семейни работници. От всички наети лица 1 895 100 (72.5%) работят в частния сектор, а 717 800 (27.5%) - в обществения. Жените преобладават в обществения сектор - те са 58.5% от наетите в него, докато в частния сектор преобладават мъжете (53.9%).



През четвъртото тримесечие на 2011 г. общият брой на заетите лица на възраст 15 и повече навършени години е 2 955 200 души а относителният им дял от населението на същата възраст - 45.7%. В сравнение със същия период на 2010 г. броят им намалява с 68 500 души или с 2.3%, а относителният им дял - с 0.6 процентни пункта. От общия брой на заетите лица 1 529 800 души са мъже и 1 425 500 - жени, като за една година броят на заетите мъже намалява с 3.2%, а на заетите жени - с 1.2%.



Обезкуражените лица на възраст 15 - 64 навършени години са 225 400 души, от които 124 800 мъже и 100 600 жени, като в сравнение с четвъртото тримесечие на 2010 година общият им брой остава почти непроменен.



През четвъртото тримесечие на 2011 г. заетите лица с висше образование са 807 600 души или 27.3%, със средно - 1 807 400 (61.2%), и с основно или по-ниско – 340 200 (11.5%). Броят на заетите и в трите степени на образование е по-малък в сравнение с четвъртото тримесечие на 2010 година.


Ех и тия не вярват в светлото бъдеще

[линк]
Отговор
в отговор на koмитa #14

Re: Българската действителност


Природен парк "Витоша" вече има нов директор. Досегашният директор на парка Тома Белев е отстранен след конкурс, съобщи БНР.
В конкурса са участвали петима кандидати за мястото. Паркът вече ще се ръководи от Снежана Петрова от държавната фирма "Агролеспроект".

Конкурсът се следеше с повишен интерес от природозащитните организации, заради публичния конфликт между досегашния директор Тома Белев и фирма "Витоша ски", собственик на лифтовете в планината.

Белев многократно беше обвиняван в конфликт на интереси заради участие в неправителствени природозащитни организации, като в същото време беше директор на държавна структура.

Тома Белев открито се обяви срещу плановете за застрояване с нови лифтове и писти над София, припомня Mediapool. Ръководената от него дирекция бе сред един от жалбоподателите срещу плана за разширение на ски зона “Алеко”, чиято екооценка бе отменена от екоминистерството. В резултат “Витоша ски” затвори окончателно за този зимен сезон лифтовете в планината и настояха за законови промени, които да им разрешат ново строителство и ползване на старите писти без наем. Промените в Закона за горите трябва да минат на второ четене в парламента.
“Витоша ски” имат общи собственици с концесионера на ски зона Банско - “Юлен” АД, като и двете офшорни компании са свързани с Цеко Минев, шеф на ски федерацията.

В продължение на месеци в няколко издания течеше кампания срещу Тома Белев, който бе сочен за глава на “зелен октопод”, точил милиони с проекти за околната среда. Белев обясни нападките с факта, че като шеф на дирекцията е настоявал всеки, който ползва държавна земя на Витоша, да си плаща и това не се харесвало на инвеститорите.


Смяната на директора на Природен парк /ПП/ "Витоша" Тома Белев, е поредният подарък, който държавата прави на частни интереси и още една стъпка към застрояването на уж защитената територия с нова, три пъти по-голяма ски зона между Симеоново, Драгалевци, Алеко и Черни връх. Това се посочва в становище на коалицията от неправителствени организации и граждански групи "За да остане природа в България".




Отговор
в отговор на dean dimov #15

Re: Българската действителност

И какво?Хайде да умираме!Нещо хубаво да видяхте?

Отговор
в отговор на Eks #16

Re: Българската действителност

Ние няма да умрем, за вие незнам.

Отговор
в отговор на dean dimov #17

Re: Българската действителност

A koj e zam.direktor s resor Bojanski vodopad?

Отговор
в отговор на dean dimov #18

Re: Българската действителност

А бе не се знае!На всички левандури са ви потънали гемиите нещо!

Отговор
в отговор на Eks #19

Re: Българската действителност

Кой па ти обясни, че който не харесва Боко е левандула бе мушмурок?

[линк]
Отговор
в отговор на koмитa #20

Re: Българската действителност

Мушморок но с крилца си ти млади приятелю!Или спря да летиш?

Отговор