До ZainGadol

16 отговора 0 прегледа Заключена
#1

До ZainGadol

Почвате ли скоро да бомбардирате? Чувам че Иран нещо почнали да атакуват дипломати - значи скоро ще почне шоуто май ?

Отговор
в отговор на MrN #2

Re: До ZainGadol

Мдам.. скоро ,ще е! Аз лично мислех,че е въпрос на седмица/две ама явно пролетта...Абе то шЪ сЪ чуй... Понеже има елемент "изненада" та и тука не се обелва дума... ни по радио ни по телевизия.А може и да се разминат нещата ама Аз се съмнявам... оня идиот е непредвидим и рискове няма да се поемат! Направо се думка и това е...

"How much do you want for all of them?"
Отговор
в отговор на ZainGadol #3

Re: До ZainGadol

Съмнение няма, ще се чуе и то яко.
Какви ще са последиците е въпроса- ако ударят някой склад за радиоактивни материяли, не се знае накъде ще духне вятъра.

Отговор
в отговор на MrN #4

Вятъра...

и за това е мислено!Аз миналата седмица когато имаше сендсторм и замина нататъка се бях хвърлил в подобни мисли! Миналата година Филипините се бЕха видели у чудо с това л@йно от Фукошима... ама вятъра зо занесе чак У Калифорния... а не там.. а са на един хвърлей място.То и Аз се бях мЕтнал в притеснения за там де...

"How much do you want for all of them?"
Отговор
в отговор на ZainGadol #5

Re: Вятъра...

Да бе да не повярваш колко мнго лотки разби удърната вълна в Санта Круз:(

Отговор
в отговор на Monica123 #6

Re: Вятъра...

Ъхъм.. и не само там.Санта Моника... и Барбара. За Ел Ей да не споменавам...

"How much do you want for all of them?"
Отговор
в отговор на ZainGadol #7

Re: Вятъра...

А аз им завиждах за хубавото време в Калифорния........

Отговор
в отговор на ZainGadol #8

Re: Бомби /истински а не силиконови/

Имам странното усещане, че по-скоро САЩ подкокоросват Израел да удари Иранците и че цялата работа е пак заради нефта им а не заради ядрени оръжия.

То и Саддам уж имаше химическо оръжие ама ЦЪ!

Мнението ми значително се затвърди, когато начих че БВП на Иран е 930 млрд. долара при режим на международни санкции.

Какво мислят хората в Израел, или пропагандната машина им е промила мозъците ?

Desunt inopiae multa, avaritiae omnia!
Отговор
в отговор на eFFeXX #9

Re: Бомби /истински а не силиконови/

е, айде посмали малко, чичко гугъл казва че е наполовина за 2011 , малко повече от Южна Африка благодарение на петрола, за което си прав де, удара ще е заради нефта, за да смажат Китай и жълтурковците да опростят американският дълг. С две думи - да му мисли Европа - май не останаха много страни за покоряване за нефта , ще трябва еуропейците да свикват да карат велосипеди

Отговор
в отговор на MrN #10

Re: Бомби /истински а не силиконови/

Абе ти си досущ като Мирча Кришан и "Краставицата". Въртиш, сучеш и все затриването на Европа е в бляновете ти. Други мечти нямаш ли си?!
[линк]

Отговор
в отговор на Asia. #11

Re: Бомби /истински а не силиконови/

абе остави го да си мечтае, пари нали не иска ...


Отговор
в отговор на Asia. #12

Re: Бомби /истински а не силиконови/

Aа, не се безпокой, няма да СЕ затрие , само дето като слаб ученик ще повтаря годината в същия клас , ма дали ще успее догодина да премине в горния клас, не се знае

Отговор
в отговор на Asia. #13

Я прочети тази статия

Човека просто повтаря това което аз казвам -

[линк]

Проф. Михаил Константинов
17.02.2012

Финансовият министър на Гърция Евангелос Венизелос е готов да отговаря на атаките на германския си колега Волфганг Шойбле.
Днес Гърция гори. Преди години пламна Франция, наскоро бяха погромите в Англия. Скоро ще пламне Италия, след нея са Португалия и Испания. Какво се случва в Европа, доскоро модел на благоденствие, социален мир и някаква форма на справедливост? Какво се случи с тези три кита на стабилността, превърнали Европа в желана цел за милиони емигранти от цял свят? Ако трябва да се отговори кратко – изчезна справедливостта, или поне усещането у хората, че тя съществува. Причината, пак с една дума, е в неукротимата човешка алчност. Която ощетява в еднаква степен и грабителя, и ограбения. Без третия кит на стабилността системата е неустойчива и лесно се срива. В допълнение, изчезна и първият кит, благоденствието. Социалната държава се оказа мит, а природните ресурси се изядоха и изпиха. Естествено, да се говори за социален мир в едно бедно и несправедливо общество, е смешно. Ето защо Гърция гори. Но защо точно в Гърция демокрацията е качена на кладата? Та нали това е страната, в която преди две и половина хилядолетия се заражда същата тази демокрация? Има си причини за това, за всичко има причини. Преди 65 години там се води жестока гражданска война (1946-1949) с над 80 000 убити. В началото комунистическите сили имат успех благодарение на добрата си тактика и въоръжение. Днес е малко известно, но те са разполагали със зенитни оръдия, военни катери и даже една подводница! В резултат страната едва не става социалистическа. Разбира се, това няма как да се допусне, тъй като според процентните договорки от Ялта между Рузвелт, Чърчил и Сталин Гърция е отредена за сфера на влияние на Англия и САЩ. Когато се вижда, че комунистите могат да спечелят гражданската война, в Атина и в други гръцки градове влизат английски морски пехотинци. Морските пехотинци застрелват когото трябва и поставят на власт когото трябва. Предстои Гърция да стане член на НАТО, после на Европейския съюз и даже на неговата еврозона. Тук вече настъпват едни събития, които даже с морска пехота не се оправят. Трагичната гражданска война оставя дълбоки следи. Хиляди разбити семейства, масова емиграция, включително на деца, дългосрочни репресии чак до средата на 60-те години на миналия век. А и режимът на полковниците (1967-1974) не допринася за успокояване на обществото. И днес в Гърция има масови леви настроения, които се усилват от вилнеещата там тежка криза. Но не са само настроенията. От 1975 до 2002 г. в Гърция действа лявата терористична организация “17 ноември”, извършила десетки убийства и нападения над европейски учреждения. Сред жертвите са британски дипломат и шефът на ЦРУ в Атина. След разгрома на организацията на нейно място се създава аналогичната “Революционна борба”, която продължава с атентатите. Така насилието в Гърция има дълга и поучителна история. За да се излекуват раните, там са необходими десетки години. А може и повече. Положението в Гърция е особено заплетено поради масовото съучастие на мнозина в незаконни действия. Когато Гърция взима заеми, печата ценни книги и трупа днешния огромен дълг богатите фамилии, големите корпорации и даже партиите теглеха пари и ги трупаха по сметки в Швейцария, Англия и офшорните зони. Тези хора днес са пряко заинтересувани от хаоса в страната и в крайна сметка – от излизането й от еврозоната и връщането на драхмата. Защото тогава заемите на тези кредитни милионери (някои са даже милиардери) няма реално да се връщат. То не, че сега някой се кани да ги връща, но тогава финансовите злоупотреби съвсем официално ще се “узаконят”. Лошото е, че цената ще я платят обикновените хора. И те вече я плащат, а небето на Атина всяка нощ свети в червено.
Естествено, не само богатите гърци са виновни за създалата се в страната ситуация. Дълги години Гърция произвеждаше фалшиви статистически данни и се правеше на социална държава с чужди пари. Днес даже в Германия моделът на социалната държава
е компрометиран, а какво остава за Гърция с нейната в пъти по-неефективна икономика? Раздут обществен сектор, 13-а и 14-а заплата и всякакви бонуси за незнайно как свършена работа, изплащане на пенсии на хиляди починали хора, масово укриване на данъци – колко дълго може да се задържи това положение? Видя се, впрочем, че доста дълго. Вече над 10 години, откакто страната е в еврозоната. Само дето германците не искат вече да плащат. С всички произтичащи от това последици. А самите германци засега тънат в щастливо неведение, защото си мислят, че имат огромни спестявания и осигурени високи пенсии. Но май грешат. Дали германските ръководители са готови за момента, когато този факт ще стане широко известен? Но не само германските ръководители, целият европейски политически елит трябва скоро да отговори на няколко прости въпроса.
Какво се цели с драконовските мерки за затягане на коланите, които днес се предлагат на гръцкия народ? Нима някой очаква Гърция да започне да си плаща дълговете? От всичките наистина непоносими ограничения, които са планирани, за три години страната щяла да икономиса... около 20-30 милиарда евро! А може и по-малко, защото от икономиите ще спадне потреблението, ДДС и приходите на държавата. Разбира се, това с икономиите няма да се случи, но е интересно защо на най-високо европейско ниво се говорят несъстоятелни неща? На фона на тези хипотетични 20 милиарда, сега на Гърция са й нужни нови 130 милиарда, а през 2013 г. - поне още толкова. За какво тогава говорим? Или на високото европейско ниво не знаят да събират и вадят числа?
Ами то за това си има калкулатори. Ограничителните мерки, налагани на Гърция, могат да са мотивирани от три неща: 1) някой се надява, че страната ще се оправи и ще почне да си връща дълговете; 2) някой иска да накаже гърците; 3) някой се опитва да успокоява гръцките кредитори (главно германците), като междувременно частично ги компенсира.
Първите две неща са откровено глупави. Третото е главното, но то няма как в крайна сметка да се осъществи. С тези 130 милиарда нов кредит (ако и когато Гърция го получи), страната частично ще се разплати с някои германски и френски банки, които държат гръцки ценни книги с изтичащи падежи. Но и с тези пари, само след година положението ще е по-лошо.
Европейският политически елит мълчи по тези и други въпроси. Затова ще говорим ние. Временното спасяване на Гърция има една основна цел – да се отложи масовата финансова паника в Европейския съюз, която би настъпила при частичен или пълен разпад на еврозоната. Разбира се, в същото време едни други хора там отдавна превръщат парите си в разни материални неща, за да намалят щетите от това, което има да се случва. По-долу ще изясним какъв им е шансът.
Сценариите за еврозоната
Съвсем наскоро трима елитни анализатори начело с Лари Хатауей предвидиха бедствието, което ще настъпи при излизане на някои държави от еврозоната: 20% спад във вътрешния продукт на Германия и до 40% спад в страните, натрупали кредитни задължения. Това ще доведе до бягство на капитали (интересно в коя посока, може би Китай?) и колапс на финансовия сектор и икономиката.

Какво ни съветват анализаторите? Ами да купуваме ценни метали, примерно злато.......
виж този линк преди година го писах-да се инвестира в злато, а и доста преди това съм го казвал [линк],
Тема Re: Tuk [re: POTNlAMANGAL]
Автор MrN (The real)
Публикувано 23.04.11 10:55

ти май се опитваш да имитираш адаша си-потният негър, , ма той поне псува с финес, изисканост и въображение, а при тебе тия неща липсват. Тъй че както казах-вземете се с Конския - и за двама ви добре.

Конски, къде си бе? Не ме послуша преди години когато златото бе около 600 долара да инвестираш, не ме послуша преди няколко месеца когато бе 1300 долара, сега вече е 1500 и продължава да се качва. Ако ме бе послушал, сега немаше да висиш във форума като засрамен пед-ас ми щеше да обикаляш света и гаджетата щеха сами да се лепват за тебе, ма ти си куха лейка, затва и нема да успееш да направиш сефтето скоро


платина и редки земни елементи. И веднага, с малко зловещо чувство за хумор, добавят „...и други метали, примерно консерви и огнестрелни оръжия...”. Това за оръжията си е точно така: няма никакъв смисъл да трупаш консерви, ако не можеш да ги увардиш. В момента в Гърция е модно да напомнят на германците за някои станали и нестанали неща от времето на Втората световна война. Не знам дали това е тактично, особено с оглед на това, кой засега дава (или не дава) парите. Но всички управляващи елити - и в Германия, и извън нея, трябва да погледнат още веднъж горните редове, и по-специално прогнозата за 20% спад в германския вътрешен продукт. Мои приятели ме обвиняват, че съм твърде черноглед в изводите си. Затова няма да правя изводи. Читателят ще си ги направи сам, а има и исторически материали по въпроса.
Може би не беше честно да говоря само за Гърция. Аз лично харесвам тази страна и хората там, и днес искрено им съчувствам. Гърция е само пример. И тъжен символ на крехката ни демокрация, възникнала в древна Атина, и днес горяща там на кладата, която всички ние подпалихме

Отговор
в отговор на eFFeXX #14

Re: Бомби /истински а не силиконови/

Абе не са "баш" промити мозъци!Тоя кретен афишира наляво и на дясно как щял да "затрие" Исраел от картата... к' во ти остава да мислиш...Ако се кооперира и наистина използва енергията за мирни цели... кой му пречи?

"How much do you want for all of them?"
Отговор
в отговор на MrN #15

why gold is valuable: it’s shiny and scarce

Today the world's gold stock is about 170,000 metric tons. If all of this gold were melded together, it would form a cube of about 68 feet per side. (Picture it fitting comfortably within a baseball infield.) At $1,750 per ounce -- gold's price as I write this -- its value would be about $9.6 trillion. Call this cube pile A.Let's now create a pile B costing an equal amount. For that, we could buy all U.S. cropland (400 million acres with output of about $200 billion annually), plus 16 Exxon Mobils (the world's most profitable company, one earning more than $40 billion annually). After these purchases, we would have about $1 trillion left over for walking-around money (no sense feeling strapped after this buying binge). Can you imagine an investor with $9.6 trillion selecting pile A over pile B?Beyond the staggering valuation given the existing stock of gold, current prices make today's annual production of gold command about $160 billion. Buyers -- whether jewelry and industrial users, frightened individuals, or speculators -- must continually absorb this additional supply to merely maintain an equilibrium at present prices.A century from now the 400 million acres of farmland will have produced staggering amounts of corn, wheat, cotton, and other crops -- and will continue to produce that valuable bounty, whatever the currency may be. Exxon Mobil (XOM) will probably have delivered trillions of dollars in dividends to its owners and will also hold assets worth many more trillions (and, remember, you get 16 Exxons). The 170,000 tons of gold will be unchanged in size and still incapable of producing anything. You can fondle the cube, but it will not respond.
[линк]

i tuka

[линк]

Редактирано от Frenger на

Отговор
в отговор на Frenger #16

Re: why gold is valuable: it’s shiny and scarce

то ако бе толкова просто, досега да са го направили

Отговор
в отговор на ZainGadol #17

Re: Бомби /истински а не силиконови/

не вярвам нито на едните, нито на другите

там където има нефт, американците правят войничка и после носят демокарация .... да ама нефта започва да тече към тях а цената му започва да нараства

Израел със сигурност има ядрено оръжие и е голяма вероятността да не го е произвел сам, а да са помогнали САЩ. Ама никой не протестира, нали?

И кой тогава има по-голямо основание да се притеснява Иран ли, дето няма атомни бомби, или Израел дето ги има?

А дали ако САЩ и Израел искаха да се "кооперират" с Иран, вместо да го нападат, иранците щяха да се мъчат да произведат ядрено оръжие ??

Desunt inopiae multa, avaritiae omnia!
Отговор