Mobile apps vs WAP ones?

Айде една по-техническа тема.
Та интересно ми е Вие какво ще кажете по въпроса, а именно:

Да кажем, че трябва да направите мобилно интернет банкиране...
Native mobile app или WAP app е решението според Вас?

Който дава парите определя. "Нейтив" значи по-качествено, WAP е по-евтино.

То е ясно, че никой няма да го ползва. Значи го правим в България на WAP, съпортваме го в Индия и прибираме парата. Лесно, нали?

----
no keys, push the start.

"Нейтив" значи по-качествено, WAP е по-евтино.

Аз обаче не мога да разбера едно нещо, а именно: Начи LoB десктоп аппс-а вече са почти в историята...и в същото време са в апогея си при мобилните технологии. Защо?

Друго, ако направиш Native mobile app - трябва да пишеш и поддържаш 3-4 приложения (писани на различни езици за определени мобилни ОС)?
Промяна/добавяне на функционалност следва промяна в 3-4 apps? От другаа страна WAP-а си е уеб...

Винаги, когато съм питал клиентите, са казвали Mobile app. Въпреки това винаги им казвам, че WAP е 1000 пъти по-добре.

WAP е по-добре защото:
1. Нямаш грижи с резолюции, версия на телефона и т.н. няма значение дали е Нокия, Айфон или Андроид. Guidelines за WAP са елементарни.
2. Можеш да правиш последващи промени без грижи. Може по проекта да се включат вяскакви хора, защото от уеб-програмиране разбират много повече хора, отколкото от мобилни приложения.
3. Ако направиш грешка някъде можеш да я оправиш много по-лесно. няма нужда всички да преинсталират.
4. За security брайзърите винаги са за предпочитане, отколкото hand-made applications.

Кво е LoB? В редица случаи нейтив (андроид аппс не са нейтив) байнъритата нямат алтернатива. В други случаи нямат смисъл. В конкретния твой случай, може и така и иначе. Всъщност, ако везните клонят към веб, преди да се стигне до крайно решение, трябва внимателен анализ, защото често пъти малките камъчета обръщат колата - например ако аппа трябва да изпраща/получава конформейшън смс-и, си до там.

Именно баце, ти ми надцака спатията, ама в общи линии тва е истината:-)

LoB === Line of business apps.

При десктоп аппс - представи си една по-сериозна промяна в бекенд-а/базата отзад...И кво, ще форснеш всички клиенти да си изтеглят най-новата версия за да мога да ползват апп-а по предназначение ли?
От друга страна при WAP-а - нема ъпгрейди, версии и т.н.

тва вап още ли го ползва некой?
то на времето преди смартпхоните си беше мъртвородено и почти немаше сайтове да го поддържат
та сега ли когато сички телефони си имат доста прилини пълни бравсери

Викаш друго си е да преминем през AppStore-a, нали:-)
По-сложното май ни се вижда по-лесно и просто?:-)

Говориш срещу AppStore-a? Анатема, невернико!!
Come to the dark side, you know it is in you!

---

Ако и ти си сложиш сигнатура на Стив Джобс по подобие на оня долен клефук Убухту, тогава и само тогава може да си говориме за AppStore-ове и тем подобни:-)

+1

сигурно 99% от телефоните подържат ьхтмл

сигурно 99% от телефоните подържат ьхтмл

Какво е ьхтмл?

[линк]

---

Баце, тва XHTML-а не умре ли вече?:-)
Или ти си живуркаш още у 2005-а година?:-)

е лук ху'с токинг ?:) (с тоа вап)

Е, така поставен въпроса...да кажем, че имаш право:-)

Принципно бавно превзема нетя.
Направиха много онлайн валидизатори, които се ползват, а и освен това IE9 е много капризен за сложни неща, ако не са с XHTML.