може ли

Дядо ми е купил едно дворно място, но само е платил без да се прехвърли на документ (през седемдесетте години). Той почина и не сме ходили скоро там от доста време. Дали има начин да се докаже собствеността със свидетели или ако отида при адвокат ще ми се изсмее.

Това е много объркана история. Ако дадеш повече подробности ще може да ти се дадат насоки.

почти 40 години кой му плаща данъка на това?

[линк]

Може, от това, което казваш, дядо ти е придобил имота по давност. Иди при адвокат, няма да ти се изсмее.
Ма все пак минете и към мястото да видите какво става и с него.

А де, не знам :) Много добър въпрос. Май трябва от там да тръгна, първо да проверя дали старите собственици са продължили да плащат и после да потърся адвокат.
По адрес мога ли да проверя, ако кажа номера на парцела?

по давност ама при законно владение

Сега остава да кажеш и какво е незаконно владение....

Аха, и на мен ще ми е интересно да чуя кое владение е незаконно.

La Maritza c'est ma rivière...

по закон/нормативен акт или по договор, което е закон за страните по договора

Хайде де!
Ами давността къде остана?

ми няма, а за такива забравени имоти кметовете имат едно задълженийце да ги издирват и обявяват за общински и държавни или да се появи собственика все някога

Ха така! Съвсем я зачеркнахме давността!
Такова правомощие са имали отделите ДИ още при действието на ПДИ. Но все пак има нещо рационално - да се провери дали не е съставен АОчС или на кого е записан имота в разписните листи. Съмнявам се дали питащият знае действително, от кого дядо му е купил имота и още повече - дали "продавачът" действително е бил собственик. Може би трябва да се отчита и населеното място, където се намира имота и времето когато е "прехвърлена" собствеността. През седемдесетте години прехвърлянето на НИ е било малко по-различно от сега.

щом казваш да ти пратя няколко купили от несобственик земи владени и с давност

Стига да няма влезли в сила решения, наистина ще ми бъде интересно.

кои решения имате предвид ?

На тези, които са купили от несобственик, естествено ако има такива решения /по 108 или 124 - положителни или отрицателни/

виж това [линк]

Решението е "класика в жанра". Нищо особено - преждевременно предявен иск от земеделски реститут. Казусите по ЗСПЗЗ са различни. Питащия нищо на казва по въпроса, дали е провеждана земеделска реституция, а май и съвсем се изгуби...

Няма давност, я.

"Законно" шъ е владението само на собственика, всеки друг владелец няма чий да го дири в чужд имот. Собственикът няма защо да придобива по давност-той вече е придобил по друг начин, => придобиване по давност не съществува.

La Maritza c'est ma rivière...

можеш да го придобиеш по давност като добросъвестен жладелец повече от 10 години. ако си му плащала данъка обаче