9.

92 отговора 0 прегледа
в отговор на gelsomino #21

Re: 9.

безбрачни, но не и безсексни

а поради вероятна причина на ляв уклон у някои, са били и посплашвани, че ще ги орезилят.



Отговор
в отговор на gelsomino #22

Re: 9.

Не, че висшия ни клир е стока, ама това за изповедта е ептен безумно. Айде направи проучване колко от миряните знаят, че има такова понятие като изповед в БПЦ, а пък да не говорим кой въобще го практикува. Точно никой. Тем паче в ония безумни времена. Дрън-дрън. Агентурното минало на синодалните старци е неизбежно при положение, че църквата ни никога не е била опозиция на властта. Това обаче е по-малкият проблем, голямата беда е, че БПЦ няма почти нищо общо с Църквата. Ном това вече е почти непоправимо.

М+З=ВЛ
Отговор
в отговор на Veni #23

Re: 9.

неведоми са пътищата божии

Отговор
в отговор на Гeвpek #25

Re: по канон

Ако искаш, пробвай с този канон

М+З=ВЛ
Отговор
в отговор на Veni #26

Re: 9.

Това е малко по- различна тема, но по принцип да, една немалка част от т.нар. доносници със сигурност са жертви на режима. Не говоря за тези, които са се натискали да донасят поради подбуди от разнообразен характер и които са били старателни в тази си дейност. Съвсем не е случайно, че години наред се акцентира върху доносниците, а за идеолозите на тази практика и вербовчиците не само не се говори, а някои от тях все още дават акъл от екрана.

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.
Отговор
в отговор на gelsomino #27

Re: 9.

и практикуват?

М+З=ВЛ
Отговор
в отговор на диoниc #28

Re: 9.

Много типично, и при мен е било така. В един момент винаги се стига до бивше ченге, което предполагаемо казва "този да - този не" и нещо се случва. В каквато и да е сфера. При мен - тираджията чака три дни и не влиза в България, хвърча с колата да го питам кви ги върши, - "бил много тежък", колкото да ми прецака предимството във времето обаче. Със спедитора - тандем. и т.н., безброй.

Редактирано от Гeвpek на

Отговор
в отговор на gelsomino #30

Re: по канон

Канон.

[линк]

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.
Отговор
в отговор на gelsomino #32

Проклета да е тази църква,

която не е от Бог, а от сатаната, такава църква, ако не се очисти от грехопадналите си водещи членове, ще трябва да бъде унищожена с Огън и Меч и градена отново с добро и прошка. Трижди проклети да са продалите Бог грешници и сатанисти и костите им да бъдат стрити на прах и заровени помийна яма и забравени до края на Света. Бог не е милостив за никой, който е от страната на злото.

Отговор
в отговор на Гeвpek #33

Re: по канон

conan

М+З=ВЛ
Отговор
в отговор на Гeвpek #34

Re: по канон

Е, ти малко излезе от канона.

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.
Отговор
в отговор на PipilotaV. #35

Re: 9.

Да. Закъсняла е тази информация и не я прави полезна. Баш виновните за онази гъста агентурна мрежа и причинените огромни морални щети май завинаги ще останат неразкрити. Мен вече не ме впечатляват тези списъци с бивши агенти и не само не ме радва, че се публикуват ами някакси се чувствам излъгана. Когато има премълчани и заметени факти остават и много въпросителни.

Отговор
в отговор на PipilotaV. #36

Re: по канон

не-канон :)
и
онзи, известния
:)

Отговор
в отговор на gelsomino #37

Вълци в овчи кожи

Както виждаме, може би сектата, от която най-много сме си изпатили през последния век, е комунизма (наричан още ‘християнска ерес’, атеистична секта)

Отговор
в отговор на gelsomino #38

Re: по канон

И един пропуснат по Коледа:

[линк]

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.
Отговор
в отговор на gelsomino #39

Re: 9.

Напротив, няма никакво значение.
Тази година завършват бакалавър хлапетата, които са родени 89та-90та година. Демек новото, чистото поколение вече е минимално образовано. А ние, като пълни путки, още не можем да оправим кой, какво и как е вършил в ДС и дали това се отразява върху днешна България.
Няма значение, защото е късно да има такова.
А докато умните радетели на демокрацията плюят ДС, ДС цоца пари от джобовете им.

***
Як си, пич!
Отговор
в отговор на gelsomino #40

Re: 9.

тези нямат попадии.
безбрачни са по канон.

Верно ли????
Щото както чета :

Канон 5-ти

Епископ, презвитер или дякон да не изпъжда жена си под предлог на благоговение; а ако я изпъди, да бъде отлъчен от църковно общение; ако пък остане непреклонен, да бъде низвергнат от свещен чин.


Моята тиха лудост:
[линк]
Отговор