Тема за размисъл

6 отговора 0 прегледа
#1

Тема за размисъл

Ето малко добре известни неща, няма да изписвам ферман по темата, ще пейстна предимно от уикито, всеки може да се порови допълнително.


Вълчитрънско съкровище:


Урартския Теишба свързан с бика, бурите, мълниите и реколтата, това тройно нещо на снимката учените го определят я за мълния, я за копия. На снимките е заобиколен от теизъбци баш като този от съкровището:
[линк]

Хуритския Тешуб, отново мълнии, реколта, бик и двойна брадва, на снимката държи жито и грозде:
[линк]

Ведически бог на бурите [линк] станал по-късно известен като [линк]

Язди бял бик, носи тризъбец. А ето и един герб за който се предполага, че е с български произход:
[линк]

Редактирано от DarkBulgarianSubject на

Отговор
в отговор на DarkBulgarianSubject #2

Re: Тема за размисъл

ахам, по тая логика явно и Нептун /Посейдон/ е български бог.

Отговор
в отговор на Aulus Vitellius Celsus #3

Re: Тема за размисъл

Гърците нарочно не съм ги включил, понеже при тях не се знае кое е дочуто от някъде, кое е добавено от компилатор или поет, кое си е чиста проба манипулация с какви ли не човешки подбуди. Митологията им е като холивудското кино, за това тези два феномена доста добре се съчетават.

Иначе ми е чудно "Епизод" точно кой български бог възпяват.

Отговор
в отговор на DarkBulgarianSubject #4

Re: Тема за размисъл

Много интересна тема.
Наличието на троица в много индо-европейски религии и митове не трябва да те учудва. Тази концепция се среща къде ли не по света.
[линк]
Но според мен не трябва да търсиш прилика между тризъбец и посочения съд. Най - вече защото е съд. Ето точното му описание:

"Той се състои от три еднакви златни, продълговати полуяйцевидни или във вид на водни птици форми, единият край на всяка от които е доста изострен и малко издигнат нагоре, а противоположният е заоблен. В основата си те са съединени посредством две слабо закривени електронови тръби. Откъм горната половина на заоблените части на трите форми излизат навън: от средната - една по-дълга дъговидна тръба, слабо закривена нагоре и надебелена в края, а от външните - по една куха, по-къса дъговидна, стеснена и затворена в края тръбичка. Краищата на двете външни тръбички са съединени със средната тръба с по една масивна ос.
Отделните полуяйцевидни форми така са свързани една за друга, че ако се налее течност в една от тях, то тя преминава и в другите две и може да се източи чрез закривената средна тръба."
Източник: [линк]

Наличието на дупки за изпускане насочват към прилика с ритон и прилежащия му ритуал: [линк]

В конкретния случай предполагам, че течността е била вино. Тъй като трите съда са скачени, практически са равнопоставени. Контролната дупка за изпускане е една, която предполага, че става дума за единосъщие. Това всъщност звучи като концепцията за Светата Троица, а в тракийската религия има подобен аналог при тракийския Дионис: живот, смърт и прераждане.
Така че (според мен, не съм проверявал тезата си) този съд е използван при орфически обред. Ето тук има малко информация, ако ти се чете повече, за Дионис.
[линк]

Отговор
в отговор на Chanquete #5

Re: Тема за размисъл

Наличието на троица в много индо-европейски религии и митове не трябва да те учудва.

Ами да, циганите викат на кръста "тришула", буквално на санскритската дума за тризъбец.
Иначе не всичко съставено от 3 части трябва да асоциира троица, както и не всеки продълговат предмет е фалически символ, въпреки че на Фройд се това му се привижда.

Но според мен не трябва да търсиш прилика между тризъбец и посочения съд.

Май не си разгледал снимките от първия ми линк, определено предметите около божеството приличат доста повече на нашия, отколкото на който и да е бил ритон.

В конкретния случай предполагам, че течността е била вино. Тъй като трите съда са скачени, практически са равнопоставени.

Може и изправен легнал или изправен свещник да е, а течността да е зехтин или разтопен восък примерно. Китов (RIP) пиеше от маски, по същата логика можеше да ги ползва за свещници.

И не ми давай разни гръцки историйки за Дионис, понеже те съзнателно или не извращават всичко до което се докопат. При тях ситуацията е акто с лъжливото овчарче. Тенденцията им е да пишат големи глупости, къде от неразбиране, къде нарочно, или просто от злоба и комплексарщина. Така че който сляпо им се води по акъла честсо завършва в 3-та глуха, а тя няма нищо общо с троицата.
А нашите "траколози" и фосилизирано лайно да намерят първо ще проверят дали е била здравословна и културна диетата на създателя му, вероятно възвишен елин, а ако се окаже че е мизерна и открият болести и парацити - най-вероятно това е тракийска работа.

Отговор
в отговор на DarkBulgarianSubject #6

Re: Тема за размисъл

Ок, няма да споря. Но все пак прочети линковете, които ти пуснах. Разширяването на кръгозора губи време, но в никакъв случай не вреди

Отговор
в отговор на Chanquete #7

Re: Тема за размисъл

Това съм го чел. Даже "Непозната земя" гледам, да видя докъде може на ни стигне самоунижението.

Отговор