Prometheus - Official Teaser Trailer

[линк]

Предисторията на пришалецът

Уффффф!!!

***
Когато се изключи невъзможното, каквото остава, колкото и невероятно да е, трябва да е истина.

по-добре да екранизират Dead Space.

стягате ли се:
[линк]

разпускаме . Горчивият опит сочи, че в доста случаи колкото по-рано и по-"яко" се стегнеш толкова по-разочарован оставаш. Пък за промото на филма ей тия две клипчета ми подействаха повече от каквито и да било трейлъри:

[линк]
[линк]

значи чакаме да излезе филмчето от 1-ви юни.

Преди 2 часа ходих да го гледам на 3Д.
Доста добре е филмчето! На ниво определено...е, не е кой знае колко по-увлекателен от, да речем, Predators, ама е от филмите, които си струват парите.
Единственото ши§ано е, че човек като е гледал трейлърите и прекалено подробно знае как ще се развият нещата.

[линк]

Този филм ще се появи ли в БГ на 2D ??? Ако е само на 3D определено ще го пропусна ...

довечера ще Прометействам и аз:)

Не знам, аз където съм го дават само на 3Д.
И аз намирам филми на 2Д за по-предпочитане.

[линк]

Аман с това 3Д вече, не разбраха ли, че има хора, които не могат да гледат 3Д, просто щото не го виждат?!
Някой може ли да ми каже в Бургас дали и къде ще го пуснат на 2Д?

(*ред.)
Йо маха... йо масо

Много добър филм. Аз се кефих най-много на "Блейд рънър" моментите, които изобилстваха. Сценария биваше, (остави и място за трилогия ако нагушат достатъчно от студиото)...на фона на други подобни мегафилми (като Аватар) си беше стъпка напред.

Актьорите ги биваше, както обикновено с Ридли. Понеже той не им обръща толкова внимание колкото други режисьори а се средоточава в обстановката избира хора които могат да се справят без непрекъснато да им се виси на главата. Естествено очаквах великолепна игра от Фасбендер; направо ме разби в "Срам" та не се изненадах...

Сега за визията, камерата и прочие...друга дума освен великолепно не мога да измисля. Красив филм та дрънка, не ти дава да си отлепиш очите от екрана. Гледах го на ИМАКС 3Д. 3Дто беше използвано много умело и не натоварва изобщо, почти забравяш че е там...само Аватар беше толкова майсторски в това отношение.

Давам му 9.5 от 10 като уточнявам че тази оценка е по отношение на всички други филми, не от "общочовешка" гледна точка. В крайна сметка и най-добрия фантастичен филм не може да носи вода (като история и послание) на най-лошия (ако има такъв) разказ на, например, Шекли или Дик (Блейд Рънър е велик филм, най-великия в жанра според мен, но в сравнение с книгата е плитък, та плитък...).

И какво излезе - че трите ми (Прометей се включва от днес след Блейд Рънър и Пришълец) най-любими фантастични филма са все правени от Ридли Скот. Егати майтапа...

Дисклеймър: Войните са друга работа (ако някой се чуди защо с тоя ник не фигурират в класацията по-горе). Те като филми са бози в сравнение с Ридлините но имат друго значение за мен...така става като гледаш Нова Надежда като си на 7 години

"Давам му 9.5 от 10 "

пич ти сериозно ли бе ??

за тоя бълвоч 3 му е много !
мързи ме да го "храня", но много ми допадна ей тая рецензийка

[линк]

Хм, май се получи нещо много интересно с тоя филм. В смисъл че май за първи път се случва нещо което ми хареса да бъде толкова оплюто (западните рецензии не са много по-благосклонни) и то оплюто от хората на чието мнение държа (фенове на фантастиката, нърдове и гийкове от всякакъв сорт).

Първо, предполагам че има значителен личен елемент намесен, който не зависи от качествата на филма. Понеже по стечение на обстоятелствата живота ми в последните месеци е жив ад с подобрение в последните 10-на дни та отчасти кефа ми ще да е бил затова....другото беше че заради мачовете нямаше много хора и имах супер яко място в много висококачествен салон...

Но това не може да е всичко. Трябва да има и друго обяснение.

Така, да започнем.

Най-голямото плюене е заради “божествената хипотеза” така както е представена във филма. Сега, по-огнеупорен, по-железобетонен атеист от мен не познавам. И нито за миг, ама за миг не се издразних, а очевидно целия останал свят се е издразнил. Много странно! Къде видяха хората тая креационистка пропаганда не знам?! От първия кадър виждаме извънземен който засява Земята с ДНК. Извънземен, който умира в процеса. Който има космически кораб. Сори, но дори и най-залупения креационист му е ясно че не става въпрос за никакъв господ. Господ (такъв какъвто е описан в монотеситичните Земни религии) има нужда от космически кораб?! Сиктир бе...

После – когато Викърс казва на Шоу “Уейлад беше суеверен човек, затова искаше да има поне един истински вярващ на борда” Демек за всеки случай, което си е напълно в реда на нещата – спомни си Контакт – кого избра човечестветото да го преставя – религиозния. На мен не ми харесва но ако на нас наистина ни се случи нещо подобно ще е щастие ако изпратим религиозен учен; аз се опасявам че ще изпратим просто религиозен.
После – когато главата експлодира Дейвид казва “Все пак смъртен”.
После – когато Уейланд издъхва казва “Няма нищо”.

Е, къде го тоя господ че нещо не разбрах? Напротив – в целия филм се убеждаваме все повече и повече че това не са никакви богове.
Сега, съгласен съм че всичкото това можеше да бъде по-прегледно казано с повече майсторство и драма. Този път Ридли е прекалил с вниманието към визията; повече внимание е трябвало да обърне на сценария и диалога.

Ако имаше добавена само една реплика, само една в повече и нямаше никой да се обади и да плюе по “божествената хипотеза”. Знаеш ли къде? Когато Дейвид пита ” защо ме направихте?” а Чарли отвръща “защото можем”, Дейвид се засяга (интересен момент – ако той наистина се засегна, значи има човешки чуства и като капак не са “правилните” чуства по въпроса – виж по-долу) и пита “ти как би се почуствал ако твоят творец ти каже същото”. И тук Ридли пропусна златна възможност защото Чарли просто трябваше да отговри че няма да се засегне изобщо защото няма значение. Разбираш ли, от науката излиза че смисъла на живота е самият той. Ни повече ни по-малко. Така че за един здравомислещ учен смисъл на живота който да излиза извън пределите на живота просто няма. Ако на мен лично ми се яви твореца (ако има такова животно) и каже че ни е направил просто защото е могъл, изобщо няма да се засегна или обидя (но вероятно ще му потърся сметка за лошия дизайн:). В крайна сметка и без това положението не се променя в сравнение със сега.

Обаче това е табу на Запад, наистина е табу. Тук направо откачат от мисълта че животът е самодостатъчен и нама някаква “по-благородна, възвишена цел”. Сякаш самия живот не е благороден или възвишен....
Повече от десетилетие живея на Запад и то в най-свободната от догми държава – Холандия и не мога да свикна с каква невероятна упоритост
(граничеща с тъпота понякога) тия хора са се вкопчили в някой идеи насадени в главите им от религията в миналото. Много от идеите са преминали от религията в културата и дори вече не ги разпознават че имат религиозен произход и само ги повтарят като папагали. Предполагам че и Ридли и сценаристите му не са изключение.

Но все пак, все пак аз видях в този филм разбиване на илюзиите на религиозните, а не подсилването им. Не мога да проумея реакцията на мнозинството. Просто не мога...

Съглсен съм напълно че е изпусната златна възможност да се направи велик филм. Всички продукти са налице но готвача не се е справил достатъчно добре...


Няма да навлизам в другите критики. Може би бях грабнат от първите 15 минути които бяха много “блейд рънърски” , може да беше заради неворятните кадри с Прометей наближаващ луната, провиращ се между пръстените (дори най-унищожителните критики наричат този момент “pure cinematic lovemaking” - подкрепям с две ръце) може би беше това че не се спънах в проблема “господ” а видях отвъд него (отстоявам си твърдо позицията че никой не е искал да пробутва креационистка пропаганда в този филм – май вместо да ми казват на мен, бесния атеист да си прегледам главата ако ми е харесал филма, някой други трябва да отидат на преглед) но на мен ми хареса филма и това е.

БТВ, ревюто което ми цитираш е пълна боза. Тоз човек е дал два пъти по-добра оценка на Аватар?!? Евала на Джим Камерън, много го уважавам ама историята на Аватар е по-плитка дори от Прометей..

.....щото виж и аз мога да “еба майката” на всеки фантастичен филм не мислиш ли:

Матрицата – крадната от Станислав Лем с карате и Киану Рийвс, втора и трета серия бози на квадрат и куб.

Пришълец на Скот – десет малки негърчета в космоса. Ако не беше дизайна на Гигер и прочуата “родилна” сцена, шеще ли накой да го хареса толкова? Нали знаете че това е планирано да е Б-филм директно на видео и само заради Войните решават да го направят А-филм. Що за идея е това – пришълеца е ходещ хуй който те небава и раждаш следващата фаза! Уау, колко оригинално – не е като да не се среща в природата на Земята.

Пришълец на Камерон – същото но негрите имат пушки и огнехвъргачки.

Пришълец на Финчер и Жуне – ноу комент дет се вика, Финчър и до днес отказва да спомене неговия ...

Войните – фентъзи в космоса. Най-нереалистичната физика, никакъв, повтарям никакъв “научно-фантастичен елемент”. Скапан диалог, а Марк Хамил е дърво некастрено. Единственото стойностно нещо от обективна гледна точка във Войните е музиката. Всичко друго си е баш боза по който и да е стандарт. Това не ми пречи да имам Лего на няколко изтребителя + статуетка на Трипио и Р2Д2 + плакат на стената с Вейдър.

2001 – физиката е ОК, но какви отговори дават Кубрик/Кларк? Пълен шит – някакви извънземни пращат някакви швейцарски ножчета да ни научат на акъл. Забележете – ебават майката на еволюцията, а никой не пищи. И я ебават не по-зле отколкото (набедения) Скот - без монолита маймуните нямаше да станат хора!! После ни става ясно (от следващите Одисеи) че тия извънземни гейове също ни осъждат на смърт и най-вероятно вече са разрушили цяла звездна система та се налага да преебем монолита с математически парадокс (вирус) който ХАЛ вкарва...

Да продължавам ли още....мисля че е ясно.

Поздрави,
Кайл

мен лично с нищо не ме грабна Прометея /определено очаквах повече/.ю. Ефекти - мефекти, но МНОГО плосък сюжет. И чувствам, че това ще е прелюдия към трилогия е стил Лукасовите експерименти.

Няма ли да го пускат на нормална лента този филм? Само 3D ли ще се излъчва?
Има хора, които получават главоболие от 3D филми.

един забавен анализ на "Прометей", изразяваш болката и отчаянието на маниак на тема "Пришълецът":
[линк]

Четох го това. И въпреки че и аз харесвам филмите "Пришълецът" все пак мисля да гледам "Прометей" и сам да си правя изводите дали си е заслужавало или не.

Прежалих се да го гледам на 3D. Филма е интересен и заслужава да се види. Не само заради добрите ефекти, но и заради оператора, художествено изпълнение, осветление, костюми и т.н Има и напрежение и неочаквани моменти и много поставени въпроси.
Сега за слабите моменти. Те не са никак малко. Има много недомислици в сценария. Незнам дали сценариста и режисьора ги оставят нарочно или просто са затъпели от холивудските бози и затова не ги забелязват. Не можете да познаете че Ридли Скот е режисьор и продуцент. Този филм е под класата му, ако го сравним с Пришълецът. Или може би способностите му вече не са това, което бяха или е имал много силен натиск от някой друг в тази продукция. За мен лично е обидно да създаваш сериозна фантастика от такава класа с такъв бюджет и да оставиш неубедителни моменти. Все пак този филм не претендира да е пародия на друг. Актьорската игра като цяло също е слаба, но може би затова са избрали все неизвестни актьори, за да се оправдаят с тях.
Тези които не искат да останат разочаровани от този филм, трябва да го гледат като съвсем отделна фантастика, без да правят аналогия с Пришълецът. Въпреки че с развитието на филма няма как това да стане. Аз се потопих в атмосферата и се опитах да не се дразня от типично холивудските отклонения и не останах разочарован. Едва когато излязох от киното и започнах да си спомням филма започнах да осъзнавам колко по-добре е можело да бъде. А масовият зрител в киносалоните(който е там главно за да хрупа пуканки и пие кола) дори няма да усети нещо нередно. За него всичко в този филм ще е яко.

хахахахха, само заради коментара за креационистите си струва, евала




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM