ГИТ или НАП
2 отговора
0 прегледа
ГИТ или НАП
[линк]
Страхувам се, че от натиска на правителството и промените в законодателството с цел да спрат сивата икономика, ще ликвидирате изобщо каквато и да е икономика", коментира депутатката от БСП, Май Манолова
Ама то... или правим реформи или - не.
ГИТ имала 400 служители... и сивата икономика си цъфти. НАП могат да задействат 2 000 служители..., веднага настава вой от загриженост.
Някак излиза, че ГлаДна инспекция по труда... години е беднейства.
Май М. за кого точно е загрижена! За работодател, които печели коректно, осигурява работниците си, или за работодател, който крета и пести от задължителни разходи. Контрата при неизправния ляга на раменете на работника. Той трябва сам да се осигурява изцяло.
На коя страна трябва да е законодател, политик и всеки! На страната на изрядния или на страната на порочните практики, с безумни възгласи да се стимулира лежачката в сивото блато.
Страхувам се, че от натиска на правителството и промените в законодателството с цел да спрат сивата икономика, ще ликвидирате изобщо каквато и да е икономика", коментира депутатката от БСП, Май Манолова
Ама то... или правим реформи или - не.
ГИТ имала 400 служители... и сивата икономика си цъфти. НАП могат да задействат 2 000 служители..., веднага настава вой от загриженост.
Някак излиза, че ГлаДна инспекция по труда... години е беднейства.
Май М. за кого точно е загрижена! За работодател, които печели коректно, осигурява работниците си, или за работодател, който крета и пести от задължителни разходи. Контрата при неизправния ляга на раменете на работника. Той трябва сам да се осигурява изцяло.
На коя страна трябва да е законодател, политик и всеки! На страната на изрядния или на страната на порочните практики, с безумни възгласи да се стимулира лежачката в сивото блато.
Re: ГИТ или НАП
В отговор на:Някак излиза, че ГлаДна инспекция по труда... години е беднейства.
На коя страна трябва да е законодател, политик и всеки! На страната на изрядния или на страната на порочните практики, с безумни възгласи да се стимулира лежачката в сивото блато.
Главната инспекция по труда е само брънка от натрапеният ни държавният модел и никога не работи на своя глава.
Ето, фирмите на Ковашки продължават да плащат на работещите в АЕЦ (приватизираните за жълти стотинки фирми АЕР и АЕСП) минимални ставки и доплащат срещу подпис за да лъжат данъчните.
Съда е запознат, прокуратурата също, десетки дела на ощетени работници минаха през съда за последните 5 години и вместо работодателя, съда осъжда работника да върне дадените му под масата пари, защото видите ли работодателя не е укрил данъци а е ... дал на заем парите на оплакалият се в прокуратурата работник.
Re: ГИТ или НАП
Да кажа и аз мнение.
Понеже управницте са тръгнали да сбират пари за касичката си, и не им пука твърде много. За човеците не им пука.
(1) Има малки нескопосани фирмички, които едва закърпват двата си края, и колкото да им е неудубно влизат малко или много в сивата икономика. Иначе, не биха оцеляли. Ако си затворят фирничката в която има 5-6 работника, тогава шефа заедно с тези 5-6 работника ще виснат на гърба на социалното министерство заа помощи. Супер, нали?
(2) Има по-богати <фирмички> които въртят милиони през офшорки, и я плащат - я не на работниците си. Понякога плащат пълни осигоровки и са 100% изрядни пред НАП, но са достатъчно нагли и хитри по законен начин да спестят милиони през офшорките.
Нека г-н Дянков и премиера да решават кого да притискат в това безарично време - (1) или (2)?
Понеже управницте са тръгнали да сбират пари за касичката си, и не им пука твърде много. За човеците не им пука.
(1) Има малки нескопосани фирмички, които едва закърпват двата си края, и колкото да им е неудубно влизат малко или много в сивата икономика. Иначе, не биха оцеляли. Ако си затворят фирничката в която има 5-6 работника, тогава шефа заедно с тези 5-6 работника ще виснат на гърба на социалното министерство заа помощи. Супер, нали?
(2) Има по-богати <фирмички> които въртят милиони през офшорки, и я плащат - я не на работниците си. Понякога плащат пълни осигоровки и са 100% изрядни пред НАП, но са достатъчно нагли и хитри по законен начин да спестят милиони през офшорките.
Нека г-н Дянков и премиера да решават кого да притискат в това безарично време - (1) или (2)?