Чудя се
25 отговора
0 прегледа
Заключена
Чудя се
Защо има хора които изкуствено си ограничават живота живеят по разни правила и канони измислени от някой хитър тип преди хиляди години за да владее купчината чергари под негово командване. Или това е бягане от отговорност и свеждане на света до - това може това не може. Странно ми се вижда мисленето че всички отговори на света са заложени в някакви книги писани неясно кога и от кого. Типичен българин ли съм или ме друса нихилизма - кой знае
в някои живее доброто в други злото а в трети глисти
в някои живее доброто в други злото а в трети глисти
Re: Чудя се
защото са повярвали, защото така са избрали.
По - скоро е бягане от неща дето неискат да им се случат. По лесно се живее като следваш инструкции, вместо сам да откриваш топлата вода или каквото и да е
Книгите са за да мислим над тях, отговорите са вътре в нас, не винаги успяваме да ги чуем
По - скоро е бягане от неща дето неискат да им се случат. По лесно се живее като следваш инструкции, вместо сам да откриваш топлата вода или каквото и да е
Книгите са за да мислим над тях, отговорите са вътре в нас, не винаги успяваме да ги чуем
Re: Чудя се
Да нямаш предвид Християнският начин на живот? А за кои книги споменаваш, за Библията ли?
По- голямата част от развитият Западен Свят живее по Християнският канон, дори и невярващите. За това ли става въпрос в темата?
*****
"Kind" is my middle name!" Jacob Black, "Breaking Dawn"
По- голямата част от развитият Западен Свят живее по Християнският канон, дори и невярващите. За това ли става въпрос в темата?
*****
"Kind" is my middle name!" Jacob Black, "Breaking Dawn"
Re: Чудя се
обикновено живеят един по затворен живот и не чувстват нужда да гледат през прозороца. По затворен - умишлено не си позволяват разни неща...
А теб какво те притеснява в такива хора? - мен преди щото се опитваха да ме присламчат към тяхното общество, а сега ми става ясно, че и те като всеки човек са си направили избора - кое и как да го живеят.
А теб какво те притеснява в такива хора? - мен преди щото се опитваха да ме присламчат към тяхното общество, а сега ми става ясно, че и те като всеки човек са си направили избора - кое и как да го живеят.
в отговор на World Champ
#6
Re: Чудя се
хех, то тоз Християнският начин на живот знаеш ли колко тълкувания има
Re: Чудя се
Тия "канони" са обществена норма и служат за ориентация, като помагат за финото чувство.
Ако познаваш нормата, ще можеш да се ориентираш къде горе-долу са границите на напълно непознати за теб хора. Няма да се налага да си настъпвате опашките, за да се разбере кой кой е , къде му е границата и какво допуска
Забелязала съм че хора без "фино чувство" са по-склонни да навлизат неканени и непитани в чужда сфера и в същото време да навлизат в тяхната и да са неспособни изобщо да изградят някакво очертание, някаква собствена форма.
Ако познаваш нормата, ще можеш да се ориентираш къде горе-долу са границите на напълно непознати за теб хора. Няма да се налага да си настъпвате опашките, за да се разбере кой кой е , къде му е границата и какво допуска
Забелязала съм че хора без "фино чувство" са по-склонни да навлизат неканени и непитани в чужда сфера и в същото време да навлизат в тяхната и да са неспособни изобщо да изградят някакво очертание, някаква собствена форма.
Re: Чудя се
Напротив. Може би точно това е поемане на отговорност - да живееш по начин, който намираш за добър и правилен, за да бъдеш за пример на другите, та ако ще да останеш последният и единствен, който спазва някакви правила. Аз например гледам на моята си ценностна система точно така. Не защото някой ми е казал, че едикакси трябва да бъдат нещата, а защото вярвам, че ако всички ценят това, което ценя аз и държат на нещата, на които държа аз и които съм готова да защитавам аз, светът ще бъде по-добър. Без при мен да има пръст религия, съм убедена, че при религиозните хора е същото. Или поне често. Сигурност, затваряне и примирение бива като вариант, но може да е също и чувството, че носиш отговорност за останалите. Отделен въпрос кой прав, кой крив.
За религия ли говорим все пак или?
За религия ли говорим все пак или?
Re: Чудя се
Има го това разбира се, но нормите съществуват и без да бъдат четени/записани във вехти книги с някаква специфична история. Защо човек трябва да има книга, за да следва тези общочовешки закони, при положение че тези книги и догми обикновено са гарнирани с доста гадости?
Re: Чудя се
Дрън-дрън!
Правилата са си правила и те не са даденост. Те са формирани с времето и целта им едва ли е само "репресивна". Не може да се разчита на добросъвестността на хората, защото не всички са такива (добросъвестни). Мисля, че въвеждането на правила е продиктувано от времето. Първоначално в Библия и църква, която да следи за изпълнението, след това в закони и съдилища, които да правят същото. За тези, които са пропуснали тази логика на нещата...остава църквата...ма то пак не е лошо...нека вярват хората...нека имат страх от нещо...щото иначе нещата излизат от контрол. ...нима е лошо вече да не пикаем през терасите, а по правило да ползваме обособени за това места? Нима е лошо да спазваме правилника за движение и с това да създаваме предпоставка да спасим нечии живот? Струва ли ти се неправилно правилото: "Не убивай"? На мен ми звучи съвсем ОК...и не защото го пише в Библията, а защото обичам живота и хората.
Дали може да се разчита на човешката съвест? Дали бихме били по-полезни за себе си и света около нас ако бяхме оставени на саморазвитие и самоограничения. Като гледам как сме се развили с правила, представям си как бихме се развили без такива.
Разбира се, винаги има и други гледни точки...винаги някой може да не е съгласен с мен и всеки има свободата да вярва в каквото си поиска...все ми е едно дали ще ме обижда и дали неговите аргументи са по-силни от моите...чудесно е, че някой обаче е регламентирал до каква степен той може да е несъгласен с мен, защото ако реши в гнева на несъгласието си да ми ковне една брадва между очите и няма кой да му каже и покаже, че така не се прави...всеки, който смело борави с брадва, ще излиза победител от споровете.
Друг е моментът, как съвременния свят замества Библията с един куп институции (образователни, контролни, съдебни), но това сигурно е част от глобалната конспирация и трябва да влезе в друга тема :):):)
Размисли като тези ми навяват много кофти усещане...започвам да се чувствам част от супер неуспешен експеримент и ми идва да вия и крещя от безсилие.
Style is the Answer to Everything.
Правилата са си правила и те не са даденост. Те са формирани с времето и целта им едва ли е само "репресивна". Не може да се разчита на добросъвестността на хората, защото не всички са такива (добросъвестни). Мисля, че въвеждането на правила е продиктувано от времето. Първоначално в Библия и църква, която да следи за изпълнението, след това в закони и съдилища, които да правят същото. За тези, които са пропуснали тази логика на нещата...остава църквата...ма то пак не е лошо...нека вярват хората...нека имат страх от нещо...щото иначе нещата излизат от контрол. ...нима е лошо вече да не пикаем през терасите, а по правило да ползваме обособени за това места? Нима е лошо да спазваме правилника за движение и с това да създаваме предпоставка да спасим нечии живот? Струва ли ти се неправилно правилото: "Не убивай"? На мен ми звучи съвсем ОК...и не защото го пише в Библията, а защото обичам живота и хората.
Дали може да се разчита на човешката съвест? Дали бихме били по-полезни за себе си и света около нас ако бяхме оставени на саморазвитие и самоограничения. Като гледам как сме се развили с правила, представям си как бихме се развили без такива.
Разбира се, винаги има и други гледни точки...винаги някой може да не е съгласен с мен и всеки има свободата да вярва в каквото си поиска...все ми е едно дали ще ме обижда и дали неговите аргументи са по-силни от моите...чудесно е, че някой обаче е регламентирал до каква степен той може да е несъгласен с мен, защото ако реши в гнева на несъгласието си да ми ковне една брадва между очите и няма кой да му каже и покаже, че така не се прави...всеки, който смело борави с брадва, ще излиза победител от споровете.
Друг е моментът, как съвременния свят замества Библията с един куп институции (образователни, контролни, съдебни), но това сигурно е част от глобалната конспирация и трябва да влезе в друга тема :):):)
Размисли като тези ми навяват много кофти усещане...започвам да се чувствам част от супер неуспешен експеримент и ми идва да вия и крещя от безсилие.
Style is the Answer to Everything.
Re: Чудя се
"Аз приемам горното споменаване на книги от автора на темата, като неяснота с какво има работа"
Защо? Аз пък го приех като чудене дали е типичен българин или нихилист, според думите, или с други думи казано, дали и други хора си задават същите въпроси. Той/тя ще си каже
Защо? Аз пък го приех като чудене дали е типичен българин или нихилист, според думите, или с други думи казано, дали и други хора си задават същите въпроси. Той/тя ще си каже
в отговор на Basi Piklata
#16
Re: Чудя се
Закони и съдилища е имало и преди Библията, тези закони (писани или неписани) са именно продукт на човешката съвест. Така че май е достатъчно силна. Ако не е, как би обяснила, че смъртната присъда не спира хората да убиват? Който има желание да навреди на обществото го прави дори да има наказание, а който няма желание- разбира защо не трябва да го прави.
Проблемът е, че Библията (и не само тя) копира, пренаписва, някои човешки закони, но за сметка на това има пасажи, в които се говори за робство, изнасилване, убиване на хората от оргомни градове и т.н. С други думи, не следваме Библията, а си избираме само 2-3 неща, които съвпадат с усещанията ни и нуждите ни като общество. Но тези 2-3 неща са съществували и преди Библиоо, Корани и т.н.
Проблемът е, че Библията (и не само тя) копира, пренаписва, някои човешки закони, но за сметка на това има пасажи, в които се говори за робство, изнасилване, убиване на хората от оргомни градове и т.н. С други думи, не следваме Библията, а си избираме само 2-3 неща, които съвпадат с усещанията ни и нуждите ни като общество. Но тези 2-3 неща са съществували и преди Библиоо, Корани и т.н.
в отговор на World Champ
#17
Re: Чудя се
Всички религии си имат свещенни книги.
в някои живее доброто в други злото а в трети глисти
в някои живее доброто в други злото а в трети глисти
в отговор на Basi Piklata
#19
Re: Чудя се
В Библията Торите Корана Ведите и прочие пише за правила създадени далеч преди да има религии. Присвояването на тези неща и закачулването им в религиозен подтекст е нещо дълбоко направилно според мен. Както и претенциите на разни хора че тяхното е правилно защото така пишело във въпросните книги. Не съм против религиите. Против съм техните представители които узурпират смело правото да решават те кое е правилно и кое не. Да припомням ли пак за безпределната наглост и дебелоочие на варненския митрополит?
в някои живее доброто в други злото а в трети глисти
в някои живее доброто в други злото а в трети глисти