Записки

В отговор на:

---

9 Grass 8 Публикувано: 03.12.11 19:51

А който няма записки чул недочул, недоразбрал и станало фантастика и психологически трикове, и постоянно едни натъкмявания. ... Едни тълкувания според тяхната им изгода.
Който има записки няма проблеми.

---

Представям записките от личния си опит през последните няколко десетилетия живот на земята:

1. ЧОВЕЦИТЕ сме изградени от три неща: органична тъкан, биологични инстинкти и хилави наченки на разум (като последното употребяваме главно в услуга на първите две).

2. Зад целия този биобъркоч има само едно голяяямо НИЩО.

3. И някъде там, из необятните селения на това НИЩО, се рее една самотна малка прашинка надежда за съществуването на някакъв кубичен нанометър ШАНС да превърнем себе си в нещо истинско. За последния не ни е известно нито къде следва да се търси, нито какво би могъл да представлява, нито как следва да се употреби.

Забележка: Всичко останало е безплътни и илюзорни построения на ума, за чието място и предмет на дейност можем да се консултираме с т.1.

Един кубически милиметър шанс няма. Когато се работи с числа се казва един кг круши и два килоглама ябълки. Не се казва 3 килограма крушоябълки.

А записки в които се говори да един кубически метър, дециметър, литър или там каквато и да е мярка за обем са объркани записки. Тези записки никой няма да прочете сериозно освен други объркани с такима объркани записки.

Като начало на такива с объркани записки се препоръчва да започнат да броят до четири. Може да им се наложи цял живот да броят колко са тоналите и нагуалите, за да се научат.

Който разбрал разбрал за записките. Който иска трикове и чалъми ще си ги получи под формата на ненамерени записки в които става въпрос за един куб см шанс.

Ееех, тез червени домати!

Толкоз явно не бях ти хвърляла ръкавицата от незапомнени времена. Па ти си седнал да ма загълвичкваш с някви си крушоябълки!?

Кога най-накрая ша дойде тая 2012та!

Е, явно това е темата ми на деня...

...can u feel the kiss of summer
in the hart of winter's wind?...

друг любимец: Мушу

Ти ме покани, ето идвам.
Да НЕ напиша нещо (което имам желание да напиша), защото считам себе си за воин, а писането му би било глезотия и невоинска проява

Защо заключаваш така?! Не пиша нещо, не защото би било невоинско. Писането е форма на речта. Какво говори един воин? Трябва да има хармония между думите и действията на воина, да няма разминаване. Добре би било да говори от опит, а опита може да бъде от действия, усещане, осъзнаване. Какво според теб се разбира под "празни приказки", "говорене на аба", "говориш колкото да се намираш на работа", "той само си говори"...?

"Най-важното е не всеобхватното знание, а всеобхватната способност за разбиране. "

всички се глезим, но ти избиваш рибата направо...

Силата е нищо без контрол.

Не бъди голословен и кажи по какъв начин се глезя, за да се поправя.

"Най-важното е не всеобхватното знание, а всеобхватната способност за разбиране. "

"говорене на аба"



Това ми ареса особено много!


Сега. Извадил си от контекст това, което ти казах. А то беше следното:

Да НЕ напиша нещо (което имам желание да напиша), защото считам себе си за воин, а писането му би било глезотия и невоинска проява, е много по-голяма глезотия и угаждане (да не река пълна идиотщина), отколкото просто да напиша каквото ми се иска.

Кого си мислим че заблуждаваме? Огледай се наоколо, а да н' забрайш да погледнеш и в огледалото - ако видиш и един жив магьосник, без его и без човешка форма - викай силно, да дойда да го видя и ази!

Заключвам горното от собствен опит и от това, което наблюдавам около себе си: да действаме "като воини" не ни прави воини. Съзнателността на действията е това, което докарва разликата.

Може и да плямпам повече от необходимото. Някой ден може да спре да ми се плямпа. Тогава няма да го правя. Но да мълча, когато ми се говори и да си мисля, че е достатъчно да изглеждам като воин, за да бъда воин - айде няма нужда.

За опита - той може да дойде от действие, а може и от бездействие. За теб не зная, ма аз когато седя и бездействам - само глупости ми във главата.

Първо, клинчиш, като не ми отговори на въпроса!

Второ: Казваш, че да действаме като воини не ни прави воини. Би ли разяснила кога можем да се наречем/броим воини?

Сега над два въпроса трябва да пишеш?

"Най-важното е не всеобхватното знание, а всеобхватната способност за разбиране. "

Отговорих ти на въпроса. Ето така:

Съзнателността на действията е това, което докарва разликата.

Просто и ясно. А същото отговаря и на втория ти въпрос

Този отговор може да е ясен за теб, но на мен ми трябва повече яснота и конкретика. Според теб хората около теб не са съзнателни, включително тези, които пишат тук. Как разбираш дали са или не са съзнателни, за да се произнесеш? После пак според отговора ти воин е който е съзнателен, и не е воин, който е слабо или не съзнателен. На което пак питам, как замерваш степента на съзнание на съответните хора?

"Най-важното е не всеобхватното знание, а всеобхватната способност за разбиране. "

това само ти можеш да направиш. Не си ли се забелязал досега, че ако някой ти даде съвет, ти не приемаш съвета, а веднага почваш да назидаваш и да обобщаваш?
Нямаш нужда от съвети, нито от въпроси, но продължаваш да се глезиш с неизчерпаеми въпроси.

Силата е нищо без контрол.

Меря по мен си. Гледам се какви ги върша, мислейки си, че съм съзнателна. А после виждам, че просто правя едни и същи глупости - отново и отново, заблуждавайки себе си. Всеки път - все по-виртуозно.

После гледам разни други хора как говорят и правят същите неща. От което заключавам, че и те се надлъгват със себе си. Поне, ако не беше така, щяха да могат да ми разкажат или покажат нещо различно.

Виж колко теми с практична насоченост висят из клуба, потънали в архивите. Тук никой нищо не иска и не търси, освен локуми. Из другите кастанедски форуми е съвсем същото. Питаш ги какво правят и се започва едно увиване и усукване за незначителността на личната история, за пътя на самотната птица и за на баба им папуците.

Е, какво друго да прави човек, освен да влезе, да подрънка на свободна тематика и да излезе?

тъкмо си мислех, че съм единственият надлъгващ се със себе си, а то се оказа, че сме повече

Силата е нищо без контрол.

И как е - ша затвориш ли сделката?

не разбрах за сделката, ако е от тв предаване, не гледам тв :)

Силата е нищо без контрол.

Не съди по себе си, за това колко е съзнателен някой. Вместо това опитай да повишиш своето съзнание с познатите похвати. Ако думите се подбират и използват точно, човек няма да говори на аба и ще е в състояние да защитава позицията си. Ползването на готови лозунги също е говорене на аба.

Какво те интересува, какво търсят или правят другите, за теб, както и за всеки друг единствено своите действия са от значение.
Е, какво друго да прави човек, освен да влезе, да подрънка на свободна тематика и да излезе?

Да следва нишката от книгите. Разбира се първо трябва да го поиска.

"Най-важното е не всеобхватното знание, а всеобхватната способност за разбиране. "

Струва ми се логично като прецениш, че някой се глези да си в състояние да посочиш примери. Чета всичко по мой адрес (и не само) и, уверявам те вземам предвид всичко, което ми действа. Въпросите ми са както към другите, така и към мен с цел да провокирам съждения по темата, да не изпускаме нишката.

"Най-важното е не всеобхватното знание, а всеобхватната способност за разбиране. "

Какво те интересува, какво търсят или правят другите, за теб, както и за всеки друг единствено своите действия са от значение

А тва е още една дивотия от нищо незначещите лафове, с които се бяга от конкретен отговор.

Казах какво правя аз - самопързалям се, че правя нещо. А то, междувременно, много ясно, че правя много неща.

Какво ме интересува? Ми интересува ме пък. Ей такова. Не може ли?