Идиотски тест (Schnauzers)

163 отговора 0 прегледа
#1

Идиотски тест (Schnauzers)

Кои са най кофтите неща, които са ви причинявали тези брутални машини?

(Вместо да се занимават с фътълъ нонсенс учЕните, просто могат да приложат нАучната метОда и да изложат хипотеза как изобщо е възможно в такъв малък обем да се пакне толкова (предимно позитивна) енергия)

Не съм сигурен, че е свързано, но най-якото да си кретен е, че имаш приетата от другите привилегия да говориш несвързано (има ентусиасти, които търсят смисъл, тоест некой, който е по-циничен и прагматик има реален шанс да е год-Лайк)

Днес (го четох) мастър Адамс успя да ме изненада (не, че съм чак изненадан :)

Моята теория е, че плоския данък като термин е кука за голтаци - нищо плоско няма реално - десятък от сто кинта е десет, а от милион - нали...

Плоска е първата производна (процента), но при липса на изчерпателна нАучна метОда и задоволителни *надеждни* емпирични данни (неколко крука могат да ебат майката в гъза на неколко десетки мильона балъка и това *реално* сме го виждали), бръснача на Окам изглежда сейф бет

Всъщност, това, което наистина ме изненада е, че пича не ме копира (за пореден път) и не каза истината - плоския данък е глупав - над определени кинти хората трябва да НЕ плащат данък - не понеже е честно (а то е), а понеже реално това се случва, даже мога да си представя филти рич крукове, които с износ/внос по документи карат курви и лющат жипки с народна пара реално

И тука ме просени - ниската/средна средна класа е окей с плоския данък.

Голтаците и филти-рич тарикатите - не.

Голтаците, понеже са тъпи и си представят, че богатите изобщо плащат некви данъци. Богатите, понеже ги е страх голтаците да не им кипнат лайната и да ги сготват на супа.

Мада нейча е Женски РизенШнауцер

най гуй страх дан истини и дансъ мини -- zaphod
Отговор
в отговор на Eвлaмпи Пoпдимитpoв #2

е, все пак

майстор адамс има наблюдения само върху неговата си част на света. пък и плосък данък, объл данък - това са технически подробности. генерално адамса важното го каза много на място - приказките за справедливост са приказки за малки деца. в не дотам арийските държави плоския данък е много разпространен, не защото е "по-справедлив" (паплачта не е съгласна, а на умните не им пука за справедливост), а защото поне част от богатите се навиват да го плащат. по-добре малко, отколкото нищо, това е логиката зад него. в по-арийската част на човечеството не е популярен, защото богатите с малки изключения така или иначе си плащат зверските данъци, без значение дали ги одобряват или не.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на Eвлaмпи Пoпдимитpoв #3

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

прав си само за 2 неща:
- плоския данък е за средната класа (само - не е за богатите - виж следващата точка)
- богатите не плащат данъците (но шит) - или поне плащат колкото се може по-малко за справка - всички певци,спортисти и етц, които са регистрирани в Люксмебург (Боно, Шумахер, Бекер ....много много) в БГ - най-големите богатапи и в БГ оперират ПРЕДИМНО с офшорки

- Голтаците не им дреме какъв е данъка, така или иначе те оперират в обшество без кинти - замяна на услуги и стоки, където парцуцата е най-ценното

Отговор
в отговор на 435 #4

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

"прав си само за 2 неща"

Ъ? Шнауцерите не са брутални :) (единствено не харесвам рязани опашки и уши (ако гонат вълци ок, ама нали...), но тези в беге, които виждам са ок)

Гледат хората между другото, няколко пъти ми изскача мада нейча на неочаквани места напоследък, а вчера едно джудже (черно, ако не се славеха с привързаността си, определено бих се замислил да го гепна) беше захапало баят клон и фърчеше не само по права линия - луд, луд цверг.

И другите са яки де, излезнах с чистак прано яке неска - и земи тея лапи.

Кучетата са по-умни от нас, помнете ми думата

най гуй страх дан истини и дансъ мини -- zaphod
Отговор
в отговор на Eвлaмпи Пoпдимитpoв #6

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

Flat данък е добре. Който взима повече, пак ще плаща повече. Най-добре ще е да е симплифициран данък - като sales tax. Това струва толкоз плюс 10%, примерно. Тогава който е консуматор и купува повече ще плаща повече - комунистите ще са доволни и капиталистите и те. Това е.

В момента в някои държави да си платиш данъците ако си само-осигуряващ се ти трябва счетоводител и за всеки един като тебе има по 1-2-ма в държавния апарат - тоест 3-ма излишни да се занимават да смятат колко трябва да плащаш. А тия хора можеха реално да произвеждат нещо. Замислял ли си се колко е частния и държавния апарат, който се занимава само и само да се спазват безумни правила? Счетоводител? Адвокат? Консултант по еди-кво-си? А някои правила като данъците са излишно и нарочно усложнени, за да има цели гилдии дето да лапат от изкуствено "знание".

Тука в България е безумно и за някои дейности като продажба на софтуер има едни такива безумни VIES декларации, документи, Булстати и тотално не разбиране какво става, че е... драма. Едни ексели трябва да се джуркат всеки месец, едни осигуровки трябва да се смятат предварително на естимейт и после да се изравняват... все едно атомна централа.

--
One day it will make sense

Редактирано от Гypy на

Отговор
в отговор на Гypy #7

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

Замислял ли си се колко е частния и държавния апарат, който се занимава само и само да се спазват безумни правила?
голяма част от електората е точно в тая излишна категория, тъй че ако имаше истинска демокрация, щеше да е дори много по-зле. цяло щастие е че балъчорАта не може да разпознава своите хора сред кандидатите, и винаги гласува за малко по-умните, които само се престрват на тъпи за да се харесат и да бъдат избрани.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на Eвлaмпи Пoпдимитpoв #8

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

не се привързвай толкова към шнауцера, ще ти е криво когато озверелите мобове хукнат с мачетета по улиците и колят де що видят куче.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на Гypy #9

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

е те преоткри ДДС-то в първата секция

Отговор
в отговор на 435 #10

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

ДДС-то е дори още по-безумен за администриране. Аз ти го давам, ти го вземаш, ползваш данъчен кредит, после държавата ти го връща, но ако си фирма под 50,000 не, иначе да, ако си Азис да, но ако си тромпетист не... ако продаваш в УСА там няма нищо подобно на VAT, но ако сделката се изповяда тук а не там дължиш, но ако е интелектуална собственост точно къде е тая сделка, ама в Европейския съюз пак е така, но процента е друг... въобще.

Има в София поне 9-10 адвокатско/консултантски огромни фирми с по 100+ човека дето само с ДДС се занимават, отделно от това всяка по-голяма фирма си има цял екип за това. По-удобен данък от ДДС за объркване и машинации няма.

--
One day it will make sense.

Редактирано от Гypy на

Отговор
в отговор на Гypy #11

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

бтв в щатите има VAT, аз съм плащал в ресторантите - поне в Н.ДЖ и Н.Й има.

Е той ДДС в еу е криминализиран щото всичи държави издържат Брюксел с 1% от годишното си ддс, така че ако те гепнат лежиш в затвора, за разлика от преди 2007, когато те почерпваха с 2 кафенца в районното.

Бтв 40% от хазната се пълни от ДДС :) За администрацията - да, но от това се изхранва държавната администрация от сложни за администриране неща

Отговор
в отговор на Гypy #12

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

Американската държава и западния модел са във фаза Бюрокрация по Илюминатската терминология.

Тезис, анти-тезис, синтезис, бюрокрация и афтърмат :)

---
"---"
Отговор
в отговор на 435 #13

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

Нямаме VAT, имаме sales tax. Научи каква е разликата между двете.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.
Отговор
в отговор на 435 #14

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

Sales tax - не е точно ВАТ, варира от щат на щат. В Калифорния мога да ти кажа, понеже само там съм ходил последните години - малко над 9% за retail (включва и услуги като ресторанти). Това съм го запомнил, понеже така смятам задължителния бакшиш - точно два пъти sales tax е това, което плащаха моите познати там - за лесно смятане. Понеже ти пише колко е sales tax на касовата бележка - лесно се смята.

В момента част от републиканските кандидати в платформите си имат предложения за флат такс + VAT, но ще е дълъг път там...

--
One day it will make sense.

Редактирано от Гypy на

Отговор
в отговор на Гypy #15

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

да да беше някакъв малък 7-9% е от потребителска гледна точка няма разлика, вероято административно

Отговор
в отговор на | #16

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

явно си го запомнил от единственото си посещение в МакДоналдс в НЙ, по случай 5 години живот в караваната :

Отговор
в отговор на 435 #17

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

Запомнил съм какво? Че има разлика между VAT и sales tax? Съжалявам, но трябва да се постараеш малко повече :)

А това "МакДоналдс в НЙ" прозвуча толкова провинциално, че нямаше как да не се разсмея :)

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.
Отговор
в отговор на | #18

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

прав си, твърде елитарно е за теб, бил си в "При Джо" елате с приятели с канадки безболни шапки

Отговор
в отговор на 435 #19

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

Има разлики, като основната е че VAT се калкулира навсякъде по веригата чак до краен продукт в едни сложни сметки, които налагат "връщане на ДДС" от държавата до част от тази верига (оттам и големия процент ДДС измами с фиктивна дейност). Или примерно като си купиш кола за фирмата плащаш ДДС, после държавата ти го връща. Ей такива гениални работи, които изискват тонове хартия и чиновници.

Sales tax се администрира по-лесно - няма е тази верига и се таксува само накрая на retail.

Но има и други разлики.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на 435 #20

Re: Идиотски тест (Schnauzers)

Къде съм бил не е важно. Важното е, че знам каква е разликата между VAT и американската sales tax и не се излагам да дрънкам глупости по форумите :)

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.
Отговор