Java уеб технологии

99 отговора 0 прегледа
#1

Java уеб технологии

Здравейте, искам да ви попитам защо според вас JEE (например JSP, JSF) технологиите се използват в пъти по-малко от своите Майкрософтски еквиваленти? Като фирми като Oracle, SAP, IBM, Red-Hat, Google и т.н. наливат огромни средства за Java, апликейшън сървъри, фреймлъркци, IDE-та и т.н. От друга страна почти всичко е опън сорс и безплатно.
Прилагам моите източници на информация:
[линк]
[линк]
[линк]

Отговор
в отговор на smarinov3 #2

Re: Java уеб технологии

[линк]



Отговор
в отговор на smarinov3 #3

Ха,

безплатно - само за първите 1 до 3 месеца, за оупън сорс на сериозен софт - едва ли, колко такива знаеш?
Безплатен комерсиален софтуер има само когато консултантските услуги струват МНОГО повече ТСО на М$ софт спокойно може да се окаже по-ниско от Жабарското.

Жабата не е и доузряла още, да не говорим какви кадри се пръкват... погромисти Няма да коментирам и недостатъците и, да кажем че все някога ще се изчистят.

Отговор
в отговор на UbuHtu Man 1Ox #4

Re: Java уеб технологии

Благодаря за информацията колега. Сега като гледам graphic chart-a за Java и C# ми се изяснява, коя технология ще надделее и май ще трябва да се преориентирам .

Млад програмист и гладен циганин спирка нямат
Отговор
в отговор на smarinov3 #5

Re: Java уеб технологии

Здравейте, искам да ви попитам защо според вас JEE (например JSP, JSF) технологиите се използват в пъти по-малко от своите Майкрософтски еквиваленти?

Ми как що...щото Майкрософт създадоха ASP.NET (за уеб говорим, нали).:-)

От друга страна почти всичко е опън сорс и безплатно.

Ми то и АСП.НЕТ почти всичко е безплатно...а и оупън сорс компоненти за АСП.НЕТ - с лопата да ги ринеш.

Отговор
в отговор на Kirosviniata #6

Re: Ха,

Жабата не е и доузряла още, да не говорим какви кадри се пръкват... погромисти Няма да коментирам и недостатъците и, да кажем че все някога ще се изчистят.

Е, сега само остава да ни обясниш недостатъците на Джавата?

Ще бъде много интересно и полезно за всички...:-)

Отговор
в отговор на smarinov3 #7

Re: Java уеб технологии

Млад програмист и гладен циганин спирка нямат

Ти си интересен колега.

Отговор
в отговор на Kirosviniata #8

Re: Ха,

Не съм запознат много с лицензите и с възможностите им за сериозен ентерпрайс продукт, но Spring, PrimeFaces, RichFaces, Hibernate, GlassFish, JBoss, Eclipse.

Млад програмист и гладен циганин спирка нямат
Отговор
в отговор на Aaron #9

На първо място

гарбидж колектора (адски ГРЕШЕН концепт като цяло, ориентиран към непрофесионални погромисти), на второ 99% от виртуалните машини с шити пърформанса си (има и изключения като ТАО, но кой ли я ползва...), на трето възможността необучени аматьори да преписват "оупън" код от Гугъл или да разчитат само на готовите класове вместо на себе си (с което пък те злоупотребяват до степен резултата да е негоден за НИЩО).

ПП: Нищо лично ако си се разпознал някъде в написаното

Отговор
в отговор на Kirosviniata #10

Re: На първо място

Гарбидж колектора изобщо не е грешен "концепт". И няма нищо общо с професионалността на програмистите.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.
Отговор
в отговор на Kirosviniata #11

Re: На първо място

гарбидж колектора (адски ГРЕШЕН концепт като цяло, ориентиран към непрофесионални погромисти)

Та кво точно е ГРЕШНОТО в концепцията на гарбидж колектора в Джавата (или поне кажи какво му е грешното в определен JVM)?

на второ 99% от виртуалните машини с шити пърформанса си (има и изключения като ТАО, но кой ли я ползва...)

Ами крайно време е да се запознаеш с JRocket?

на трето възможността необучени аматьори да преписват "оупън" код от Гугъл или да разчитат само на готовите класове вместо на себе си (с което пък те злоупотребяват до степен резултата да е негоден за НИЩО)

Това не е никакъв недостатък...т.е. това важи за всеки един език и платформа!

Отговор
в отговор на | #12

Аха,

на теория е куул, на практика учи на мързел и грешки. Кое му е сложното-"като си отворил врата, затвори я"? А не да разчиташ на автоматичен процес да ти замита боклуците в случаен (често грешен) момент - чао чао на всички рийл-тайм приложения например. Memory leak ПАК си има чат-пат на всичкото отгоре, ВЪПРЕКИ Г.К.!

Отговор
в отговор на Kirosviniata #13

Re: Аха,

Ако сериозно питаш кое му е сложното на "като си отворил врата, затвори я", мисля че претенциите ти, че разбираш от програмиране са чиста позьорщина.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.
Отговор
в отговор на Aaron #14

Не съм съгласен,

Оракъл-бози бих пипал само ако е неизбежно (а не знам как би ползвал JRocket иначе).
Отделно хич не съм убеден че е особено бърза - може би сравнена с други Жаби само?
За Г.К.-то си писах вече с Чертата - няма да се повтарям.

Относно последното за аматьорите - в Жаба света ИЗОБИЛСТВА от тях за разлика от С например. Мога да ти разпиша 2 страници защо - ама не виждам сми. Седни с някое модерно ИДЕ и си изгенерирай Жаба проект - сам ще си отговориш. Масово "програмират" с налучкване и уеб-примери/КопиПейст "методология".

Отговор
в отговор на | #15

Някъде

в тоя клуб бях писал за професионализма - ако някой погромист не знае какво прави, ще му е сложно
Писането на код НЕ Е програмиране, изобщо не е достатъчно.

Отговор
в отговор на Kirosviniata #16

Re: Някъде

Ако има нещо по-страшно от т.нар. от теб "погромисти", сте хората, които ги наричате "погромисти".
Както вече споменах, предимствата на gc нямат нищо общо с нивото на програмистите.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Редактирано от | на

Отговор
в отговор на Kirosviniata #17

Re: Аха,

на теория е куул, на практика учи на мързел и грешки.

Искаш да кажеш, че ТИ Дважар-а си против менедж средата ли?

А не да разчиташ на автоматичен процес да ти замита боклуците в случаен (често грешен) момент - чао чао на всички рийл-тайм приложения например.

Айде сега "специалисте" да си поговим за C++ например...там нали нема " автоматичен процес да ти замита боклуците "?

Memory leak ПАК си има чат-пат на всичкото отгоре, ВЪПРЕКИ Г.К.!

И кога точно си има мемори лийк?:-) В кои случаи?

Ей галош, бегай да ги обясняваш тия неща у ГЗС-то...тука у тоя клуб нема да стане:-)

Отговор
в отговор на Kirosviniata #18

Re: Не съм съгласен,

Оракъл-бози бих пипал само ако е неизбежно (а не знам как би ползвал JRocket иначе).

Ясно...разбрах та тебе отдавна...галош си ти:-)

Отговор
в отговор на | #19

Хехе,

ако си читав - нямаш повод да се занимаваш с неприятната "ни" страна (на тия които наричаме некадърниците с точните им имена).
Писна ми да обяснявам че не създавам бъгове, само ги намирам...

ПП: Както вече обясних - ГКто учи на небрежност а това има пряко влияние върху нивото на програмистите. Тия които не могат да мислят - разчитат на друг.

Отговор
в отговор на Kirosviniata #20

Re: Хехе,

Фактът, че съм читав не ми пречи да виждам, че такива като теб не сте. Омръзнало ми е от пишман-експерти, дето си мислят че като са понаучили чат-пат C са хванали Дядката за шлифера.

Хайде да потретя, дано да схванеш: предимствата на gc нямат нищо общо със способностите на програмистите. Няма никакво значение дали могат да мислят, дали са си получили грамотността на курсовете на Наков и т.н. А фактът, че не само не го разбираш, но и не се опитваш да помислиш, те поставя на нивото на любимите ти "погромисти" :)

P.S. Сещам се поне два езика писани от създателите на C, които използват gc. Помисли защо.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Редактирано от | на

Отговор