Отлична статия!
19 отговора
0 прегледа
Отлична статия!
Не мислех да гласувам на предстоящите избори, защото за пореден път бях отчаян и изпаднах в така известната форма на овчедушие. Е, ПРОМЕНИХ СИ МНЕНИЕТО СЛЕД ПОСЛЕДНИТЕ 3 ДЕНА - ЩЕ ГЛАСУВАМ, НО ТОВА НЯМА ДА Е ЗА НИТО ЕДИН ОТ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ МАСТОДОНТИ КАТО ГЕРБ, ДСБ, СДС, БСП, ДПС, АТАКА, РЗС - ЩЕ НАМЕРЯ НЯКОЯ МАЛКА И НЕЗНАЧИТЕЛНА КАНДИДАТУРА И ЩЕ ГЛАСУВАМ ЗА НЕЯ! ЗАЩО ЛИ? ЗАЩОТО СЕ НАДЯВАМ ВСИЧКИ ДА ПОСТЪПЯТ КАТО МЕН, ЗА ДА РАЗМИЕМ ВОТА КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПОВЕЧЕ. ТАКА НЕ МОЖЕЙКИ ДА ВЗЕМАТ ПРЕВЕС ОТ НИТО ЕДНА ПОЛИТИЧЕСКА СИЛА/ГРУПИРОВКА, ПОЛИТИЦИТЕ И УПРАВЛЯВАЩИТЕ ПАРТИИ ЩЕ САМОИЗЯДАТ ОТ ВЪТРЕ, ИЗКАРВАЙКИ НА ПОКАЗ ВСИЧКИТЕ СИ МРЪСНИ РИЗИ. КАКТО ТЕ СЕ ОПИТВАТ НАС БЪЛГАРИТЕ ДА НИ РАЗДЕЛЯТ, ТАКА И НИЕ ТРЯБВА ДА ГИ РАЗДЕЛИМ. РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАДЕЙ - ТОГАВА И САМО ТОГАВА ЩЕ СЕ НАУЧАТ ДА НИ ЧУВАТ И НАС ОБИКНОВЕНИТЕ ГРАЖДАНИ И НЯМА ДА СЕ САМОЗАБРАВЯТ МИСЛЕЙКИ СЕ ЗА БОГОИЗБРАНИ!
Re: Отлична статия!
Йе!
Това според мен е най-правилното решение !
Щастлив е този, който може да вижда Слънцето ....
Щастлив е този, който може да вижда Слънцето ....
Re: Отлична статия!
Аз така направих на последните избори щото очаквах какво ще стане ако ББ дойде на власт, но те политиците/Тяхната Мама/ са помислили и за това и ако партията за която си гласувал не прескочи 4% гласовете и се разпределят пропорционално между победителите. Забравил съм каква беше системата, а не ми се рови в нета.

Дали
Политико-мафиотските организации имат твърди ядра избиратели.
Проблем е да не ги изпревари някой "неудобен".
Борбата е за неориентираните, "плаващи" такива.
За целта останалите гласове трябва да бъдат размити.
Тогава се появяват едни цитирам "малки и незначителни кандидатури",
които да намалят "нивото на грешка" от едни избори и т.н.
Понеже този приом в някои ситуации не е достатъчен, се прибягва до обратния:
Появяват се големи и значими (рекламирани) кандидатури
Но тези кандидатури са "правилни", защото .... не водят до промяна.
Така дойде Царчето, така дойде и ББ
Проблем е да не ги изпревари някой "неудобен".
Борбата е за неориентираните, "плаващи" такива.
За целта останалите гласове трябва да бъдат размити.
Тогава се появяват едни цитирам "малки и незначителни кандидатури",
които да намалят "нивото на грешка" от едни избори и т.н.
Понеже този приом в някои ситуации не е достатъчен, се прибягва до обратния:
Появяват се големи и значими (рекламирани) кандидатури
Но тези кандидатури са "правилни", защото .... не водят до промяна.
Така дойде Царчето, така дойде и ББ
Re: Дали
Царчето дойде заради интелекта на "най-умния(май) народ след евреите"
ББ дойде, защото коалицията Педи-Меди–Деди(ееее, баси патентовам тоя лааафф!!



) се бе заклещила като пряснодефлорирана кучка-девственица с любовника си на селския площад, демек се бе оляла дори по нашите стандарти.
BTV ДГД
ББ дойде, защото коалицията Педи-Меди–Деди(ееее, баси патентовам тоя лааафф!!
BTV ДГД
системата е ДОНТ...
...по името на Виктор Д'Онт.това, мисля, че се има предвид.
преразпределя се всичко недействително, неминало границата (4 процента при парламентарни избори) и се преизчислява към сто процента, преебавайки и негласувалите, които билЕ "отвратени".
това е в много груби линии, и го помня предимно за парламентарни изори.но трябва да се провери в гугля как е точно, плюс как е при презид. избори, които са малко по-различни от парламентарните.
все пак, напоследък има един слоган, нелош, според мен.
"когато отвратените не гласуват, по-лесно е да бъдат избрани отвратителните."....(благодарение и на платените и купени гласуващи отврати, които ПЪК ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ще гласуват).
преразпределя се всичко недействително, неминало границата (4 процента при парламентарни избори) и се преизчислява към сто процента, преебавайки и негласувалите, които билЕ "отвратени".
това е в много груби линии, и го помня предимно за парламентарни изори.но трябва да се провери в гугля как е точно, плюс как е при презид. избори, които са малко по-различни от парламентарните.
все пак, напоследък има един слоган, нелош, според мен.
"когато отвратените не гласуват, по-лесно е да бъдат избрани отвратителните."....(благодарение и на платените и купени гласуващи отврати, които ПЪК ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ще гласуват).
Мноо тъпа статия!
И к`во!? Гласуваш за някоя "никоя" партия и ако не влезе в парламента, гласът ти се разпределя пропорционално за големите, против които си мислиш, че гласуваш. Ако тази "никоя" партия влезе в парламента, си отговорен за вкараното недоразумение, което тепърва ще прави големи простотии.
Е, браво! Много умно!
Е, браво! Много умно!
Re: Отлична статия!
Умна ама друг път...
На президентските избори (първи тур) може да има някакъв смисъл да гласуваме за Светльо Витков... но на парламентарни схемата тотално не работи.
Единствената полза би била приучаване на масата, че гласуването не боли.
Но гласуване без мислене боли и то много... убеждаваме се непрекъснато.
А и главния ни проблем не е гласуването, а схващането, че избраните са единствените отговорни за действията си.
ГРЕШНО!!!
Демокрация не се прави само на избори, докато не се научим за всяка очевадна подигравка да правим това което се случва тези дни, няма да има никаква промяна, ако ще да гласуваме 99.9%
Welcome to the real world!
На президентските избори (първи тур) може да има някакъв смисъл да гласуваме за Светльо Витков... но на парламентарни схемата тотално не работи.
Единствената полза би била приучаване на масата, че гласуването не боли.
Но гласуване без мислене боли и то много... убеждаваме се непрекъснато.
А и главния ни проблем не е гласуването, а схващането, че избраните са единствените отговорни за действията си.
ГРЕШНО!!!
Демокрация не се прави само на избори, докато не се научим за всяка очевадна подигравка да правим това което се случва тези дни, няма да има никаква промяна, ако ще да гласуваме 99.9%
Welcome to the real world!
Това вече е-Отлична статия!
Абсолютно :
Демокрация не се прави само на избори, докато не се научим за всяка очевадна подигравка да правим това което се случва тези дни, няма да има никаква промяна, ако ще да гласуваме 99.9%
Демокрация не се прави само на избори, докато не се научим за всяка очевадна подигравка да правим това което се случва тези дни, няма да има никаква промяна, ако ще да гласуваме 99.9%
Re:
Този, който е написал това не познава действащия изборен закон. Както вече са написали гласовете на не преминалите процентната бариера кандидати се разпределят между преминалите.
КОГАТО СЕ ПРЕНЕБРЕГВАТ ФАКТИТЕ, НЕ СЕ ПРОМЕНЯТ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, А СЕ ЗАДЪЛБОЧАВАТ ПОСЛЕДСТВИЯТА.
КОГАТО СЕ ПРЕНЕБРЕГВАТ ФАКТИТЕ, НЕ СЕ ПРОМЕНЯТ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, А СЕ ЗАДЪЛБОЧАВАТ ПОСЛЕДСТВИЯТА.
С малка промяна
Може процентът на гласувалите за "други" партии да се събира, за им се даде репрезентация от нови личности, които се избират на допълнителен тур. Всъщност това би бил един здравословен натиск за обновяване на политическата картина в страната.
Re: Мноо тъпа статия!
пущам чисто и просто недействителна бюлетина и.. толкоз!
Мога и да напсувам някого на нея, и пак ще ми е кеф!
Мога и да напсувам някого на нея, и пак ще ми е кеф!
Re: Мноо тъпа статия!
Така де, значи все едно си гласувал пропорционално за спечелилите партии.
Никого не наказваш, наказваш всички българи и в т. ч. себе си.
Това ми прилича на вица, дето един си удрял ташаците с две тухли и много се кефел като не уцели...
Не е много умно да те светна...
Никого не наказваш, наказваш всички българи и в т. ч. себе си.
Не е много умно да те светна...
Re: Отлична статия!
Ае не знам за малка партия ама през главата ми профуча еретичната идея да подкрепя най-големия изрод... за сега май е сидеров... Поне може и да е интересно...
Re: Мноо тъпа статия!
напротив, така ми губят гласа и никой няма файда от него, а това което ти описваш ще е ако изобщо не стъпя да гласувам.
Re: Мноо тъпа статия!
Има два варианта ако гласуваш за малка партия:
1. Остават под 4 % бариера - на практика се получава, все едно никой не е гласувал за тях, гласовете се преразпределят.
2. Минават над 4 % - тогава си вкарал едни нови отчаяни никому неизвестни идиоти в парламента.
Та кой от тези варианти според теб е добър!?

1. Остават под 4 % бариера - на практика се получава, все едно никой не е гласувал за тях, гласовете се преразпределят.
2. Минават над 4 % - тогава си вкарал едни нови отчаяни никому неизвестни идиоти в парламента.
Та кой от тези варианти според теб е добър!?
Re: Мноо тъпа статия!
Втория. Щото може случайно да има и читав сред новите идиоти. Ясно е на 100% че читав сред старите идиоти НЯМА!
Bеer? Mоre?
Плацебото
Bеer? Mоre?
Плацебото
Re: Отлична статия!
За мое голямо съжаление, не е достатъчно голям изрод.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Bеer? Mоre?
Плацебото
Re: Мноо тъпа статия!
явно не си ме разбрал - задраскана, недействителна бюлетина, казах!
[линк]
[линк]