Закачка

16 отговора 0 прегледа
#1

Закачка

Докато превеждам сега за Исайя, мярна ми се един стих:

[14:22] И ще въстана против тях, казва Господ Саваот, и ще изтребя името на Вавилон и целия остатък - и син, и внук, казва Господ.
[14:23] И ще го направя ежево владение и блато, ще го измета с изтребителна метла, казва Господ Саваот.


Я ми изтълкувайте това ежово владение и намерете паралела у Иеремия

Отговор
в отговор на Пpaвocлaвeн ckoт #2

Re: Закачка

Виж сега, ако предположим, че Исая възприема символиката от Битие - змията и изобщо влечугите, като сивол на Сатаната, то таралежите са едни от най-големите им естествени врагове. Господ, чрез Исая казва "ще го измета" (т.е. изчистя). Ежовото владение е място където няма змии (т.е. според символиката - представители на Сатана)

***

Снимката ти отдолу е страхотна...

Вярващият трябва да ходи на църква...
Отговор
в отговор на Enos #3

Re: Закачка

Виж сега, ако предположим, че Исая възприема символиката от Битие - змията и изобщо влечугите, като сивол на Сатаната, то таралежите са едни от най-големите им естествени врагове. Господ, чрез Исая казва "ще го измета" (т.е. изчистя). Ежовото владение е място където няма змии (т.е. според символиката - представители на Сатана)

E, сега Ежко ще се изкефи

Отговор
в отговор на Пpaвocлaвeн ckoт #4

Re: Закачка

Я ми изтълкувайте това ежово владение и намерете паралела у Иеремия

Какво да дирим у Иеремия, да сравняваме "таралеж" с "наказание" ли?

Отговор
в отговор на Enos #5

Re: Закачка

обаче, в томчето на Исая, което притежавам, в думата за таралеж е изтървана една буквичка и... сега може и да значи нещо друго, а не таралеж..

Отговор
в отговор на spanishcaravan #6

Re: Закачка

Не било Иеремия, а пророк Софония говори, че Таралежът ще се посели в запустелите дворци.

[2:13] Господ ще простре ръката Си на север, ще унищожи Асур и ще обърне Ниневия в развалини, в място сухо като пустиня,
[2:14] и стада ще лежат сред нея и всякакъв род животни; пеликан и еж ще нощуват в резбените й украшения; гласът им ще се разнася из прозорците, разрушението ще се покаже на вратните стълбове, защото няма да има на тях кедрова обложка.

Ежко ясно, но кой ще е Пеликанът

Отговор
в отговор на Пpaвocлaвeн ckoт #8

Re: Закачка

В Исая 34:11 също за таралежи се говори, но в 14:23 сякаш е изпуснат един вав в думичката за таралеж, а в разни английски версии вместо таралеж поставят там някаква чапла ли е, какво е.

Отговор
в отговор на Пpaвocлaвeн ckoт #10

Re: Закачка

изтребителна метла - 7 изтребителя в ято

Отговор
в отговор на Пpaвocлaвeн ckoт #11

Re: Закачка

Нека да се изкефи, ако е имал точно това, когато си е измислял ника...

Вярващият трябва да ходи на църква...
Отговор
в отговор на Enos #12

Re: Закачка

Да, Еносе, но от къде на къде змиите ще са символ на сатана? Нали някъде между петия и шестия "денове", когато Бог оформял змиите (т.е. някъде преди 140 милиона години) накрая ги определил като нещо добро. Христос пък ги дава като пример за мъдрост. А ти - хоп, вкара ги в отбора на гяволите.

Отговор
в отговор на Пpaвocлaвeн ckoт #13

Re: Закачка

Пеликанът е символ, изображението му в християнството обозначава доброволната жертва на Христос.
Май беше единственото пиле, което при продължителен глад късало с човка плът от себе си, за да си храни децата.

Иначе, веднага ставам пеликанка, цял живот риба да ям, няма да ми втръсне.
Само че, откъде риба "в място сухо като пустиня"? Таралежът поне няма да остане гладен.

Редактирано от Aлиca. на

Отговор
в отговор на spanishcaravan #14

Re: Закачка

Значи сега става нашият Ежко на Вежко...

Отговор
в отговор на spanishcaravan #15

Re: Закачка

A propos някъде гледам го пишат "бодливо свинче", а то наистина надава своеобразен глас, за разлика от таралежа, който в Софония трябва да се обажда от пущинаците. Ето гласа на бодливото свинче:

[линк]

Отговор
в отговор на spanishcaravan #16

Re: Закачка

Да, очаквах някой по внимаващ да попита
За милионите години не се наемам да споря...там ще нагазим в "трева зелена" още повече че тези дни науката стремяща се да се "еманципира" от Бога понася нови удари - може да се окаже, че скоростта на светлината не е най-високата скорост и това може да преобърне основите на физиката...отново!
Мисля, че все пак трябва да се прави разлика между творението змия и символа змия. Като творение тя е нещо добро, но не и когато символизира дявола.


в Откровение 12гл: 9. И беше свален големият змей, онази старовременна змия, която се нарича дявол и Сатана, който мами целия свят; свален беше на земята, свалени бяха и ангелите му заедно с него.

Но прав си, символът на змията е използван от Моисей и в друг смисъл:
Числа 21: 9. И така, Моисей направи медна змия и я сложи на най-високата върлина; и когато змия ухапеше някого, той, като погледнеше към медната змия, оставаше жив.
Йоан 3:14 И както Моисей издигна змията в пустинята, така трябва да бъде издигнат Човешкият Син

Вярващият трябва да ходи на църква...
Отговор
в отговор на Enos #17

Re: Закачка

А не може ли да е по-простичко? Художествено описание на изоставено от хора, запустяло и заблатено място, например? По такива пустеещи места и блата неизбежно се въдят змии. Ненапразно ползваме израза "превърнало се в змиярник" за изоставени градини. По скалите на Камен бряг и в блатата край Русалка змии, колкото щеш. И таралежи също. Ето ти пример за "ежово владение и блато", без да се изпада в подробности за змийската популация. Нито за сатанински намеси. На мен определението в текста ми звучи повече като художествен похват - щом толкова гъмжи от таралежи, представи си колко ли змии са се навъдили, необезпокоявани от човешко присъствие.

Отговор