Китайците и колелото
11 отговора
0 прегледа
Китайците и колелото
Четейки някои материали, човек се чуди, що за древна цивилизация е това.
Дали "древността" на китайската цивилизация не е важен крайъгълен камък за дарвинизма?
Дали Древната Книга не е права за бързото и скорошно възникване на човешкия вид?
Дали "древността" на китайската цивилизация не е важен крайъгълен камък за дарвинизма?
Дали Древната Книга не е права за бързото и скорошно възникване на човешкия вид?
Re: Китайците и колелото
Те освен ламите не са имали какво да впрягат.
Инките вероятно са ползвали лами за влачене на товари и оран.
Инките вероятно са ползвали лами за влачене на товари и оран.
Re: Китайците и колелото и още много друго
Еретично ? Но факт ! До идването на белите,условно да ги нарека "андроновци"през ІІІ-ІІ хил.пр.н.е.,"великата китайска цивилизация" се е свеждала до нещо подобно ,на най-ранната фаза на египетската цивилизация- наченки на иригационни умения(няма как-наводненията около Янцзъ и Хуанхъ са били жесток кошмар),малко астрономия -пак заради пустите му наводнения,наченки на йероглифна писменост а ла Критските линеари А и Б (сиреч : човекът Х има 5 кози и 2 телета,дължи-1 теле и 2 кози),вероятно начало на отглеждане на копринената буба ,първи скромни пирамиди на племенните ван-ове (князе) ,примитивен лунен календар.
Нещата се променят от андроновците-носят им знания за леене на метали ,показват им що е колело и за какво може да се използва,запознават ги с чудното животно "кон" ("ма"-на китайски) , учат ги да тъкат платове по непознат до тогава за пракитайците начин (нови оплетки) ,информират ги,че времето не може да се измерва само от" луна" до "луна" ,но и със "слънцето"
,запознават ги с балсамирането и пр.и пр.
Даже им създават и първите царства,утилитарно казано, им показват,че все си е друго ,племето само да си прави каналите в съответния им периметър около Великите реки ,но още по -друго е,ако няколко племена обединят усилията си в тази насока.
Е, натюрлих,всеки образован китаец ако не припадне ,би изригнал себе си в патриотичен транс,ако му се кажат тези неща......но това не пречи, да са и истина
Нещата се променят от андроновците-носят им знания за леене на метали ,показват им що е колело и за какво може да се използва,запознават ги с чудното животно "кон" ("ма"-на китайски) , учат ги да тъкат платове по непознат до тогава за пракитайците начин (нови оплетки) ,информират ги,че времето не може да се измерва само от" луна" до "луна" ,но и със "слънцето"
,запознават ги с балсамирането и пр.и пр.
Даже им създават и първите царства,утилитарно казано, им показват,че все си е друго ,племето само да си прави каналите в съответния им периметър около Великите реки ,но още по -друго е,ако няколко племена обединят усилията си в тази насока.
Е, натюрлих,всеки образован китаец ако не припадне ,би изригнал себе си в патриотичен транс,ако му се кажат тези неща......но това не пречи, да са и истина
Re: Китайците и колелото и още много друго
Странно, но колелото им се губи насам-натам и в доста по-късни епохи!
Човек има чувството, че тия наистина са от сръчните джуджета на св.Николай.
Други "знаят", че са от Япет. Вероятно илюминираните затова са засилили. Япония, да завладее монголоидната раса през ВСВ. И дори "онези в Америка".
Според мен, големите носове в Америка са си от предводители на хуните.
Птицегадателите лесно са разбрали, че оттатък "Беринговия" има земя.
Човек има чувството, че тия наистина са от сръчните джуджета на св.Николай.
Други "знаят", че са от Япет. Вероятно илюминираните затова са засилили. Япония, да завладее монголоидната раса през ВСВ. И дори "онези в Америка".
Според мен, големите носове в Америка са си от предводители на хуните.
Птицегадателите лесно са разбрали, че оттатък "Беринговия" има земя.
Re: Китайците и колелото и още много друго
"Според мен, големите носове в Америка са си от предводители на хуните.
Птицегадателите лесно са разбрали, че оттатък "Беринговия" има земя."
Че защо "големите носове в Америка са си от предводители на хуните",когато изобщо големият ,сиреч в истинският смисъл т.н."орлов нос" е бил типичен антропологичен белег изобщо за ВСИЧКИ хун ну("злите роби"-по китейшън
)
Даже има един епизод в ранните китайски хроники,когато някакъв китайски стратег ли бе,княз ли бе,заповядва да избият всички "големоноси" в даден регион (град) защото били " хун ну"...и това се доказвало от носовете им ?
Е,не му е минавало (или не е искал да му мине) през ум,че след 100-200 години нашествия на "хун ну" на юг от Ордоса ,нямало е как сред китайската маса, да не се появят сущи китайци .........по майка
,език ,култура и манталитет ,обаче с орлови носове !
И от птицегадатели е нямало нужда , поради простата причина,че до преди 10-15 000 години вместо" Берингов проток" е имало ,условно да я нарека
"Берингова земна ивица", по която спокойно е ставало преминаването ПО СУША ,от Североизточна Азия в Аляска и от там ...до където си пожелаеш !
Е,след това са се поизменили нещата,но споменът,навиците плюс усъвършенствуваните мореходни навици са факт ! Със съответните последствия !
Едно от които -орловите(големите носове) на индейшъните в Америка-от Северна, та до Южна !
Обаче,както изглежда във време,преди европеидите-андроновци да запознаят жълтите аборигени с конят и колелото ,нещо значително се е променило !
И тази промяна е станала (грубо) около ІІ-І хил.пр.н.е.
Така тези две грамадни цивилизационни постижения,не са достигнали до Америка и стават тамошен факт ,едва в епохата на конквистадорите .
Какво е това "значително"нещо,не зная ! И е извън от обсега на интересите ми.
Птицегадателите лесно са разбрали, че оттатък "Беринговия" има земя."
Че защо "големите носове в Америка са си от предводители на хуните",когато изобщо големият ,сиреч в истинският смисъл т.н."орлов нос" е бил типичен антропологичен белег изобщо за ВСИЧКИ хун ну("злите роби"-по китейшън
Даже има един епизод в ранните китайски хроники,когато някакъв китайски стратег ли бе,княз ли бе,заповядва да избият всички "големоноси" в даден регион (град) защото били " хун ну"...и това се доказвало от носовете им ?
Е,не му е минавало (или не е искал да му мине) през ум,че след 100-200 години нашествия на "хун ну" на юг от Ордоса ,нямало е как сред китайската маса, да не се появят сущи китайци .........по майка
И от птицегадатели е нямало нужда , поради простата причина,че до преди 10-15 000 години вместо" Берингов проток" е имало ,условно да я нарека
"Берингова земна ивица", по която спокойно е ставало преминаването ПО СУША ,от Североизточна Азия в Аляска и от там ...до където си пожелаеш !
Е,след това са се поизменили нещата,но споменът,навиците плюс усъвършенствуваните мореходни навици са факт ! Със съответните последствия !
Едно от които -орловите(големите носове) на индейшъните в Америка-от Северна, та до Южна !
Обаче,както изглежда във време,преди европеидите-андроновци да запознаят жълтите аборигени с конят и колелото ,нещо значително се е променило !
И тази промяна е станала (грубо) около ІІ-І хил.пр.н.е.
Така тези две грамадни цивилизационни постижения,не са достигнали до Америка и стават тамошен факт ,едва в епохата на конквистадорите .
Какво е това "значително"нещо,не зная ! И е извън от обсега на интересите ми.
Re: Китайците и колелото и още много друго
лъжеш, орловите носове у индианците са от изгубените римски легиони, които 2000 години преди Колумб открили новия свят.
Re: Китайците и колелото и още много друго
Индианците едва ли са имали 10-15 000 години, да напълнят Америките.
Птицегадателите са били по-практични за прескачането на Беринговия!
Според мен турчулята наистина са могли да се сдобият с карти на Америките преди Колумб - от хуните.
Историческите тирани не са ни дали право да опознаем многото писмени паметници на маите, а може би и др..
Ти като гледаш ония фигури в Наска, ще отречеш ли, че пичовете са били добри картографи?
Птицегадателите са били по-практични за прескачането на Беринговия!
Според мен турчулята наистина са могли да се сдобият с карти на Америките преди Колумб - от хуните.
Историческите тирани не са ни дали право да опознаем многото писмени паметници на маите, а може би и др..
Ти като гледаш ония фигури в Наска, ще отречеш ли, че пичовете са били добри картографи?
Re: Китайците и колелото
Китайската и Тибетска дума за Колело е индоевропейска - вероятно иранска (мнение на специалист по сино-тибетски езикови въпроси) - заемка. Китайските и тибетски варианти на думата Колело, Търкалям са - КУ-ЛО, КО-ЛО, КХО-ЛУ и т.н.!!!
Иранска заемка в китайския език е и китайската дума за Шаман, която произлиза от иранското МАГ!
Иранска заемка в китайския език е и китайската дума за Шаман, която произлиза от иранското МАГ!
Редактирано от makebulgar на
Re: Китайците и колелото и още много друго
Кви легиони, кви пет лева, 2000 години преди Колумб Рим е бил малко забутано селце под тепетата край Тибър.
Re: Китайците и колелото и още много друго
Той не лъже по рождение, но после едни момченца го развалили.
Re: Китайците и колелото и още много друго
просто влизам в тон с идиотската тема. Добре дошъл.