Да разлая кучетата ))
43 отговора
0 прегледа
Re: Да разлая кучетата ))
Ти първо кажи за какво служи схемата и от къде си я взел. На пръв поглед изглежда руска, но на втори...
Първото, което прави впечатление е, че на базата не се подава никакъв външен сигнал, което значи, че схемата е генератор. Вторичната намотка на трансформатора е свързана към базата за обратна връзка, която би трябвало да е положителна и това чудо да генерира нещо, но така както е дадено не отговаря на изискванията за генератор. Не са посочени и начала на намотките.
Не прилича нито на блокинг-генератор, нито на триточкова схема на Хартли. Вероятно се разчита на някакви паразитни капацитети по трансформатора, но пак нещо липсва.
Другото, което прави впечатление е, че част от надписите са на руски, другите са на латиница и не са в типичния руски стил. Да не говорим за различното обозначение на първичната и вторичната намотка на трансформатора.
Стрелкичка и надпис Ant. на латиница, обозначение на кондензатор с гръцка буква мю, руснаците ползват мкф. Също надписа "вторичка:" Такава дума няма доколкото ми е известно. Не може да е и грешка в буквата, ако беше оригинално руско, щеше да е "вторичная" или нещо такова. Руснаците не правят такива грешки.
В заключение - схемичката изглежда фалшификат, скалъпен с цел "да се разлаят кучетата.
Следващия път повече се постарай.
Първото, което прави впечатление е, че на базата не се подава никакъв външен сигнал, което значи, че схемата е генератор. Вторичната намотка на трансформатора е свързана към базата за обратна връзка, която би трябвало да е положителна и това чудо да генерира нещо, но така както е дадено не отговаря на изискванията за генератор. Не са посочени и начала на намотките.
Не прилича нито на блокинг-генератор, нито на триточкова схема на Хартли. Вероятно се разчита на някакви паразитни капацитети по трансформатора, но пак нещо липсва.
Другото, което прави впечатление е, че част от надписите са на руски, другите са на латиница и не са в типичния руски стил. Да не говорим за различното обозначение на първичната и вторичната намотка на трансформатора.
Стрелкичка и надпис Ant. на латиница, обозначение на кондензатор с гръцка буква мю, руснаците ползват мкф. Също надписа "вторичка:" Такава дума няма доколкото ми е известно. Не може да е и грешка в буквата, ако беше оригинално руско, щеше да е "вторичная" или нещо такова. Руснаците не правят такива грешки.
В заключение - схемичката изглежда фалшификат, скалъпен с цел "да се разлаят кучетата.
Следващия път повече се постарай.
Re: Да разлая кучетата ))
За Шерлок Холмс по електронните схеми [нekoй cu]:
Схемата е чертана на немската програма за чертане на принципни схеми и документация sPlan с използване на типичните библиотеки по подразбиране, заедно с шрифтове и обозначения на елементите.
Най-вероятно е за онагледяване мислите на потребител, като чертането на лист и хартия е заменено с електронни средства.
Най-вероятно генераторът няма да сработи или ако сработи, то няма да е с този транзистор. Вероятно ще трябва да се постави восикочестотен такъв.
Под съмнение е и бъдещата цялост на прехода Б-Е на транзистора.
"Свободно съчинение по картинка", без да налагам мнение
Схемата е чертана на немската програма за чертане на принципни схеми и документация sPlan с използване на типичните библиотеки по подразбиране, заедно с шрифтове и обозначения на елементите.
Най-вероятно е за онагледяване мислите на потребител, като чертането на лист и хартия е заменено с електронни средства.
Най-вероятно генераторът няма да сработи или ако сработи, то няма да е с този транзистор. Вероятно ще трябва да се постави восикочестотен такъв.
Под съмнение е и бъдещата цялост на прехода Б-Е на транзистора.
"Свободно съчинение по картинка", без да налагам мнение
Re: Да разлая кучетата ))
Ключови думи : Никола Тесла;Тесла траф;Качер Бровин;Тесла-Качер.
В последно време се убеждавам че много от информацията в учебниците по електроника и физика е лъжа, заблуда , или непълна.
Според специалистите схемите на Качер Бровин не би трябвало да работят. Всичко това е патентовано като работещо,има много информация из интернет. Устройството работи с токове многократно превишаващи максимално допустимите за транзистора,освен това оборва един от законите на Кирхов.
Трансформатора на Тесла който всеки може да си изработи сам в къщи,също има много характеристики които още не могат да се обяснят.
Филми за събуждане:
[линк]
В последно време се убеждавам че много от информацията в учебниците по електроника и физика е лъжа, заблуда , или непълна.
Според специалистите схемите на Качер Бровин не би трябвало да работят. Всичко това е патентовано като работещо,има много информация из интернет. Устройството работи с токове многократно превишаващи максимално допустимите за транзистора,освен това оборва един от законите на Кирхов.
Трансформатора на Тесла който всеки може да си изработи сам в къщи,също има много характеристики които още не могат да се обяснят.
Филми за събуждане:
[линк]
Re: Да разлая кучетата ))
Това че са пропуснати половината чаркалаци, с идеята че физически ги няма, не означава че не присъстват във схемата. Паразитни капацитети, индуктивности и съпротивления има навсякъде. В случая явно участват активно при работата на това нещо (каквото и да е то).
Това не доказва гениалността на човека сътворил го, дори напротив - показва непознаване на начина на действие + немърливост откъм документиране.
Има една характерна черта на доста от "руските" схеми и тя е точно тази - липса на документиране + липса на повторяемост.
Това не доказва гениалността на човека сътворил го, дори напротив - показва непознаване на начина на действие + немърливост откъм документиране.
Има една характерна черта на доста от "руските" схеми и тя е точно тази - липса на документиране + липса на повторяемост.
Re: Да разлая кучетата ))
За последното никак не си прав - за проверка почети списание "Радио". Което е публикувано там - работи, дори да не знаеш как.
Имам познат, който си прави приемопредавател 1:1 по публикациите (в края на 70-те), няколко броя. Всичките работят.
Отново опираме до мастора и до мързела.
Имам познат, който си прави приемопредавател 1:1 по публикациите (в края на 70-те), няколко броя. Всичките работят.
Отново опираме до мастора и до мързела.
Re: Да разлая кучетата ))
Кое точно е лъжа и заблуда в учебниците? За пълнота няма да споря, защото в различните учебници е различно.
И как точно реши, че законът на Кирхоф е оборен? Ако не всичко ти е ясно, това не оборва законите.
Схемата може и да работи, не съм опитвал да я правя, но със сигурност в нея участват паразитни капацитети, индуктивности и съпротивления, които не са отбелязани, но участват физически. Работата на транзисторите в различни режими е добре изучена, и бъди сигурен, че всяко нещо си има обяснение.
И как точно реши, че законът на Кирхоф е оборен? Ако не всичко ти е ясно, това не оборва законите.
Схемата може и да работи, не съм опитвал да я правя, но със сигурност в нея участват паразитни капацитети, индуктивности и съпротивления, които не са отбелязани, но участват физически. Работата на транзисторите в различни режими е добре изучена, и бъди сигурен, че всяко нещо си има обяснение.
Re: Да разлая кучетата ))
Тази схема има два потенциометъра, чиито диапазони не диктуват работната точка на базата. Схемата със сигурност има възможност да постави стъпалото в активен режим.
Преходът CE на този транзистор не зная, дали може да бъде захранван с 12V. Ако транзистора не е ок, захранването ще бъде променено.
Второ, схемата без значение, дали може да бъде генератор посредством капацитивно натоварване на антената, тя безвъпросно изработва импеданс за терминала, наречен ант1. Обаче, вида на трансформиране на импеданса на базата в импеданс между ант1 и маса зависи от свързването на това "съоръжение", което на схемата не е означено като трансформаторно съединение. Приемам, че е трансформатор.
Понеже няма реактивни компоненти в схемата извън трансформатора, тази схема възнамерява да натоварва антената активно.
За липсващата посока на трансформатора - намерението на схемата ще да е да изработи делител на съпротивлението в базата и предполагам, че цели да постигне съпротивление от 370 Ома в точката ант1 спрямо виртуалната маса - базата.
Четвърто, тази схема може да се ползва като само-терминиращ се предавател (CID - controlled impedance driver), като се подаде АС сигнал, управляващ базата. Настроения импеданс на изхода към антената се запазва, ако входния сигнал не е голям че да насити активното стъпало.
Преходът CE на този транзистор не зная, дали може да бъде захранван с 12V. Ако транзистора не е ок, захранването ще бъде променено.
Второ, схемата без значение, дали може да бъде генератор посредством капацитивно натоварване на антената, тя безвъпросно изработва импеданс за терминала, наречен ант1. Обаче, вида на трансформиране на импеданса на базата в импеданс между ант1 и маса зависи от свързването на това "съоръжение", което на схемата не е означено като трансформаторно съединение. Приемам, че е трансформатор.
Понеже няма реактивни компоненти в схемата извън трансформатора, тази схема възнамерява да натоварва антената активно.
За липсващата посока на трансформатора - намерението на схемата ще да е да изработи делител на съпротивлението в базата и предполагам, че цели да постигне съпротивление от 370 Ома в точката ант1 спрямо виртуалната маса - базата.
Четвърто, тази схема може да се ползва като само-терминиращ се предавател (CID - controlled impedance driver), като се подаде АС сигнал, управляващ базата. Настроения импеданс на изхода към антената се запазва, ако входния сигнал не е голям че да насити активното стъпало.
Re: Да разлая кучетата ))
Говоря на език, с който не могат да се хранят паразити.
Погледнах всичките постинги на TOY. Доста високо пишеш. И отвисоко четеш.
Дошъл си с думи, че познаваш измислен или неизмислен човек...
А нямаш едно мнение по схемата.
Аз пък познавам не малко лекета. И не малко от тях са говорили с мен. Това с нищо не им е помогнало.
Когато един човек е глупав, това обикновено е ...за дълго време.
Сега дали те убедих, че ти вече предпочиташ да ползваш лични бележки, вместо да дискутираш собствената си същност в теми за неща, с които нямаш връзка.
Погледнах всичките постинги на TOY. Доста високо пишеш. И отвисоко четеш.
Дошъл си с думи, че познаваш измислен или неизмислен човек...
А нямаш едно мнение по схемата.
Аз пък познавам не малко лекета. И не малко от тях са говорили с мен. Това с нищо не им е помогнало.
Когато един човек е глупав, това обикновено е ...за дълго време.
Сега дали те убедих, че ти вече предпочиташ да ползваш лични бележки, вместо да дискутираш собствената си същност в теми за неща, с които нямаш връзка.
Re: Да разлая кучетата ))
По отношение на честотите нека ви кажа, че с 20-30 мегахерцов транзистор някога един приятел беше направил излъчвател на честотата на първа програма, която е 183 мегахерца.
Задължение на мъжете е да го държат еректирал, докато жените се задоволят!!!
Задължение на мъжете е да го държат еректирал, докато жените се задоволят!!!
