За соларните панели

[линк]
В резюме - нова технология с над 90% КПД. Казано с други думи - от 1 кв метър перпендикулярно слънчево осветление над 900 вата. За регион като България - това са 1350 киловатчаса часа годишно.
Масовите съвременни панели имат КПД 20%, и съответно теоретично добива е 300 киловатчаса годишно - не знам колко е на практика.
При това - според статията, има вероятност панелите и да са евтини. И се надяват да има производство до 5 години.
Сега малко сметки - да речем че някой си инсталира от сегашните панели. За 5 години ще получи малко повече ток, колкото друг който си инсталира след 5 години от новите панели, за една година.

Барби - ти си на ход. Продължавай да проповядваш незабавното инсталиране на нови мощности. По днешната технология.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Пишат 'в рамките на 5 години'. Тоест до, а не след около. Като нищо могат да плъзнат на пазара след 2-3 години.

Ми да приемем по песимистичния вариант.
Ама излиза че след 5 години всички инсталирани мощности (за соларни панели пиша) ще се превърнат в неефективни динозаври. Без да са изплатили и 50 % от инвестицията, въпреки кожодерските цени на които НЕК им изкупува тока.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Изкупуването мен не ме интересува. Преди година си навих на пръста, че по някакъв начин трябва да стана независим от мафията ЕОН. Ходих до Бургас, обикалях няколко града из южна България, да гледам какво са си сложили хората. Запознах се с един, имаше хижа. Беше си сложил ветрогенератор 2 киловата, ако не се лъжа и четири фотоволтаика. Беше доволен, но помня само, че каза някаква ненормална цена. Ходих и при един, който си беше направил апартамента на таралеж с фотоволтаични панели и само ми рева. Не е доволен. Скъпо и не достатъчно ефективно. Мен лично ми направиха един проект, който ми излизаше нещо към 18-20 хиляди. Какво да ти кажа. Ще чакам нещо по-евтино като вариант.

Инфраструктурата е същата, само сменяш панелите. А старите панели отиват за производство на нови.

И да. Сега ти излиза ти скъпо, защото сам си избрал да внасяш технологии отвън. Нали не може в България да ги правят.

"That means math, and that means science" - Obama

Ми то инфраструктурата е ужасно сложна да знаеш, и много скъпа.
А бе може ли да си толкова малоумен?
Та в момента един панел струва 750 лева квадратния метър - и то под 20% КПД. Я виж колко струва същия панел по вашенско? Да видим толкова по евтино ли е у вас, като си го произвеждате вие? А пардон. Май не ги произвеждате. Май са ви внос от Китай.
Та - 1 квадратен метър в момента ще произвежда до 300 киловатчаса. За 5 години ще произведе 1500 киловатчаса. Това е около 220 - 250 лева при нормални цени. Чаткаш ли - наливаш 750 кинта, за 5 години ще получиш ток за 250 кинта.
Или чакаш 5 години, и с по малко кинти ще произвеждаш близо 5 пъти повече ток от същата площ.

Bеer? Mоre?
Плацебото

... от бомбастични изказвания щото от сумати и време чета някъкви фантастични статии за какви ли не нови батерии и акумулатори са измислили, китайци ли, японци ли дето имали капацитет 100 пъти от нормалните такива и накрая като тръгна по магазините да ги търся сол ташак, отварям каталозите на различни чуждестранни фирми за електроника и там нищо, най-новото което виждам са Li-Po. Относно статията, можете да се разровите в форумите по моделистика.

Пък за тея слънчевите панели с почти "идеална ефективност", ви препоръчвам да разровите в ей тоя форум [линк] за една тема отпреди 2-3 години, и да поразпитате за една фирма наречена "nanosolar" която гърмеше че е изобретила и вече произвежда панели с 80% ефективност, дето сума ти и различни фирми са се опитали да комуникират с нея, а пък отговор никакъв

Отговора е прост - цените им ще падат, а ефективността им ще се подобрява.

А колкото до цитирания пример ... малко ме съмнява достоверността на тези "90%". Нещо прекалено множко ми се струва ...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

най-вероятно е 90% зазелено 500 nm, пък за другите, колкото - толкова

И не ви ли идва наум, че по законите на физиката, нема как да има 90% КПД?


Друг е въпроса за цената, там вече мое да се вихрите колко си искате.


Вятърни мелници и соларни панели се слагат в характерни райони, в които има вятър и слънце повече от 300 дни в годината.


За България това е променливо, но все пак е добър район. Но няма как да сравнявате бг доходите с доходите на цивилизованите европейци. Оттам идва икономическия крах на тея технологии.



То и Колумб е плавал с платна, какъв ли му е бил КПД-то, ама човека откривал ли откривал даже с платна.


Ся, че бай Ганю иска сичко и веднага, и то за без пари, и то с бг доходи, това е друг Фапрос




Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.

Дори и за него ми се струва множко ...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

е тогава червен 666 nm

Напротив може. Аз лично съм влизал в Русенския такъв...

[линк]
tesy
[линк]

И още примери има ама няма смисъл. Просто технологията все още е скъпа.
Бирата е прав, след 5год, като станат масов продукт и цените им ще паднат.

натисни

Чакай сега. Кой ти каза че един вид от утре спираме всички други източници на ел.енергия и минаване на солари и фотоволтаици.. Освен това може да се измисли някакво еврофинансиране ( но това ако ЕК реши ) - само и само да не строим нов АЕЦ примерно..

За вече построените сгради ще се търси вариант , защото не виждам как човек в блок ще си сложи фотоволтаици да се снабдява с ел.енергия , ако не се разбере със съседите си . И ако живее на първия етаж примерно, а инсталацията трябва да се монтира на покрива - има проблем.

За къща е по-лесно и не вярвам инвестицията да е чак толкова голяма.

А и това не трябва да е решение за всеки поединично, а да се обмисли на ниво държава как ще става... и то законодателно. Това е идея за искане промяна в закона за етажната собственост. Какт о искат да санират сгради и то с цел енергийна ефективност и постигане на по-малко разходи за ел.енергия, така може да се включи и изграждането на ВЕИ .

Но, мисълта ми е всички нови сгради да се проектират и изпълнява задължително със фотоволтаични системи за ел.енергия - тогава цената им ще е разхвърляна на кв.м. и няма да се усети .. Тук пък трябва промяна в ЗУТ.

Щастлив е този, който може да вижда Слънцето ....

Барбииииииииииииииииииииии - защо трява да мислиш, като можеш да смяташ. Можеш ли да смяташ? В смисъл елементарни сметки. От сорта на събиране, изваждане, умножение и деление?
Хайде сега пак да ти обясня елементарните сметки към настоящия момент. Значи - 1 квадратен метър фотоволтаик струва от порядъка на 750 лева, и генерира годишно от порядъка на под 300 киловатчаса. Ако приемем че разхода ти на ток е 300 киловатчаса месечно - излиза че са ти необходими 12 квадратни метра панели. Или 9000 лева. Ама потреблението на ток е по голямо. Та по скоро ти трябват 18 - 24 квадратни метра панели. Или 13500 - 18000 лева. Ако офотоволтаичиш 1 милион домакинства - е цената ще спадне, ама пак са много милиарди лева. Няма ги. АЕЦ Белене е по евтин, и ще произвежда повече ток, по дълго време.
Или изчакваш 5 години. Тогава от същата площ не само ще снабдяваш дома си с ток, но ще можеш да зареждаш и 1 - 2 електромобила. И да караш колкото ти душа иска. До тоалетната с електромобил ще можеш да ходиш.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Както казах по-горе, това е напълно възможно финансово начинание за хора, живеещи в Европа.


Само хора като Бирата, запалени да си купуват таблети, напук на жената, могат да сипят клевети по Фапроса.



Като аргумент, нека посоча факта, че има райони на планетата, които не разполагат с електроцентрали или ядрени енергии.

За Египет, който много хора тук ще осмеят, аз знам със сигурност, че развиват доста проекти по въпроса и че имат поне 2-3 вече реализирани. Египет бил бедна страна, ама кой в България смее да му се присмее.


Аман от всезнайковци като Бирата! Бира, та колко таблети казваш, че притежаваш към днешна дата? а колко котки притежава жена ти?



А колко деца имате общо с жена ти?




Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.

Чакай сега ...Защо са ми 12 кв.м. панели. Те тия 300 киловатчаса /месечно не ги изразходвам наведнъж. Нали изразходвам някакви киловати през деня ( примерно 20 киловата ) , след това панела се зарежда на следващия ден отново.

Трябват толкова кв.м.панели, колкото ми е ориентировъчно дневния разход на ел.енергия или ориентировъчния разход докато се заредят отново.

Я давай отново сметките. Не ме карай да смятам , щото не ми се смята баш сега.

Едва ли АЕЦ-а ще излезе по-евтино...Определено няма да излезе евтино... А се сещам и за онази поговорка на англичанина " не съм толкова богат за да си купвуам евтина шапка ".

Щастлив е този, който може да вижда Слънцето ....

Роскана, остави Бирата ако обичаш . Не му прави темата на "сега ми падна да се разправям с теб ".

Темата му е сериозна. И не става дума кое е или не е по финансовите възможности- негови или на други в България.

Щастлив е този, който може да вижда Слънцето ....

Панела не се зарежда. Панела може да зарежда акумулатори.
Ще ти дам по прост пример, който може би ще е разбираем за теб.
Представи си че всеки панел ти носи 300 лева на година. Представи си че твоя месечен разход е точно 300 лева. Тоест за да можеш да харчиш по 300 лева на месец, трябва да получаваш по 3600 лева годишно. Дали ще изхарчиш 200 лева за един ден, а после 100 лева за още 29 дни - няма значение.
Е така де - няма да има значение ако има качествени акумулатори.
Ако няма - ще си переш прането когато има силно слънце, а нощем ще кюташ на свещи.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Да но акулиматора се зарежда и разрежда, а не само да се разрежа след като е бил зареден.

Нещо ти издишат сметките .

Щастлив е този, който може да вижда Слънцето ....