учебник

Здравейте.Предложете кой от учебниците по философия за 11 и 12 клас са най-добри.
Догодина ще изучавам философия.
Философията ми еприоритет,затова толкова рано питам за учебник,мисля още лятото да навляза в материала.
Кой учебник е най-добър-обясненията да са точни и пълни,но да е изказано по по-разбираем начин като за човек навлизащ и начинаещ в философския дискурс.Днес по всеки един предмет учебниците са просто безобразни,не мисля че философията прави изключение.

Иван Колев и Райчо Пожарлиев

Преди да станеш философ се научи да пишеш правилно родния си език.

След препинателни знаци се оставя място. Също преди ново изречение!

Здравейте!
Видях тази тема и се чудя:
Как може да се занимавате с глупости и първата страница да е пълна с простотии!
Този форум е страшно западнал,в него се гради една философия...
За това не влизам тук!
Та мисълта ми е,че тази тема,която виждам е на 3 страница,е много важна.

Преди 6 години преподавах Философия в средно училище,сега се издържам само от наеми.
Запознат съм със системата и учебниците.
И мога да кажа ,че те са ужасни,безвкусни,неинтригуващи.
Тези учебници не могат да привлекат вниманието, пълни са със зле скалъпени изречения и със трудноразбираема логика. Прости и нахвърляни изречения!
Ако бях ученик,веднага бих захвърлил тези пусти книги, преливащи от досадно и неугледно дрънкане. Тези учебници не могат да тласнат учениците към лична,индивидуална дейност,не могат да ги накарат сами да философстват и опознават, да държат в ръцете си и да ръководят философското знание.


ТОВА Е ВАЖНИЯТ ПРОБЛЕМ, КОЙТО ТРЯБВА ДА СЕ ОБСЪЖДА В ТОЗИ ФОРУМ, А НЕ ВОНЯЩИТЕ ИЗЛИЯНИЯ НА ГОСПОДИНЧО БЛУУД "ФИЛОСОФЪТ"!

Философи при философите, наемодатели при наемодателите.

цитат:

Философи при философите, наемодатели при наемодателите.
край на цитата.


Умна реплика!.. ще я запомня..

От опит мога да ти кажа следното:

пишеш: "начинаещ в философския дискурс".

Много по-полезно ще ти е да научиш правописа - например вярното тук е:
"начинаещ вЪВ философския дискурс". Докато думички, в основата си чуждици, като дискурс и т.н. са НАПЪЛНО БЕЗПОЛЗЕНИ.

Да, факт е, че БЪЛГАРСКАТА "философия" винаги е била просто купчина от бодобни БЕЗСМИСЛИЦИ и измислени думи, просто е смешно, жалко, грозно, НО най-вече - НАПЪЛНО БЕЗПОЛЕЗНО. В случая, т.нар. "учени" си заслужават презрението и отхвърлянето от народа.

Учи се от живите философи! Заплатата на обикновен даскал не стига за оцеляване в по-голям град, а тая на честен учен - изобщо.

Така е. Трябва да се учи от нас, а не от някакви Неандерталци живяли преди повече от 100 години. Безмислени книги за безмислени хора, незнаещи що е компютър дори.

Имах предвид, че древните философи, че по-съвременните философи - до Втората Световна Война - от Питагор, Буда, Сократ и Платон до Кант, Хегел, Шопенхауер, Юнг... всички те създават Парадигма за Света - Жива, Осезаема, Изследима, Говореща и на Простака и на Мъдреца...

После жалките напъни на американските псевдоучени (за съжаление - руските не им отстъпват много) доведоха до бълването на купища книги с БОКЛУК - набор от несвързана абсурдна игра на ИЗМИСЛЕНИ думи, самоцелно затъмнен текст, АБСОЛЮТНО БЕЗСМИСЛЕН, прикриващ откровена простащина зад високопарни псевдонаучни изречения. Факт.

Философията е призвание на истинските Учени-Енциклопедисти (има ли вече такива?!). Тя е Кралицата на Науките - разкриваща Абсолютната Истина, над която няма друго, а всичко е в Нея. Именно тя е призвана да свали оковите на Сложността, породена от Хаоса в Частните Науки и да представи Цялостната Хармонична Картина на Творението, Величествена в своята Простота! А когато стане просто Кариера - писане на учебници, изнасяне на лекции заради самите лекции, за титли, пародийни конференции (дай да отлетим до САЩ да пийнем кафенце и да упражним английския )... превръща се в жалка отживелица, анахронизъм, тържество на скъпоструващо БЕЗДЕЛИЕ (подобно съвременната физика), което оправдано служи за присмех от страна на Тълпата.

Философията не съществува, поради простия факт, че нищо няма смисъл и всичко е илюзия. И преди и сега, все едни и същи лъжци са философите.

Evala.

Съвременната (a може би и древната) философия има важни открития, но те нарочно са прикрити сред пластове остарели и по-важното задънени философски схващания. Също новите открития нарочно са отклонени (подобно на медийния "spin") в грешни посоки или са затрупани със сложна терминология. Имам нещо конкретно предвид и скоро ще го изведа.

Очаквам с нетърпение!

Аз самият съм любител на главоблъсканиците (например в средновековна окултна литература), но тоя похват не го долавям в съвременни общодостъпни книги на философска тематика.

Пробвай със "Светът на Софи" на Юстайн Гордер.
По замисъл това е роман за тинейджъри, който представя историята на философията, основните школи и философи от древността до днес. Като се абстрахираш от елементарната интрига и просветителския патос, мисля, че книгата ще ти е полезна.
А и все още може да се намери по книжарниците.
Успех!

Здравей, аз съм от дървените философи.

Здравейте!
Видях тази тема и се чудя:
Как може да се занимавате с глупости и първата страница да е пълна с простотии!
Този форум е страшно западнал,в него се гради една философия...
За това не влизам тук!
Та мисълта ми е,че тази тема,която виждам е на 3 страница,е много важна.

Преди 6 години преподавах Философия в средно училище,сега се издържам само от наеми.
Запознат съм със системата и учебниците.
И мога да кажа ,че те са ужасни,безвкусни,неинтригуващи.
Тези учебници не могат да привлекат вниманието, пълни са със зле скалъпени изречения и със трудноразбираема логика. Прости и нахвърляни изречения!
Ако бях ученик,веднага бих захвърлил тези пусти книги, преливащи от досадно и неугледно дрънкане. Тези учебници не могат да тласнат учениците към лична,индивидуална дейност,не могат да ги накарат сами да философстват и опознават, да държат в ръцете си и да ръководят философското знание.

И какъв беше философския смисъл да напишеш това?

Човекът помоли да му се даде съвет какъв учебник по философия (от съществуващите на Бг.) може да му се препоръча, и получи в отговор това :

В клуба хората се занимават с глупости. (Ми те хората навсякаде с това се занимават.)
Бил си учител по философия. (Това е добре, остана само да препоръчаш учебник)
Разбрахме от какво се издържаш.
И в крайна сметка извод който правиш, че децата в училището не трябва да учат философия, понеже учебниците са зле написани. (То по тая логика, трябва сигурно половината предмети да отпаднат от обучението )

П.С. Който има желание да учи нещо си, едва ли ще му попречат зле написани учебници.
А ,и един въпрос, след като не влизаш в този форум, как успяваш да пишеш в него ?