Май ще се пука...

"Дневник" ([линк]) отпреди 2.5 часа:

---------------
Съветът за сигурност на ООН гласува за военна намеса в Либия. Решението беше взето малко след полунощ българско време с 10 гласа "за" и 5 "въздържали се".

Резолюцията позволява да се предприемат "всички необходими мерки" за защита на гражданите и на всички населени места, застрашени от атаките на силите на Муамар Кадафи. Те могат да бъдат само по въздуха. Изключва се всякаква сухопътна намеса и окупация на територията на Либия.

Съветът затваря небето над Либия и единствените полети, които ще са възможни са с хуманитарни цели. Държавите от Арабската лига са били помолени за съдействие за прилагане на мерките.

Въздушните удари могат да започнат до часове, прогнозираха дипломати след вота. Френски представители заявиха, че са готови да действат веднага.

Русия и Китай са гласували "въздържали се", но не използваха правото си на вето при вземане на решението, съобщиха световните агенции. Другите държави, които се въздържаха са Германия, Индия и Бразилия. Според "Файненшъл Таймс" е имало риск в последния момент още две държави, не е ясно кои, да гласуват "въздържали се", което е щяло да преобърне резултата. Вестникът цитира дипломати, според които Катар и Обединените арабски емирства са обещали подкрепа още преди гласуването.

Резолюцията засилва оръжейното ембарго, наложено на Либия преди месец и съветът призова то да бъде стриктно спазвано.

Британският министър Уилям Хейг определи решението като жизненоважно, за "да се избегне по-голямо кръвопролитие". "Това показва отговорност на членовете на ООН и това е отговорност, на която Великобритания трябва да отговори", коментира Хейг, цитиран от АФП.

Германският външен министър Гидо Вестервеле заяви, че техните войски няма да се включат във военните операции в Либия, съобщи "Ройтерс". Позицията на страната обаче остава, че Кадафи трябва да спре войната срещу собствения си народ. Според Вестервеле те виждат "значителни опасности и рискове" в предстоящите действия срещу режима в Либия. "Ройтерс" отбелязва, че управляващата коалиция на канцлера Ангела Меркел не иска да плаши избирателите преди предстоящите важни местни избори на 27 март, още повече че Германия е внимателна с използването на сила след опита в Афганистан.

"Ройтерс" прогнозира и риск за възможен разрив между Германия и партньорите й Франция и Великобритания. Последните две страни имаха водеща роля за приемането на резолюцията на ООН. Британските и френските дипломати убедиха дори първочално скептичната Америка и присъединиха и Ливан към усилията, за да покажат, че има арабска подкрепа.

Италия обяви, че е готова да предостави военните си бази за готвената атака срещу Кадафи.

Цената на петрола скочи с малко над 2 долара веднага след новината за решението на Съвета за сигурност и достигна 103, 47 долара за барел на борсата в Ню Йорк, съобщи "Ройтерс".

Според телевизия "Ал Джазира" опозиционните сили в Бенгази празнуват гласуването на резолюцията. В знак на радост те стрелят във въздуха, а много развяват френски флагове и крещят "1,2,3 - благодарим ти, Саркози...Ние спряхме неговите планове. Ние ще триумфираме".

Френският президент Никола Саркози беше първият признал опозицията в Либия и настояваше за положително решение на ООН.

Заседанието на Съвета за сигурност започна няколко часа след заплахите на Кадафи към бунтовниците срещу режима му, че "Идваме тази нощ и...няма да има милост". Войските на либийския лидер напредваха вчера цял ден към града на опозицията Бенгази.

Около час след гласуването на резолюцията АФП съобщи, цитирайки кореспондента на Си Ен Ен в либийската столица Триполи, че Кадафи е променил стратегията си и се отказва армията му да навлезе в Бенгази. Журналистът на американския новинарски канал се позовава на телефонния си разговор със сина на Кадафи - Сейф ал-Ислам.

Той е заявил, че ще променят тактиката си и вместо в града, ще разположат силите си около него. Причината била да не се предизвика паника и масово напускане на града. Според Сейф ал-Ислям армията им ще бъде около Бенгази, за да помога на хората.

В четвъртък вечер, след като вече беше ясно, че Съветът за сигурност ще заседава за военна намеса, либийският министър на отбраната направи телевизионно обръщение, в което заяви, че ще поразяват едновременно граждански и военни цели, ако страната бъде атакувана от чужди сили.

"Всяка чужда военна операция срещу Либия ще изложи целия въздушен и морски трафик в Средиземно море на опасност и граждански и военни обекти ще се превърнат в цели на либийския ответен удар", гласеше .
---------------

На дядо сладурът.

Дааааа, Кадафито се помисли за велик и накрая се оказа, че 1 приятел не му е останал - ни арабите, ни руснаците, нито дори китайците, на които отчаяно им трябва петрол.
От друга страна - това със "зоната, забранена за полети", ама "забранява сухопътна операция" ми се струва малко като "дървен нож". Ми - то на Кадафито един Бенгази му остана да превземе.

Няма страшно.

Саркози изглежда лично ангажиран (бесен след абсурдните твърдения от сина на Кадафи, че Либия е финансирала предизборната му кампания). Не е добре да дърпаш лъва за опашката.
Голям успех на френската дипломация, впрочем. Как успяха точно те да измъкнат българите от Либия, как сега точно те успяват да намерят съюзници срещу нея.

Аз имам и усещането, че след като свалят някой друг натовски самолет, НАТО и без много церемонии със Съвета за сигурност, просто позовавайки се на някое параграфче от сегашното решение, ще прегазят Кадафи и сухопътно за има-няма няколко дни.

Далай Лама: Man good – computer good. Man bad – computer bad

За успеха на прегазването едва ли някой се съмнява - ама после какво? Нов Ирак ли?

Интересно на какво почива вярата ти,че финансирането на предизборната кампания на Саркози от Либия е "абсурдно твърдение". Аз лично не съм толкова убедена в безкористната, човеколюбива позиция на последния...

Да.
Каква точно ще бъде ползата за Либия и народа и от това , ми се иска да знам.

Е аз пък съм

Далай Лама: Man good – computer good. Man bad – computer bad

Ми да.
Старият Ирак беше по-зле...

Новото развитие е много интересно ([линк]), чудя се дали печели време или гордо тръгва към бесилото.

Далай Лама: Man good – computer good. Man bad – computer bad

Да, по-зле беше, но за кого...
Или иначе казано-сега е по-добре,но за кого...

За народа, за народа. Аз помня преди 1991-ва, а имам и двама приятели - доктори, иракчани... Голяма нещастие бе Саддам не само към своите, но и с вечните агресии - Кувейт, Иран. А бе с една дума режим, невъзможен без съветската система.
Сега, с всичките си проблеми в сигурността, с правата, с религиозните течения - има перспектива и вярвам, че и самите иракчани се чувстват по-добре.

Без външна намеса просто се изколват помежду си, както става в Либия.
Така си мисля аз, не опитвам да променя твоето мнение по никакъв начин.

Далай Лама: Man good – computer good. Man bad – computer bad

Ами нищо особено не става.
Англо-френците, и итаианците видеха, че не могат да живеят богато повече от 50-тина години без да грабят на 100% от колониите. Е, сега като "освободят" цялата северна Африка, ще се оправят от кризата, а българите работещи там чувствително ще намалеят.

Да, ама камиларо като че ли го делят броени часове от това да завземе напълно Бенгазито (което изобщо не ме кара да тържествувам, напротив), а тия, наште, още умуват как и кога да го пляснат. Нещо казаха по новините, че утре щели да излязат с решение. А до утре ще има работа за илядо гробари. Да си погребват братята и сестрите.

Луда работа, като всяка война, деба мамка й!



На дядо сладурът.

Абе честно да ти кажа, аз леко тържествувам. Ама да не ме разбереш погрешно - не заради откаченият камилар.
Курвата Европа все тъй нищо не става от нея, когато става въпрос за подобни решения. Преди 60-70 години същото е било и с Хитлер.
Става въпрос единствено и само за частните интереси на върхушките в големите държави. На никой от европата не му пука как и колко ще се изтрепят сънародниците на циганина, колкото и каквото щат да говорят, каквито и резолюции да приемат, или войски да пратят. Но дори и в това лицемерие не е въпроса.
Въпросът (за мен) е там, че не бива да се правят намеси в работите на една суверенна държава. Не може да пришпорваш историческото развитие и от него да се получи нещо добро, или пък това, което на теб ти се иска. Т.е. то може де, ама няма да е за дълго. Либийците сами трябва да си оправят бакиите. Ако не могат сега - значи не е дошъл момента.
Другият не по-малко важен въпрос е - какви и кои аджеба са "добрите" либийци? Някой знае ли какво искат, какво предлагат, каква им е идеологията, какво възнамеряват да правят, след като смъкнат кадафито.... някъде чул ли си по новини или нещо подобно, разяснения, или информация по темата? Да не излезе, че са "добрите" талибани, на които днес се възхищаваме тайничко, как режат комунистически глави, а утре ще клеймим явно, когато почнат да режат наши?

Наште викаш... кои са тия "наши" - англо-френците ли?

се пука.
Току-що чух по новините, че са нанесени първите удари от френски истребител по либийски цел.

Саркозито дали пък наистина не е взел доста парички от Кадафито, че да се вбеси толкоз?

френското джудже - не бе ли "еврейче"?!

Де да знам.... не съм се замислял....

Син на унгарски евреин и корсиканка...

Омръзна ми...

Интересна смесица....

... а пък кадафи е син на французин (военен пилот) и еврейка.