ЕКТ - Summary

Случайно попаднах на джепега по-долу и понеже си следим турнирите година за година без калкулатор ми беше интересно да видим така сумарно как стоят нещата.
Някои неща които ми направиха впечатление
- Като цяло за парите които се изхарчиха в ЕПЛ за последните 10 години резултатите в титли са равни, не даже са по-лоши от Серията (предполагам с два пъти по-малко изхарчени) с една ШЛ.
- Примерата от дето и да е погледнеш си начело за десетилетието ама и там реала и барсата не се шегуват с финансите.
- Бундеслигата много се шуми работело се в правилна насока туй онуй ама накрая без големите парички го докарат 1 ШЛ и толкова
- Положителното е Португалия /Порто по точно/ - 1 ШЛ и 1 УЕФА, където най-вероятно се харчат по малко пари от Гер, Рус че и Тур
- От големите нации Французите хич ги няма, холандците Фейнорд с една УЕФА, руските пари дават 2-пъти УЕФА и една за украинският мафиот.

- За 20ти летието е ясно спора се печели от примерата срещу серията с по-добър резултат щото 1 ШЛ > 2 УЕФА или КНК с по-малко средства в предвид парите излети в Италия през 90-те
- Другите са назад, като ЕПЛ може би заради наказанието е от ранга Бундеслигата и не е може да претендира за челото

Айде да видим 2011-2020 ко ще излезе :)

Това кой колко титли има не е от значение. Примерно наливам яко кинти в Марибор, печеля лига Европа - това значи ли че Словенският футбол е най-добрият???

Според мен направи подобна класация на приходите в евро за ШЛ - там е най-показателно

типично по български отговаряш, нормално. Я сега да видим как предлагаш да се определи кой футбол е най-добрият и по какви критерии?

Много ясно, че където се наливатт повече пари футбола ще е по силен, най-малкото защото там отиват класни попълнения. Нали все пак си говорим за Лиги тука, не за чисти нации.

Е как да не са от значение титлите що не питаш Абрама дали го топлят ШЛ финала и полуфиналите, естествено, че са. Големите за това се борят.
По приходи не, но ако се направи стат включваща достигането до финал и 1/2 финал би била доста по-показателна за това кой кум кой сват и кой колко ефективно харчи мильончетата

Критерия е един и е доказан

[линк]

Боли ме фара за Абрама. Всеки един от топ отборите има една цел - класиране за ШЛ и минаване на групите, където е голямата парса. От там нататък квото дошло - добре дошло, но трагедии не се правят.

Трагедия е ако не се достигне до тая фаза. Титлите бяха важни в КЕШ. Сега е важен комерса. Sad but true ама тва е шитнята на модерният футбол.

През 90-те първенствата ляха в следния ред
1 Италия
2 Испания
3 Германия
4 Англия

През първото десетиретие на 21-ви век
1 Испания
2 Англия
3 Италия
4 Германия

А сега се очертава
1 Англия
2 Испания
3 Германия
4 Италия - италиянски футбол вече малко хора гледат,все пак има къде къде по-качествени порно програми

Иначе тези титли не значат много ,преназначението на футбола и първенствата като цяло е да става шоу,да забавляват,да има интрига,а не кой колко купи взел с победи с по 1 на 0 и дуфанзивна игра
В момента Бундесригата е най-близо до тези неща

В Германия се работи правилно, но дългосрочно - никой не налива пари да се спечелят всички купи днес или утре. В следващите 5-10 години немското ще доминира, няма да са само Дортмунд. Английското също ще запада, но не много, тъй като там разнообразието от средняци с възможности за случаен пробив, стил Тотнъм са много и ще държат някакво ниво. Испанското обаче пика му минава като първенство и в следващите няколко години само Барса и Мадрид ще държат някакво ниво и не виждам как ще има други пробиви стил Вияреал 2006-а. За италианското изход не се вижда, но не е реално страна, която толкова обича футбола да западне под нивото на Португалия или Русия, така че очаквам там някаква реформа, да се налеят пари, нещо, което пак да ги изкара напред

Брей Докич, тука мнението ни изцяло се припокрива даеба