Религиите

Защо отделните религии взаимно се изключват една друга?

Като пропуснем "варварските" религии, които проповядват, че неверниците трябва да бъдат убивани, то има религии, които се стремят към едно и също, и имат припокриване на "интереси". Освен ако тези интереси не са просто власт и пари - то стремежа към добро е достатъчен.

Принципно всяка религия си държи на някакво конкретно име на божеството там горе на небето, но не е ли това просто една подробност, просто разлика в говоримия език на народите... Би ли могло тази висша сила да е една и съща, и просто различните религии да я наричат по различен начин?

...

Хайде първо здравейте, че не съм ви виждал отдавна. :)

По-точно "религия" е отношението между Бога и човека, а въпроса се отнася за различните верови доктрини на различните деноминации.
Относно "взаимното изключване" пак не е точно - "Йехова" е име в еврейството и старозаветното християнство, а архангел Гавраил присъства в исляма като Джибраил, просто защото и християнството и исляма изхождат от юдейството, така че не става въпрос за изключване, а за противоречия.
По време на религиозните войни, а и днес някои деноминации, не толкова "варварски", продължават да убиват. Разбира се има и други интереси - икономически и политически.
Относно името на Бога и божествата не може да се отговори еднозначно и с едно изречение. Трябва да се проследи историята на деноминацията и целта на всяка религиозна доктрина, факторите които оказват влияние.
Не на последно място е от значение и присъствието на божеството, неговия статус и роля. И каква е ползата в крайна сметка.

Религиите не се отличават само по името на божеството и по дрехите на свещениците. Различните религии проповядват различни неща и за природата на Бога, и за отношенията между Него и хората, и за ценностите.
Иначе само по себе си е все тая дали ще кажеш "Аллах", "Бог" или "Тэнгри". Какво да правим, езиците ни са такива. Християнинът тюрк, каквито сигурно се намират, няма да нарече Бога "Бог". Ще Го нарече "Танръ", както ще направи и съседът му тюрк езичник. Е, халал Му вера на Танръ. Важното е за какъв Го смяташ, а не как Го наричаш. А тук християните имат предимството да са мислили най-добре и най-вдъхновено.

Месер Глишевул, гявол
[линк]

Странно, кои религии определяш като "варварски"? Директни препоръки да се убиват "неверниците" има най-вече в авраамическите релгии.

Много други религии въобще не разглеждат този проблем, а някои дори гледат на другите религии просто като на един друг път към бога или към просветлението. Път различен, но не по-малко истинен от техния собствен. Индуизма и будизма примерно.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

прабългарите, сиреч прадедите, като нарочат някой човек, че е християнин и учен човек, следователно - ценен, го принасяли в жертва на Тангра.

Да, в глупавите исторически романи...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

исторически, ама анали, не романи, но не се сещам в коя византийска хроника беше.

ами вземи да се сетиш и да дадеш цитат. И да посочиш, че жертвата е християнин, а не някой друг.
Иначе религиозният фанатизъм и претенциите за истиност са наистина патент на юдаизма и неговите наследници - християнство и ислям.

Това не го пише грък, а човек от малко по-различна вяра. И говори за земи, които се намират доста далече от Балканите.
И е прав Римлянина - не става дума за християни.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Хубаво е, че въпросът се обсъжда, а не се забива в ъгъла с някоя заучена фраза. :) Точно така си представям хората, които искат религията наистина да им свърши някаква работа.

Преди много време бях гледал "Птиците умират сами", с оня мазник, Ричард Чембърлейн, нали се сещате... Та всъщност отец Ралф остави доста трайни следи в запомнената от мен история на живота. ... Тогава научих, че за да бъде свещеник - не е достатъчно да бъде вярващ. Свещениците е трябвало да бъдат едва ли не най-образованите, да разбират от психология, да могат да бъдат оратори, и с думи да убеждават хората да си дадат парите на Църквата. Е, в това число не включвам Испанската Инквизиция де. :) ... Става въпрос, че религия не може да се поддържа само с една напечатана Библия. Трябват си специални умения.

Трябва Сила. Ама не сила на личността или нещо от този род - за друг вид Сила (или Сили) става въпрос. А поне 99% от т.нар. свещеници нямат такава.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

За никакви специални умения не става дума. Обещай на някой ,че "ближният" дето го е настъпал по мазола ,ще гори в ада и тоя някой ще прегърне идеята с велика радост .Така нареченото божествено възмездие не е нищо друго освен една изтънчена проява на чувството за мъст . Добрият християнин наистина много се кефи на идеята ,че такива неверници като нас ще горят в ада. изобщо . Важното е ,че Бог много ни обича ,но е оставил Дявола да ни подмамва и демоните да ни подлъгват и е зарязал земята на сатаната , а пък после ще ни съди , защото не сме могли да устоим на тая древна и мощна змия наречена дявол и сатана. И то как ще ни съди,оха. Никаква милост . Не няколко години в ада както по земному е няколко години в затвора ,ами вечни мъки .Чудя се аз пък колко грешен трябва да е някой ,че да заслужава вечни мъки ? ами ,ако Бог иска всички хора да са добри,просто да им смени софтуера. не мога да рзбера защо е целия тоя театър с грехопадения ,изкупления ,пришествия и т.н. аз ако бях Бог щях да се погрижа или за хепи енд или за нещо без енд ,но пак да е хепи.

Всеки път, като пишеш за Сила, ми се иска да те питам дали не е депресиращо да знаеш, че става дума за една и съща битка, която се провежда на различни нива на съществуване? Но това не е тема за православие.

[линк]

Много ми е забавно как хора, дето не са историци имат отношение към историята. И нехристияни твърдят, че знаят на какво се кефи добрият християнин.

Примерно владиката Неофит Русенски според мен е добър християнин (имам някакви основания да го мисля). Смятам, че никак не би се кефил, ако се пържиш в Пъкъла. Напротив, би искал да не се пържиш. И с тая цел би ти пропагандирал нашата вяра.
Аз, да речем, също не бих искал да се пържиш, но аз съм си кофти християнин и вероятно самият аз ще съм съседния казан, така че нямам думата по въпроса. Ти обаче я имаш по-малко дори от мен. Просто защото не си напълно наясно с това какво е добър християнин.

Месер Глишевул, гявол
[линк]

"Ибн-Фадлан, посетил през X в. Вложка Б-я, разказва за един странен обичай, който битувал все още там:
...когато видели, че някой човек е прекалено одарен и че се отличавал премного от останалите по ум, по святост и земни подвизи, прабългарите казвали, че мястото му не е сред тях, а че трябва по-скоро да отиде при Тангра, за да му помага да управлява света – и те помагали на този човек да замине на оня свят, като го обесвали на някое дрво ил го удушвали с въже."

Български хроники: история на нашия народ от 2137 пр. Хр. до 1453 сл. Хр от Стефан Цанев
т у к


"Когато преговорите били прекъснати, Крум – след превземането на Месемврия и Версиникия – настъпил към Константинопол и разположил войските си под укрепленията му. Като върховен жрец той извършил ред езически обреди – принесъл в жертва на Тангра много хора и добитък, влязъл в морето, измил краката си и поръсил с вода войските си, което трябвало да премахне опасността от лоши влияния върху хана и войската му; поискал от новия император Лъв V Арменец да му разреши да забие копието си в “Златните врати” на Константинопол, което според езическите вярвания на прабългарите трябвало да установи невидима връзка между българите и града."

[линк]
[линк]

Свещениците имат благодат свише, а това е повече от всяка сила, за която пишеш. Няма по-голяма сила от благодатното действие на св. Дух и Името Христово, което изгонва бесове /сили/.

"Ибн-Фадлан, посетил през X в. Волжка Б-я,
Къде видя жертвоприношения на християни във Волжска България и какво общо има тя с нашата държава?
Освен това дай оригиналния текст, какви са тези преразкази с намесени 'прабългари'?

Български хроники: история на нашия народ от 2137 пр. Хр. до 1453 сл. Хр от Стефан Цанев
Ти майтапиш ли се?

Като върховен жрец той извършил ред езически обреди – принесъл в жертва на Тангра много хора и добитък
Тук става дума за жертвоприношение, без да се уточнява какви хора се принасят в жертва - дали са надарени или не, дали са християни или не.

Та остава въпросът ми отпреди и съответно чакам текстче и цитатче.

На тебе пък кой ти е казал,че не знаем историята ,бе ,приятелю? Не само ,че я знаем ,но и четем книги до които вие не се и докосвате ,за да не горите в казана . Много е глупаво да обвиниш в незнание някого ,когото дори не познаваш .А за "добрите християни " знам по лични наблюдения ,а не от историята .Защото ако започнем да коментираме историята такива християнски добрини ще открием ,че ще настръхнем от ужас .
И значи митрополитът ,когото не познавам и може и да е добър човек ,ще ми проповядва вашата вяра за да не се пържа в пъкъла .Тоест ,няма да ми проповядва да бъда морален и добър човек ,а ще ми проповядва басни и догми .Значи ,той е убеден,че само вашата вяра спасява .
Аз не казвам ,че всички християни са лоши.аз дори не деля хората на християни и нехристияни .Християнство в днешно време / а и преди / е само понятие .Всички хора са си едни и същи. Има добри,по-малко добри ,лоши ,объркани и т.нат .но са си хора . Ако някои са си избрали да вярват в басни и да повтарят догми ,тяхна си работа .Ние просто си коментираме ,защото това е форум и всеки изказва мнение .

Ми виж, неинформираността си личи по мненията. Защото случайно пък моя милост чета относително разнообразно.

А че всички сме едни и същи типове - по това си напълно прав.

Месер Глишевул, гявол
[линк]

Така и не се научихте да не пускате линкове с километрична дължина!!!! Влагайте малко старание и уважавайте поне мъничко тези, които са проявили интерес към написаното от вас. И модераторите, вместо да дремят или да се занимават с повдигане/неповдигане на стари теми, могат да се занимаят малко и с четимостта на подобни постинги.