ТЕст

141 отговора 0 прегледа
в отговор на Galeon #61

Re: ТЕст

хе хе - таланти сме, а?


Major e longinquo reverentia
Отговор
в отговор на LadyMorgana #62

Re: ТЕст


Лейди, едното няма нищо общо с другото - за да си привлекателен за някого, да има химия и взаимност, страст, за да се задвижат емоции и пр. - не е необходимо да си Нобелов лауреат, да говориш амнайсе езика и да печелиш за майбах. Всичко започва от симпатията, да ти се спре окото в тази шарения, в боллука и масовката наоколо. Много е трудно някой да се отличи, да се загнезди в главата ти, да го положиш една идея по - високо и да го оцениш като..различен, впечатлителен, забелязващ се, интригуващ.
Това не става с дипломи - става някъде дълбоко в главата и сърцето, че и белият джигер - понякога абсолютно неконтолируемо и ирационално. Ти може да си стррашно класна жена, но не значи, че си омайна за някого. Може и да си голям урсуз, но..да те заобича някой. Неволно, не защото имаш докторат, а защото бръкваш в мозъка му, настръхва и присъствието ти го кара да се чувства себе си, свободен, щастлив.
То е магия - не е диплома, не е професия, решава се много под повърхността - при това за относително кратко време.

Отговор
в отговор на impulce #63

Re: ТЕст

Много хубаво го написа. И много вярно.

Да не говорим, че като го погледна в очите, изобщо не ме интересува какво му е дупето, примерно.

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.
Отговор
в отговор на PipilotaV. #64

Re: ТЕст


Значи..аз никога не съм разглеждала хората по части - дупе, ръце, крака, цици и т.н. За мен един мъж или... ми стои добре като цяло, когато го гледам..като осанка, обща визия, излъчване..или не ме привлича, не правя някакъв фрагментарен анализ. Единственото, което наистина съм научила за себе си е, че не бих била интимна с човек, който не ми е симпатичен в лице - очите, усмивката, устните, бръчките, трапчинките, брадичката. Няма никакво значение какъв му е торсът - не ме ли грабне с очи, с лицето, тц. Няма кекс.

Отговор
в отговор на impulce #65

Re: ТЕст

оуу,недей)))Как да обясниш обратното на жените ,които страдат от комплекса голямо дупе или малки цици))

Имам чувството ,че НЯМА Жена ,която да не страда от тези две неща!--това е някаква аксиома за Женския пол)))))

Tell me a Story....:)
Отговор
в отговор на impulce #66

Re: ТЕст

Абсолютно. Единственото нещо, което може би ме привлича в чисто физически план у един мъж, са раменете и гърдите. Но не и извън онзи контекст, за който говориш.

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.
Отговор
в отговор на PipilotaV. #67

Re: ТЕст

абе знам аз ,че си падате по големи ръце и широк гръден кош)))))

Tell me a Story....:)
Отговор
в отговор на Galeon #68

Re: ТЕст

Откъде?

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.
Отговор
в отговор на Galeon #69

Re: ТЕст


Мммм..в това да има щипка самокритичност няма лошо, мисля. Така човек може да шлайфне тук - там, ако нещо го притеснява телом. В лице и излъчване..не че не може, но по - рядко и по - трудоемко се случва.
Струва ми се, че няма човек, който да няма някаква забележчица към себе си, ама ако ще и най - малка. Такова е времето, има модели, които се възпитават и дори натрапват, понякога.

Честно казано, мисля, че при мъжете по - често се случва да забелязвате отделни неща - гърди, крака, дупе..така..изолирано го забелязвате, извън цялото. Нямам идея защо, ти кажи.

И не разбрах кое е обратното, което трябва да се обясни на нас - женорята тоже..

Отговор
в отговор на PipilotaV. #70

Re: ТЕст

Единственото нещо, което може би ме привлича в чисто физически план у един мъж, са раменете и гърдите-това наистина е важно за един мъж! Нещо като мъж без рамене е като жена без талия!

Passione senza limiti...

Редактирано от FACKTI на

Отговор
в отговор на Galeon #71

Re: ТЕст

Имам чувството ,че НЯМА Жена ,която да не страда от тези две неща

Аз. Други работи не си харесвам, ама на дупарата и на циците кво ми е?

Не гледайте как изглежда, разберете какво Е
Отговор
в отговор на Galeon #72

Re: ТЕст

Много точно, така е. Добавям изразителни очи и широка усмивка, съчетана с чувство за хумор.

Отговор
в отговор на impulce #73

Re: ТЕст

мисля, че при мъжете по - често се случва да забелязвате отделни неща - гърди, крака, дупе..така..изолирано го забелязвате, извън цялото. Нямам идея защо, ти кажи.

Щото жените нямат самочувствие и имат занижени критерии. Или съм мъж.

Не гледайте как изглежда, разберете какво Е
Отговор
в отговор на FACKTI #74

Re: ТЕст

Мдааа...Но пак в контекста на цялото, тъй като има анаболни здравеняци, които не могат да докоснат либидото ми по никакъв начин.

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.
Отговор
в отговор на FACKTI #75

Re: ТЕст

Нещо като мъж без рамене е като жена без талия!

Съвременните жени рядко имат талии, дори манекенките, без значение колко са кльощави.

Не гледайте как изглежда, разберете какво Е
Отговор
в отговор на paзбиpaм #76

Re: ТЕст

Е, аз пък имам и мнмого държа на нея.

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.
Отговор
в отговор на PipilotaV. #77

Re: ТЕст

Е те са в графа фалшиви и изкуствени, тях не ги броиме.

Отговор
в отговор на PipilotaV. #78

Re: ТЕст

Не ставаше дума за нас, ние сме си идеални по подразбиране.

Не гледайте как изглежда, разберете какво Е
Отговор
в отговор на paзбиpaм #79

Re: ТЕст

Не, не съм идеална, ала държа много на талията си, тъй като тя подчертава още по- добре някои възвишениянад нея.

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.
Отговор
в отговор на paзбиpaм #80

Re: ТЕст

Това не го разбрах.
Когато харесвам някого, не го харесвам по гъз, или само по рамене..гледам как е цялото и дали като общо ми е хармоничен и ме привлича за секс (защото нали Моргана това пита - не за бездънната душа, ами дали за секса има шанс и за пожелаването). Защо да са занижени критериите?

Отговор