Re: Java/.NET libraries

Нито една от изброените...

Както казах и в една друга тема преди месеци...плаша се от "готови библиотеки, които генерират код вместо мен"...

За c#:
- Ajax toolkit-a няма място под слънцето при положение, че си имам jQuery...
- ninject - Ако зависи лично от мен - тва Dependancy Injection-a бих го забранил със закон...щото по принцип много се кефя на идеологията..."и на трабанче можем да сложим двигател на ферари, но само тогава когато и единствено проектираме трабанчето да понесе двигателя." Не ми се връзва нещо...


П.П. Въпреки всичко и по отношение на .НЕТ - бих заложил на Code First Entity Framework... :-). Ама за сега не се е доказала...

П.П2. За да бъда честен...използлвам съм ELMAH в реален продукт...улеснение, което при "regular solutions" е незаменимо, но не така стоят нещата във всеки един продукт:-)

To DI само по себе си няма нищо лошо, ма и аз бих забранил всякакви XML лайна - спрингове и други.

Много лекомислено се изказваш..при все че xml-a е много добро нещо, а за спринг, мисля същото-има интеграция със супер много неща, консистентност и замисъл.

Whenever I'm sad, I stop being sad and be awsome instead.

Да, бе. Забравих го ELMAH-а, но той е толкова приятен, че го сложиш и забравяш.Много добра библиотечка за логване.

А, jquery-то е javascript библиотека. Единствената, която има значение и е по подразбиране.

double penetration; // ouch

А, jquery-то е javascript библиотека. Единствената, която има значение и е по подразбиране.

По-скоро имах впредвид, че всякакви Ajax библиотеки на сървъра са излишни.

jQuery+widgets+REST services и/или Action Controllers (ако използваш MVC) и/или service methods (ако използваш Web Forms)+JSON обезсмислят сървър сайд Ajax библиотеките.

To DI само по себе си няма нищо лошо

Да, така е...Просто понякога леко се дразня от факта, че DI се използва в 99.9% само заради TDD-то.
Значи, трябва да пишем тестове, ама за да ги имаме на 100% трябва да използваме DI, за тази цел обаче ще трябва да използваме и IoC container щото без него не става в по-голям проект примерно...а, да...забравих...няма да минем и без mock objects, ще ни трябва например и moq...
Та си задавам въпроса: Абе що ми са тея тестове в крайна сметка?

едно време (преди 6-7 години) имаше супер лек ИоК контеинер - пико(40Кб), тоя спринг беше ебаати акито , 50МБ за 3 реда.....

Сори, нищо от изброените. Дори бих минал и на друго ниво и бих казал, че ако някой ги ползва тези глупости в продукция - не-наемаем. Тъпуунгре един вид.

Особено с депенденси-инжекцион/inversion of control. Там са банда супер тъпунгери и цялата идея е наистина безумна. Аз лично като чуя, че някой ползва IoC, директно го пращам на доктор и в 100% има пича някакви проблеми - язви, депресии, етц.

Наистина. Не се ебавам тука.

--
One day it will make sense.

Така де, аз всъщност съм "ползвал" само контейнера, та не съм прав може би че целия спринг е боза, предполагам, че ако се ползва смислено и на място ще е ок.

Но да си създаваш обектите в някви ХМЛ-и, да ти е сорса на 2 места вместо на едно (щото явно е прекале но лесно просто да пишеш нормално на Джава/.нет :Р) и да ти трябва специална поддръжка от ИДЕ-то за да не се омотаеш.. заеби.

Ма може и да не ги разбирам тея работи.

А за ТДД-то - на тва май му се викаше - като не можеш да измислиш читаво АПИ - па напиши си малко код, пробвай тва онова.
Ама не - дайте сега ТДД та ТДД, ще пишем по 10 теста за гет/сет методи, и ша стане супер дизайн, сам ще се измисли.

Тези и аз ги ползвам

- Google Json (GSON)
- apache commons

Освен тях:
- freemarker
- log4j - не можах да свикна с логинга дето идва с Джавата. :(
- whirlycache - за кеширане

Ако някои може да препоръча нещо друго за кеширане, да казва. Ама е добре да е само ин мемори и да не иска 100 депендънциес.

Може. На мен ми вършат всичките чудесна работа.

double penetration; // ouch

Добре де, нищо лошо - хайде ще съм малко по-сериозен този път.

Гуугъл JSON? Това защо, какво сериализираш в .НЕТ което не може да се сериализира нормално до JSON (JavaScriptSerializer)?

Hibernate - това пък защо си го причиняваш, примерно като има ЕФ? Лично аз имам големи проблеми с NHibernate и особено с LINQ имплементацията им.

Ajax ToolKit - това пък съвсем не го разбирам, какво от там вътре ти трябва и го няма като jQuery plugin?

--
One day it will make sense.

За кое говориш по-точно, щото това с ексемела го има и в мн други технологии и то е алтернатива на анотаци примерно.

Whenever I'm sad, I stop being sad and be awsome instead.

И аз се чудя, има фенове дето прекаляват с тестовете и точно на тях кода им дава най-много бъгове, то ако логиката ти е грешна и тестовете голям шанс има да са грешни.

Whenever I'm sad, I stop being sad and be awsome instead.

Какво ползваш за чартове? TChart не е лош.
[линк]

---

Тези библиотеки ги ползвам в Java проектите си, където няма EF и Linq.

А, Ajax Toolkit-a много го уважавам за проекти, които са още на ASP.NET 3.5.
Говорим за проекти, които не ми занимава да преправям с jquery.

Btw все повече и повече ме кефи Java-та. Парите също доста по-добри

double penetration; // ouch

Java - [линк]

.NET - Microsoft Chart Controls for Microsoft .NET Framework 3.5

double penetration; // ouch

Btw все повече и повече ме кефи Java-та. Парите също доста по-добри

Кое точно от Java-та те кефи? Java като ОО език или Java-та като API?

Щото ако говорим за пари - един PL/SQL ги слага всички в джоба си, нали

има админи дето са зверове, а за добри хардуеристи да не говорим
жава платформата винаги е била по-добра в повечето случаи

охаа, ще ме коментираш нали ?