Лазар

В "Православие" от доста време спорят за митарствата, и докато четях се замислих, че всъщност първият върнал се от смъртта е Лазар. А никъде не съм чела къде е бил той в периода между смъртта и възкресението. И никой ли не се е заинтересувал да го пита и да запише отговорите му - къде е пребивавал и какво е там? Или някой го е направил, но аз не съм чувала за него? Това би решило споровете от раз. Разбира се това е интересно само ако се приеме, че историята на Лазар не е някаква символична работа.

[линк]

В отговор на:

---

И никой ли не се е заинтересувал да го пита и да запише отговорите му - къде е пребивавал и какво е там?

---

да се надяваме, че в следващата книга на клубен активист ще се появят интервютата на евангелските умрели и да научим какви митарства са преживели Може и някой автор да има сънища, видения или внушения по въпроса и да ни ги разкаже в ритмичен словоред.

Все пак сериозно - никой ли не е писал за това къде е бил Лазар преди да бъде възкресен? Защо поне учениците на Исус не са се заинтересували?

[линк]

Все пак сериозно - никой ли не е писал за това къде е бил Лазар преди да бъде възкресен? Защо поне учениците на Исус не са се заинтересували?

Според мен сериозните неща са записани от учениците на Христис и ..... естрествено са влезнали в т.нар. "Нов завет"

Басните си имат други автори

Т.е. наистина никой не се е заинтересувал какво е смъртта, когато Лазар се е върнал от нея?

[линк]

В представата на юдеите, шеолът е имал две "отделения" - след смъртта на тялото, праведниците отивали в място не на мъка, за разлика от останалите.

Прочем, я ни кажи, защо има Нов Завет ? И защо Старият, е наречев С Т А Р ?

Жокер: нима Ходатаят на Новия Си Завет не ни разкрива нови неща и след взкресението на Лазар ? А, кажи ?

---

[линк]

Ежкоооо! Аз питам какво е разкрил Лазар? Ти ми се правиш на ... на даскал!
Разбирам, че искаш да кажеш, че "оня свят" се е променил след възкресението на Исус, но все пак би било интересно да се знае какво е било с Лазар.

[линк]

Вероятно са го питали и той им е казал, но това не е влязло в Завета. Напълно вероятно е да е бил в Лоното Аврамово, като Христов приятел.

Може би Лазар не си спомня. Може Бог да не му е позволил да изпита онова, което се случва с човек, когато умре "окончателно" .
Освен това Лазар не е единствения случай на възкресен от мъртвите.

В отговор на:

---

да се надяваме, че в следващата книга на клубен активист ще се появят интервютата на евангелските умрели и да научим какви митарства са преживели Може и някой автор да има сънища, видения или внушения по въпроса и да ни ги разкаже в ритмичен словоред.

---

На Трокадеро свирят перуанци - особено ми хареса изпълнението на "Торнеро" - препоръчвам Ви да ги послушате.

Прочем, тоалетните които са на 70 м. от Въртележката (вляво на снимката), не работят. Bonne anneе et

---

[линк]

Не е бил първият възкресен. Според евангелията, преди това е възкресен едничкия син на бедна вдовица. Но може би Лазар е бил най-дълго мъртъв, да. ;)

Ама това са подробности де. Не ти отговарям на въпроса.

Както казаха и другите - очевидно и да се е заинтересувал някой (а сигурно е имало такива), това не е записано ...

В отговор на:

---

Може би Лазар не си спомня. Може Бог да не му е позволил да изпита онова, което се случва с човек, когато умре "окончателно" .
Освен това Лазар не е единствения случай на възкресен от мъртвите.

---

Първо

Нека не забравяме, че Лазар е единствеинят, който не от час, не от два часа, не от ден или два, а от цели 4-ри дена е в небитието.

Второ

Нека още не забравяме, че Лазар е п р а в е д н и к - пръв приятел на Христа Бога (Иоан 11:11), следователно, след смъртта (нито тази, нито последващата, за която не се казва нищо в Писанието) - не е бил подвластен на бесовските изследвания.

Именно заради възкресяването на Лазар Христос бил прославен от народа като дългоочакван Месия, Цар Израилев, като изпълнение на старозаветните пророчества. По време на Литургията на Лазаровден Църквата прославя Христос като "Възкресение и Живот", Който още преди Своите страдания и смърт, с възкресяването на Лазар утвърдил предобраза на всеобщото възкресение на човечеството.

---

[линк]

Има ли написано нещо в Библията затова, щото все пак Лазар умира ? Не, нали. Е, това дава ли ти/ни основание да смятаме, че щом не е написано, че е умрял (телесно), значи, че все още е жив (в тяло).

В Библията не пише още и за това, че Лазар след възкресението живее още 30 години, че става пръв епископ на Кипър. . . Е, след като не пише затова, значи не е вярно ли ?

---

[линк]

само дето не схванах с това първо и второ какво искаш да кажеш и с какво не си съгласен от написаното от мен ?

Ти казваш: "Освен това Лазар не е единствения случай на възкресен от мъртвите."

А анн правилно отбеляза: "Но може би Лазар е бил най-дълго мъртъв, да. ;)"

Точно това беше и моето "първо" реплекиране.

А "второто" ми е относно това, че тук въобще не може да става въпрос за митарстване, понеже Лазар е праведник. Самата тема е "нон сенс".

---

[линк]

Ми не е единствения възкресен. Това твърдение си е правилно.

А колкото до митарствата - знаеш мнението ми
Не се хаби да пишеш за тях

Съвсем права си, че Лазар не е единственият възкресен, но е най-дълго пребиваващ в гроба.
А задавала ли си си въпросът защо и другите възкресени не говорят за отвъдното и не са видяли нищо!?

Деяния 2:29
Братя, мога да ви кажа свободно за патриарха Давида, че и умря и биде погребан, и гробът му е у нас до тоя ден.

Псалми 146:4
Излиза ли духът му, той се връща в земята си; В тоя същий ден загиват намеренията му.

Псалми 115:17
Мъртвите не хвалят Господа, Нито ония, които слизат в мястото на мълчанието;

Еклесиаст 9:3
Това е злото между всичко, което става под слънцето, Че една е участта на всичките, И най-вече, че сърцето на човешките чада е пълно със зло, И лудост е в сърцето им, докато са живи, И че после слизат при мъртвите.

Никъде не пише, че мъртвите се възнасят на небето, че стават звездички и ангелчета... преди Съда и възкресението.

Еклесиаст 3:21
Кой знае дали духът на човешките чада възлиза горе, И дали духът на животното слиза долу на земята!?

А никъде не съм чела къде е бил той в периода между смъртта и възкресението.


Никъде не е бил.

Ако е бил някъде, няма начин да не е разказал, и това да не е предизвикало сензация и вълнение. Все пак четири дена в рая...?? Би трябвало да им разказва от сутрин до вечер за чудните небесни неща.
На всичкото отгоре, Исус му е направил много лоша услуга. Това да те изтръгнат от райското блаженство и от свободата на безплътното ти съществуване и пак да те върнат в земния живот, изпълнен с болка и страдание, натикан в старото тяло, продължавайки да носиш немощите на греха...е меко казано кофти случка.
Самият Лазар би трябвало силно да протестира от такъв развой на събитията.

[линк]

Не са се интересували защото са знаели, че Лазар е бил в Шеола. Това е достатъчно. Всичко останало са фантасмагории появили се извън църквата.