Началото
28 отговора
0 прегледа
Началото
В Ъ В Е Д Е Н И Е
Когато ноември месец 1989 година, благодарение на 45 годишна борба с комунизма свободният, демократичен Свят, представян от САЩ и Западна Европа, доведе до икономически и идеен фалит най-гнусната, азиатска политическа система, обединена във военен пакт под името „Варшавски договор”, бях млад и мечтаех да живея свободния и достоен живот. Това не се случи в обема на мечтаното. Може би не се случи, защото нямахме почти никаква заслуга за благото, което ни дариха – Свободата. Нямахме представа, какво точно трябва да направим за да не позволим на комунистическата пасмина на ограби мечтите ни. Подходите към бъдещето бяха дава – Румънски и Източно Германския, единият водеше до кървави убийства на най-омразните комунистически „лидери”, а другият - по-цивилизован, свързан с безсмислени брътвежи около маса, на която седяха представители на партокрацията и службите за сигурност на тоталитарната държава, а другите - техни слуги, доносници и обслужващ персонал - назначени за „опозиция”. В края на краищата и Румънският подход се изроди до сядане около някаква маса при същите действащи лица, представители на бившите служби, комунистическа номенклатура и слугите им.
Точно по тази причина ние не получихме Свобода, а робство – Новото робство, срещу което нямаме основателна причина да водим, каквото и да е борба – мълчалива, пасивна или въоръжена. За свободния свят беше достатъчно, че уж сами решаваме бъдещето си и той не направи нищо, с което да помогне на народите от Източна Европа да се развият и положат в градежа на бъдещето си демократичните ценности. По принцип, всички служби, администрация, бюрокрация и командна верига на комунистическата държава останаха да функционират. Идеята на „освободителите” бе да се унищожи военния потенциал на бившите „социалистически” страни, което бе направено успешно от комунистическите „лидери”, запазили властта си. Те много бързо се ориентираха, какво е необходимо на победителя в „студената война” и с всички средства му го доставиха с единствената цел да запазят възможността на тясна група комунистически феодали да се разпорежда с бъдещето на народа си.
И да искаме, не можем да се сърдим на Запада за това, което ни сполетя, защото както споменах по-горе, ние с нищо не допринесохме за свободата си, освен, че участвахме в дирижирани от службите митинги на трибуните, на който седяха като водачи тайни доносници на комунистическите служби за сигурност, „интелигенти” от хранения от комунистическата държава работническо-селски „елит”, който бе обучен да създава идеологически „ценности”, нямащи нищо общо с както с хуманизма и християнския морал, така и с нуждите на народите, а един народ, който няма интелигенция е обречен.
Елитът на Родината не бе елит, а обслужващ персонал на внука на свинарина от село Правец - Тодор Живков, самият елит бе с генезис първо поколение, живеещо при градски условия, но родено всред бълхите и кравешката тор в семействата на свинари и чобани. Не случайно в много от случаите в последните години, представители на политическия и интелектуален елит са хора с фамилии: - Овчаров, Свинаров или Чобанов.
По една или друга причина, може би защото сме народ от бивши роби на Турската империя, въпреки, че някой от нас са силни мъже и жени, ние не контролираме живота си и бъдещето си. Оставили сме този контрол на хора, които нямат представа от етични категории и поради мозъчната си ограниченост са се нагърбили с тази задача, която им е непосилна и в момента, в който проумеят, че е такава – управлението на България се превръща в начин да се ограбва народа и. С други думи казано – винаги избираме най-неподходящите хора за работата, която трябва да се свърши, въпреки знанието, че тя е зададена грешно. Грешно зададената работа се изразява в грешно генерираната обществена форма на управление. За определен изборен пост най-вероятно е да се кандидатира най-неподходящият човек, а партиите, които искат да управляват се превръщат в място за събиране на най-неподготвената и некадърна част от населението. Поради тази причина винаги мечтите на хората ще се реализират в обратното, в антипода на желаното. Известна теза е, още от времето на миналата политическа система, че кадърните тук няма как да са комунисти, защото комунист е равностойно на ратай или нагаждач, който по стечение на обстоятелствата е получил шанса да се разпорежда със съдбата и живота на кадърните. По тази причина политическата олигархия е ушила подходящите дрехи за народа си, които са толкова номера по-малки, че му служат като усмирителна риза за инициативността и духовния полет. Където няма икономически просперитет, основан на свободната предприемчивост на индивида – няма и морал, както и духовен напредък. Икономически просперитет няма, защото, каквото и да правиш в пределите на Родината с цел да забогатееш чрез труда и знанията си, сте обречени да бъдете окрадени от управляващите некадърници, които сами сте си избрали за тази роля.
Ето защо е крайно наложително да бъде сменена обществено-политическата доктрина, която последните 20 и повече години доказа, че поражда единствено разруха и бедност за народа и богатство и бездуховност за управляващите. Ако не бъдат взети спешни мерки в посоката, която ще опиша в тази си книга, децата ни са обречени да се скитат по чужди страни, а земята ни да бъде населена от цигани – племе, което в момента насърчаваме да се размножава и живее за наша сметка, поради желанието на управляващите да го има за гласоподаватели с равностоен на нашия глас. В последните години се натрупа изключителен негативизъм спрямо двете основни небългарски етнически групи – цигани и турци, като към последните негативизмът е взаимен, поради свободната пропаганда, която Турция извършва в Родината ни. С тази книга ще опитам да намеря и дам на читателите безкръвно и постепенно решение, водещо към модерно, богато и добро бъдеще на Българите.
26.12.2010 година.
[линк]
Когато ноември месец 1989 година, благодарение на 45 годишна борба с комунизма свободният, демократичен Свят, представян от САЩ и Западна Европа, доведе до икономически и идеен фалит най-гнусната, азиатска политическа система, обединена във военен пакт под името „Варшавски договор”, бях млад и мечтаех да живея свободния и достоен живот. Това не се случи в обема на мечтаното. Може би не се случи, защото нямахме почти никаква заслуга за благото, което ни дариха – Свободата. Нямахме представа, какво точно трябва да направим за да не позволим на комунистическата пасмина на ограби мечтите ни. Подходите към бъдещето бяха дава – Румънски и Източно Германския, единият водеше до кървави убийства на най-омразните комунистически „лидери”, а другият - по-цивилизован, свързан с безсмислени брътвежи около маса, на която седяха представители на партокрацията и службите за сигурност на тоталитарната държава, а другите - техни слуги, доносници и обслужващ персонал - назначени за „опозиция”. В края на краищата и Румънският подход се изроди до сядане около някаква маса при същите действащи лица, представители на бившите служби, комунистическа номенклатура и слугите им.
Точно по тази причина ние не получихме Свобода, а робство – Новото робство, срещу което нямаме основателна причина да водим, каквото и да е борба – мълчалива, пасивна или въоръжена. За свободния свят беше достатъчно, че уж сами решаваме бъдещето си и той не направи нищо, с което да помогне на народите от Източна Европа да се развият и положат в градежа на бъдещето си демократичните ценности. По принцип, всички служби, администрация, бюрокрация и командна верига на комунистическата държава останаха да функционират. Идеята на „освободителите” бе да се унищожи военния потенциал на бившите „социалистически” страни, което бе направено успешно от комунистическите „лидери”, запазили властта си. Те много бързо се ориентираха, какво е необходимо на победителя в „студената война” и с всички средства му го доставиха с единствената цел да запазят възможността на тясна група комунистически феодали да се разпорежда с бъдещето на народа си.
И да искаме, не можем да се сърдим на Запада за това, което ни сполетя, защото както споменах по-горе, ние с нищо не допринесохме за свободата си, освен, че участвахме в дирижирани от службите митинги на трибуните, на който седяха като водачи тайни доносници на комунистическите служби за сигурност, „интелигенти” от хранения от комунистическата държава работническо-селски „елит”, който бе обучен да създава идеологически „ценности”, нямащи нищо общо с както с хуманизма и християнския морал, така и с нуждите на народите, а един народ, който няма интелигенция е обречен.
Елитът на Родината не бе елит, а обслужващ персонал на внука на свинарина от село Правец - Тодор Живков, самият елит бе с генезис първо поколение, живеещо при градски условия, но родено всред бълхите и кравешката тор в семействата на свинари и чобани. Не случайно в много от случаите в последните години, представители на политическия и интелектуален елит са хора с фамилии: - Овчаров, Свинаров или Чобанов.
По една или друга причина, може би защото сме народ от бивши роби на Турската империя, въпреки, че някой от нас са силни мъже и жени, ние не контролираме живота си и бъдещето си. Оставили сме този контрол на хора, които нямат представа от етични категории и поради мозъчната си ограниченост са се нагърбили с тази задача, която им е непосилна и в момента, в който проумеят, че е такава – управлението на България се превръща в начин да се ограбва народа и. С други думи казано – винаги избираме най-неподходящите хора за работата, която трябва да се свърши, въпреки знанието, че тя е зададена грешно. Грешно зададената работа се изразява в грешно генерираната обществена форма на управление. За определен изборен пост най-вероятно е да се кандидатира най-неподходящият човек, а партиите, които искат да управляват се превръщат в място за събиране на най-неподготвената и некадърна част от населението. Поради тази причина винаги мечтите на хората ще се реализират в обратното, в антипода на желаното. Известна теза е, още от времето на миналата политическа система, че кадърните тук няма как да са комунисти, защото комунист е равностойно на ратай или нагаждач, който по стечение на обстоятелствата е получил шанса да се разпорежда със съдбата и живота на кадърните. По тази причина политическата олигархия е ушила подходящите дрехи за народа си, които са толкова номера по-малки, че му служат като усмирителна риза за инициативността и духовния полет. Където няма икономически просперитет, основан на свободната предприемчивост на индивида – няма и морал, както и духовен напредък. Икономически просперитет няма, защото, каквото и да правиш в пределите на Родината с цел да забогатееш чрез труда и знанията си, сте обречени да бъдете окрадени от управляващите некадърници, които сами сте си избрали за тази роля.
Ето защо е крайно наложително да бъде сменена обществено-политическата доктрина, която последните 20 и повече години доказа, че поражда единствено разруха и бедност за народа и богатство и бездуховност за управляващите. Ако не бъдат взети спешни мерки в посоката, която ще опиша в тази си книга, децата ни са обречени да се скитат по чужди страни, а земята ни да бъде населена от цигани – племе, което в момента насърчаваме да се размножава и живее за наша сметка, поради желанието на управляващите да го има за гласоподаватели с равностоен на нашия глас. В последните години се натрупа изключителен негативизъм спрямо двете основни небългарски етнически групи – цигани и турци, като към последните негативизмът е взаимен, поради свободната пропаганда, която Турция извършва в Родината ни. С тази книга ще опитам да намеря и дам на читателите безкръвно и постепенно решение, водещо към модерно, богато и добро бъдеще на Българите.
26.12.2010 година.
[линк]
Редактирано от Kpaдeцът нa ябълkи на
в отговор на Kpaдeцът нa ябълkи
#2
Нарочно ли си го пляснал толкова нашироко
текста или така ти се е получило, по природа?
в отговор на Kpaдeцът нa ябълkи
#8
горещи новини!
Фирмите на ДС посланиците
[линк]
АРМАГАН: Вицепрезидентът ген. Атанас Семерджиев, които разпорежда да се унищожат досиетата, получил позлатен автомат като подарък от Садам Хюсиен.
[линк]
АРМАГАН: Вицепрезидентът ген. Атанас Семерджиев, които разпорежда да се унищожат досиетата, получил позлатен автомат като подарък от Садам Хюсиен.
в отговор на Kpaдeцът нa ябълkи
#15
Re: хроника на предизвестената
И кво...
От бърсане на прах, спомен не остава!
От бърсане на прах, спомен не остава!
в отговор на Kpaдeцът нa ябълkи
#16
Краят
Аз пък мога да ти дам отговор на терзанията т. е. какъв може да ти е краят на писанието и изводите от него.
Никаква обществено-политическа система не е в състояние да промени нещата към по-добро в България. Единственият изход от кризата е смяна на населението, а тя (смяната) в момента тече, както си забелязал.
Нормалните хора бягат, а държавата се населва с ... к`во дойде.
Иначе казано, с този народ - толкова!
Никаква обществено-политическа система не е в състояние да промени нещата към по-добро в България. Единственият изход от кризата е смяна на населението, а тя (смяната) в момента тече, както си забелязал.
Нормалните хора бягат, а държавата се населва с ... к`во дойде.
Иначе казано, с този народ - толкова!
Редактирано от ЛAMБИ на
Всички
грешки в битието ни идват от генерални обобщения. Твоят "край" е невъзможен, може би никога не е бил възможен в обема, който предлагаш. Възможните решения са:
1. Смяна на правилата на играта.
2. Контрол за спазване на новите правила.
По-просто е да от търсенето нов народ.
[линк]
1. Смяна на правилата на играта.
2. Контрол за спазване на новите правила.
По-просто е да от търсенето нов народ.
[линк]
Re: Краят
Не мога да разбера, някаква мода ли е, какво ли-всеки сульо и пульо плюе народа. Народ като народ, не сме идеални, но не виждам и с какво сме по-лоши от останалите. Пък дай малко пояснения, какво не му харесваш, пък ти включваш ли се в него или си изключение като всички останали плювачи. Как ще те уважават другите, като сам не се уважаваш?
в отговор на Kpaдeцът нa ябълkи
#20
Генерални, но неправилни
Грешките идват от неправилни обобщения, не от генерални.
За 1300 г. това което предлагаш не се случи, продължавай да вярваш в народа, сигурно си направил други изводи на база "локални" обобщения.
За Перник, за Твърдица или за Каспичан са ти обобщенията, или за двадесетгодишните, или за петдесетгодишните...?
Защо в Германия нямат тези проблеми, според теб? Защото германците не допускат някой да ги прави на маймуни!
За 1300 г. това което предлагаш не се случи, продължавай да вярваш в народа, сигурно си направил други изводи на база "локални" обобщения.
За Перник, за Твърдица или за Каспичан са ти обобщенията, или за двадесетгодишните, или за петдесетгодишните...?
Защо в Германия нямат тези проблеми, според теб? Защото германците не допускат някой да ги прави на маймуни!
Редактирано от ЛAMБИ на