Марс
69 отговора
0 прегледа
Марс
Кога според вас човек ще стъпи на Марс?
Дайте прогнози и се обосновете, ако искате.
Мене ного ми се ходи.


---
Дайте прогнози и се обосновете, ако искате.
Мене ного ми се ходи.
---
Re: Марс
Eми нали сега НАСА се готвят това да правят , самоче забравих за коя година го плануват , мисля че беше за 2014г или за 2020г , трябва да има информация в нета за това.
Re: Марс
Те може да планират от 50 години, ама още нямат ракета. Нищо чудно китайците първи да стигнат там след 10-15 години...
Re: Марс
Не знам дали знаете, но желаещите могат да помагат в картографирането на Марс, в сайта на NASA.
Re: Марс
Поне според информацията от НАСА това трябвало да стане до 2030, но кой знае...
[линк]
В момента дори се провежда симулативен полет - [линк]
Иначе и на мен много ми се ходи, ама... билетът бил еднопосочен
The universe seems neither benign nor hostile, merely indifferent.
[линк]
В момента дори се провежда симулативен полет - [линк]
Иначе и на мен много ми се ходи, ама... билетът бил еднопосочен
The universe seems neither benign nor hostile, merely indifferent.
Re: Марс
Има твърдения, че по време на Втора световна война германците са изпратили летяща чиния с хора до Марс. Но полетът е бил еднопосочен. Не знам до колко е вярно, но Вернер фон Браун е летял до Марс, но с екип от извънземни и тяхна летяща чиния. Има твърдения за един успешен съвместен полет на двама руснаци и двама американци. Те са оставили паметна плоча на Марс. Възможно е и днес да се провеждат такива полети, но всичко е засекретено от илюминатите.
Разбира се, никой няма да тръгне за Марс с ракета, това са отживелци.
Разбира се, никой няма да тръгне за Марс с ракета, това са отживелци.
Re: Марс
The universe seems neither benign nor hostile, merely indifferent.
Re: Марс
Германците една проста зима не можаха да преживеят в Сталинград, на Марс ще ходят...
Re: Марс
айде да погледнем без розови очила на фантастичните твърдения за нацистки полети до луната:
[линк]
[линк]
Re: Марс
От това, което аз съм чел, останах с впечатление, че основния проблем на пътуването е голямата му продължителност - около 9 месеца. Освен това при сегашните двигатели има голямо значение конкретното положение на двете планети една спрямо друга. Космонавтите ще трябва да си носят храна и вода за година и половина и трябва да имат безотказни системи за рециклиране на всичко. Това прави нужната ракета много голяма и много скъпа. Освен директния вариант за мисията, както при Луната - т.е. праща се всичко в един полет, вкл. спускаемия апарат и горивото за обратно връщане, има още поне два.
1. Мисията е двустепенна - с първата част заминават роботи с малка ракета, които изграждат хабитат на Марс, който може да се насели от хора за продължително време и който произвежда горивото за обратно връщане. После се пращат самите хора, вече с доста по-малко багаж и по-малка ракета. Проблемът тук е, че рботите ще трябва да действат почти напълно автономно, понеже разстоянието от Земята до Марс е няколко светлинни минути, съответно не можа да има дистанционен контрол върху тях, а не съм сигурен НАСА дали разполага с такава сложна технология.
2. Разработват се двигатели, които позволяват по-високи скорости. Четох, че така времето за пътуване може да се съкрати до 45 дни. При такова драстично съкращване на времето за полет нужния товар намалява и ракетата става по-евтина. Освен това позволява и поемане на малко по-голям риск в системите, съответно по-бързо изграждане на ракетата. Това, което съм чел е, че йонните двигатели към момента са доста немощни, а по-новите VASIMR създават много опасни йонизиращи лъчения и може би никога няма да се ползват за пилотирани мисии.
Естествено съществува и варианта с еднопосочния билет към Марс на група доброволци.
Между другото си мисля, че ако човечеството успее да създаде хабитат на Марс с поне 100 души в него, то полетите до други планети вече ще стават много по-лесно. Марс е планета с наполовина гравитация на земната и на практика без атмосфера. Освен това е планета с всички нужни минерали и суровини, нужни за сегашните ни технологии, най-вече желязо, което е в изобилие там - оранжевия цвят на планетата идва от пласт железни оксиди и хисроксиди (ръжда). За сравнение Луната няма вода и всякакви двигатели, които ползват някакво водородно гориво, няма да могат да бъдат презареждани. Марс е перфектна за индустриална база, от където могат да се строят и изстрелват лесно други космически кораби.
1. Мисията е двустепенна - с първата част заминават роботи с малка ракета, които изграждат хабитат на Марс, който може да се насели от хора за продължително време и който произвежда горивото за обратно връщане. После се пращат самите хора, вече с доста по-малко багаж и по-малка ракета. Проблемът тук е, че рботите ще трябва да действат почти напълно автономно, понеже разстоянието от Земята до Марс е няколко светлинни минути, съответно не можа да има дистанционен контрол върху тях, а не съм сигурен НАСА дали разполага с такава сложна технология.
2. Разработват се двигатели, които позволяват по-високи скорости. Четох, че така времето за пътуване може да се съкрати до 45 дни. При такова драстично съкращване на времето за полет нужния товар намалява и ракетата става по-евтина. Освен това позволява и поемане на малко по-голям риск в системите, съответно по-бързо изграждане на ракетата. Това, което съм чел е, че йонните двигатели към момента са доста немощни, а по-новите VASIMR създават много опасни йонизиращи лъчения и може би никога няма да се ползват за пилотирани мисии.
Естествено съществува и варианта с еднопосочния билет към Марс на група доброволци.
Между другото си мисля, че ако човечеството успее да създаде хабитат на Марс с поне 100 души в него, то полетите до други планети вече ще стават много по-лесно. Марс е планета с наполовина гравитация на земната и на практика без атмосфера. Освен това е планета с всички нужни минерали и суровини, нужни за сегашните ни технологии, най-вече желязо, което е в изобилие там - оранжевия цвят на планетата идва от пласт железни оксиди и хисроксиди (ръжда). За сравнение Луната няма вода и всякакви двигатели, които ползват някакво водородно гориво, няма да могат да бъдат презареждани. Марс е перфектна за индустриална база, от където могат да се строят и изстрелват лесно други космически кораби.
Re: Марс
Бас държа, че усещането там ще е напълно различно.
То верно, със скафандри ще трябва да е, ама... тва си е друг свят все пак. Мястото не е без значение...
---
То верно, със скафандри ще трябва да е, ама... тва си е друг свят все пак. Мястото не е без значение...
---
Re: Марс
абе уж откриха лед на Луната. така че и в тези райони ще е удачно да се изградят бази:
[линк]
[линк]
Re: Марс
За изграждането на марсиянска база , в която да живеят хора, представете си само какви космически ресурси трябва да се вложат , за изграждането на згради , условия за живот , био среда за добив на хранителни продукти , енергийните ресурси на марс не са проучени , единственйят за сега такъв е слънчевата енергия. Така че това е много по фантастично , отколкото да се посещава планетата със двупосочни полети.
Re: Марс
На пръв поглед е така, само че ако се размислиш, ще видиш, че е много по-лесно. Мислил съм си какво е нужно на колонисти там, което не могат да си направят на място или ще е безумно трудно. Списъкът е големичък, но нещата са елементарни. Ето за какво се сетих аз:
- спускаемият апарат ще се ползва за жилище поне няколко месеца,
- малка електрическа пещ, която да позволява поне 2000 градуса целзий. Това ще е със сигурност най-тежката вещ,
- няколко килограма силиций, за слънчеви панели (с 5 килограма могат да се направят 1 декар слънчеви клетки),
- разнообразни корозиоустойчиви съдове, които да издържат на силни киселини и основи,
- няколко килограма платина във вид на електроди,
- разнообразни портативни измервателни уреди и малки количества химични реактиви,
- няколко електродвигателя с различни размери и мощност - могат да са части от ракетата преди това,
- инструменти,
- малки количества лекарства (на Марс няма вируси и бактерии),
- замразени семена от растения, които ще се ползват за ядене,
- естествено сателитна чиния за комуникация със Земята.
В началото ще ядат само водорасли, но това не е болка за умиране. Тъй като Слънцето е единствения сигурен източник на енергия там, всичко ще се добива чрез електролиза и термична обработка. Като се имат горните неща всичко останало, нужно за живот, може да се направи сравнително лесно, ако се знае нужната технология. Първите колонисти със сигурност ще са специалисти в някакви области, така че проблемите им ще са малко.
- спускаемият апарат ще се ползва за жилище поне няколко месеца,
- малка електрическа пещ, която да позволява поне 2000 градуса целзий. Това ще е със сигурност най-тежката вещ,
- няколко килограма силиций, за слънчеви панели (с 5 килограма могат да се направят 1 декар слънчеви клетки),
- разнообразни корозиоустойчиви съдове, които да издържат на силни киселини и основи,
- няколко килограма платина във вид на електроди,
- разнообразни портативни измервателни уреди и малки количества химични реактиви,
- няколко електродвигателя с различни размери и мощност - могат да са части от ракетата преди това,
- инструменти,
- малки количества лекарства (на Марс няма вируси и бактерии),
- замразени семена от растения, които ще се ползват за ядене,
- естествено сателитна чиния за комуникация със Земята.
В началото ще ядат само водорасли, но това не е болка за умиране. Тъй като Слънцето е единствения сигурен източник на енергия там, всичко ще се добива чрез електролиза и термична обработка. Като се имат горните неща всичко останало, нужно за живот, може да се направи сравнително лесно, ако се знае нужната технология. Първите колонисти със сигурност ще са специалисти в някакви области, така че проблемите им ще са малко.