Спътниците на Марс

Знае ли някой дали сега се наблюдават спътниците на Марс? Бях чел някъде преди месеци, че са изчезнали.

купи си телескоп и си ги наблюдавай. Доколкото знам, са си още там.

Ако бяха изчезнали спътниците, идеално щеше да се върже с теорията ти, че планетите без магнитно поле нямат спътници, нали?

Ето няколко снимки на Фобос и Деймос.
[линк]
[линк]

Аз не се съмнявам, че Марс има магнитно поле, след като се върти за 24 часа. Въпросът е друг, има писания, че сателитите на Марс са изчезнали. Тъй като гравитационната им връзка с Марс е много слаба, след преминаване на Нибиру те ще се откъснат от орбита или поне един от двата. Затова може да бъдат демонтирани или унищожени.

В отговор на:

---

има писания, че сателитите на Марс са изчезнали.

---

Дай линк да прочетем... Ама нали видя снимките на Фобос от април 2008 година, тогава си е бил на мястото със сигурност...

[линк]
Попаднах на този линк от 2006 г., но може да има и други от по-късно.

мисля че Атилеа е Дорис от БГ-наука форум ! ти как мислиш?

Форумите, пък било то и английскоезични, не са особено сигурни начини за информация, по-скоро са източник на дезинформация за хора, на които им убягва здравия смисъл.

Във всеки случай темата е от 2006 г., аз ти пратих линкове със снимки на Фобос около Марс през 2008 г., вярвам, че изводът е ясен. Оня слух е кьор-фишек.

Възможно е, но не съм сигурен.

Студено :-)

Вярвам, че е така. Аз се интересувам и от предсказанията на Нострадамус. Той има един стих, където се казва: "Венера ще бъде ударена от Марс с голямата тояга".
Аз го тълкувам така: след като премине Нибиру, спътниците на Марс ще се отделят и ще се насочат към Слънцето. По-големият Фобос ще се сблъска с Венера.
Но не изключвам възможността поне единият - Деймос да бъде унищожен преди това. Защото се смята, че двата спътника са изкуствени съоръжения на марсианците. (Това май не трябваше да го пиша, но всички планети и сателити са населени с разумни същества).

Ако искаш пусни темата за енергията на звездите в БГНаука - мен ме отрязаха там. Тя е интересна. От закона на Айнщайн E=mc2 следва, че или енергията на звездите отива в етера, който представлява тъмна материя с милиони пъти по-голяма маса от звездите, или енергията се регенерира обратно в звездите.
Значи трябва да се избере едно от двете: или материален етер съществува, или в звездите няма термоядрен синтез. Няма трети вариант!

нали се сещаш, че неясните предсказания на Нострадамус всеки си ги тълкува, както си знае. Така че той не е критерий.

Няма смисъл да я пускам , защото веднага ще отиде в пара науките . Тук е достатъчна , виждам че и тук си подложен на яростни критики , то и аз критикувам , но в твоят случай те оставям , защото както Петков казва , че "идеите на Пенчо са твърде авангардни" , и току виж че в бъдещето някои от тях са се потвърдили !
Цитат,,,




Значи трябва да се избере едно от двете , или материялен етер съществува , или в звездите няма термоядрен синтез. Няма трети вариянт.



Аз залагам на първото , Но ето материял за етера : rdsc.mg.government.bg/BG/Activities/publication/Dzanev/3-5.pbf

Понеже не може да се отвори директно , чукнете на линка по долу

Брат приказваш измислици като за второкласник.

"Венера ще бъде ударена от Марс с голямата тояга" порнография няква

Ето и една скорошно клипче на Фобоско затъмнение на слънцето (сглобено от 10 снимки), направена на 9 ноември 2010 г.

Phobos Passes in Front of Sun's Face, Nov. 9, 2010:

[линк]