Пак есе:)

Добре, добре, скривам думата "есе", за да не уплаша инженерите.

Нека да е най-прост отговор, без задължително да се спазва схемата увод-изложение-заключение.

От няколко дни разсъждавам над (преразказвам): Добрият човек е слаб, лошият е силен.

Това може ли да е вярно??

какво значи добър и какво значи лош.
човек може да бъде и добър и лош, в зависимост от ситуацията и от субективното отношение на този, който поставя флагче - добър-лош.

виж, ако говорим за простотията - там прошка няма. простотията е силна и неунищожима.

срещу простака е безпомощен и най-светлият ум.


мое мнение

+1 войнстваща простотия

[линк] - подпис, а не поздрав

Джени, ако ми позволиш, ще преведа за инженерите- тука първо трябва да си отговорим на следния въпрос:

Що е то сила?

тук се е зародило движение срещу редакциите....

исках да кажа - според мен така формулирана, както е в постинга ти, темата е зададена неправилно и би довела до неправилни заключения

силата е равна на масата, умножена по ускорението и си е така и в живота)))зависи си от ускорението

[линк] - подпис, а не поздрав

За простака - 100% съгласна.

Какво е добър и какво е лош вече ми е по-трудно да кажа, но моите мисли изхождат от прошката. Може да не съм права...

Мисля си, че добрият човек прощава и не е никак лесно да се прости. Винаги съм смятала, че е по-лесно да си мразиш, отколкото да намериш сили да простиш.

Тарти, не знам точния отговор. Пуснах темата, за да се ориентирам.
Благодаря ти за мнението!

аз наистина по-скоро щях да се концентрирам върху това, какво е сила ....
какво е да си добър и какво лош човек... мисля, че в себе си всички знаем.

и аз не зная, джен. за мен прошката е да разгледаме обективно себе си и другите, с които сме свързани и да освободим тях или себе си от вината.

и "лош" човек е способен на прошка, защото постига освобождаване от някаква тежаща вина.

не зная.

благодаря ти за темата, джен...много е навреме :)

аз съм съгласна с Джени за способността да се прощава....ако това нещо включва и великодушие, за мен ще е най-кратката дефиниция за добър човек.

Така поставена задачата в края ще изравни позициите на силния и слабия като ги сведе до едно нещо, без разлики. Бас, че така ще стане...

Омръзна ми...

Добре! За да е по-атрактивно за инженерите, нека да се напишат няколко формули за сила, ще заменим със стойности, може пък да намерим отговора.

Като представител на дълбокоматематизиран клас на сериозна математическа гимназия, в десети клас открих алгоритъма за писане на есета ..... средната ми оценка е пет и половина ....

АлгоритЪмЪ:
четири пръста въведение
Три пръста теза, два - антитеза
три, пет или седем доказателства по два три пръста
четири пръста заключение

Пояснения :
Не трябва да се пише с проси изречения, но и не с умопобъркващо сложни - най много едно две вмъкнати. Да се слагат тук там смехотворни епитети в стил "богатството на езика на дядо Вазов" (пример: теменужката вървеше с безумното определение "морава", каквото и да значи това). Ако нещо го знаеш, то задай си въпрос и алабализирай отговорът, ако не го знаеш, то категорично заяви че е всеизвестно и не заслужава обсъждане. Редувай низходяща и възходяща градация .... но не поставяй нещо най-отгоре или най-долу. Хвали, хвали и по-малко плюй по каквото и да е било. Бъди оптимист .... учителите не обичат песимистите ...

Има и още, но .....

Don`t Worry! Be happy!
"Оти се косиш, като че ти мине!"

Добрият човек изглежда слаб, защото трудно отстоява самосъхранителна позиция.
А лошият изглежда силен в егоизма си.

Предпочитам оптимизъм, но ме избива на реализъм. /Пътник/

Добрият човек е слаб, лошият е силен.
Това може ли да е вярно??

може да има лоши силни хора и добри силни хора, и слаби добри хора и слаби лоши хора.
може да има слаби, но понякога силни добри хора, слаби, но понякога силни лоши хора, силни, но понякога слаби добри хора, силни, но понякога слаби лоши хора, силни хора, които понякога са добри, а понякога са зависи... и т.н., ама много варианти, всичките неопределени и неточни и почти по никой начин достоверни, а камо ли верни, да не говорим да бъде посочен някой от тях за "правило".
абе въщност твърдението, че крокодилът е по-дълъг, отколкото зелен, е много по и достоверно, и верно, и си е правило някакси, ообено ако ще минава този крокодил пред кат за талон...
ето:

[линк]

темата е зададена неправилно и би довела до неправилни заключения

к`во от това .... лаф да става .....

Don`t Worry! Be happy!
"Оти се косиш, като че ти мине!"

как не те домързя да го изпишеш това?

тъй де, ама от лаф на лаф и ....

Ох, сетих се за един виц като каза крокодил пред КАТ.
Катаджията:
-Ама, господине , вие сте пили?
- Не съм пиле, а лъв!

Щастието се състои в доброто здраве и късата памет.

Между антиподите Добър - лош и Слаб - силен са възможни четири комбинации ....

Я изтълкувай съждението "Малкият човек хвърля голяма сянка, когато слънцето залязва" ....
От 17 годишен разсъждавам върху него и ..... съм все още в края на началото ....


Споко, на една водка съм и две чаши мерло на Райнов

Don`t Worry! Be happy!
"Оти се косиш, като че ти мине!"