Гади ми се

И от историята, и най-вече от коментарите

[линк]

Идва ми да изкрещя на всички, които почват да изчисляват колко пари (както и за разходите в болницата на Баташов, между другото, но в този случай е в ПЪТИ по-гадно да се говори за това) щяло да струва това недоносено бебе, ако лекарите се били втурнали да го спасяват : ВИЕ НА КОЛКО ОЦЕНЯВАТЕ СПАСЯВАНЕТО (НЕДАЙ СИ БОЖЕ) НА СОБСТВЕНИЯ СИ ЖИВОТ!??? А НА КОЛКО ОЦЕНЯВАТЕ ТОВА НА НОВОРОДЕНОТО СИ ДЕТЕ!???

Наистина ли повечето хора в България (казвам България само, защото историите и коментарите са там, а не правя никакви опити за народопсихоловстване!) мислят за и мерят в пари или аз получавам изкривена картина, четейки коментарите по форумите? Ох, дано е последното...

Два клика е активирането на линка.
[линк]

Прочетох коментарите и мнението ми съвпада с един от тях: В нормалните държави, първо има дело, после виновни, а накрая - наказания. Тук първо има полицейски произвол, после - медиен шум, а накрая истината се оказва съвсем различна...

Do what works or do what's right?

Нали, виж колко не се връзва да разправя, че прави ИТ кариера в Холандия, а да пуска неактивни линкове, дето даже "непрофесионалисти" от БълХария знаят как да ги активират и не ги мързи

Но на мен ми писна да реагирам на бомбичките й. Тая кога работи, като по цял ден кисне в нета, това в Холандия не е позволено. С


ИТ кадрите и инженерния персонал по цял свят имат софтуер да им мери часовете по решаване на софтуерна задача, тая не е ИТ, ако ще турско да е




Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.

Тая кога работи, като по цял ден кисне в нета, това в Холандия не е позволено.

Партнерът е ИТ, при тях също е забранено, само да вметна.

Тъпа новина Между другото как се става лекар?!

п.п. Някой да има да каже нещо за българската ниска класа, при която има такива случаи?!

Научи се да пишеш, несретнице ! Май ти сама не знаеш какво искаш да кажеш с тъпанарския ти въпрос?

Май ти сама не знаеш какво искаш да кажеш с тъпанарския ти въпрос?

За деменц-цъфналите ще уточня че чрез въпрос нищо не казвам, обикновено питам и очаквам инфо.


by himbeer

В нормалните държави, първо има дело, после виновни, а накрая - наказания. Тук първо има полицейски произвол, после - медиен шум, а накрая истината се оказва съвсем различна...

Не само това, много неща ме смущават в този случай.

Първо, според действащите в България закони, служителите на МВР са длъжни не само да разкриват, но и да предотвратяват престъпления. Сега излиза, че полицаите са подслушвали повече от едно денонощие, как лекари си говорят за бебе, което е още живо, и не са се намесили. Защо? Как ще обяснят това? Да не би случайно да са гледали сеир и да са чакали детето да умре, за да може на другия ден Цъ Цъ от трибуната на парламента гордо да се изфука с поредната успешна полицейска акция?
Това престъпно бездействие на полицията не е ли всъщност съучастие?

Второ, по закон събраните данни със СРС не могат да се използват така, както бяха използвани в случая. Ето текстът на НК:


Чл. 145а. (1) Който използва информация, събрана чрез използване на специални разузнавателни средства, извън нейното предназначение за опазване на националната сигурност или за целите на наказателното производство, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до петстотин лева.

А за длъжностни лица като Цветанов пък, като използват такава служебна информация, наказанието е от 1 до 5 г. затвор и глоба до 5 хил. лв. По този текст от закона и Цветанов, и онези прокурори, които са разсекретили стенограмите, са подсъдни. Любопитно е дали ще се самосезират, че има такова престъпление.

Трето, престъплението не е безспорно. Дали едно дете е родено живо, или мъртво, се доказва изключително лесно. Къде са данните от аутопсията?

Четвърто, не оправдавам циничния речник на лекарите, но това, че го използват, все още не ги прави престъпници. За цинизъм текстове в НК няма, за разлика от престъпното бездействие, за което писах по-горе.

Пето, доста ми е любопитно, дали Цъ Цъ би назначил някое СРС, което да установи, как си говорят помежду си собствените му служители, пък после да ни го оповести от трибуната на парламента. Да чуем всички, как взимат рушвети от дилърите на наркотици и от публичните домове, примерно.

+1

Същите мисли и на мен ми минаха, но чакам повече информация и развитие по случая. Да видим правова "държава" ли е България или само подобие на такава.
Аз си имам мнение, де ... и то не е в полза на България.

Do what works or do what's right?

Всичко изглежда да е направено поред:

беше представен декласифициран запис с телефонни разговори, направен със специални разузнавателни средства,
........................

разсекретяването на документите се е наложило поради обществения натиск, на който били подложени прокуратурата и полицията.


by himbeer

Ако беше така да, НО НЕ е

Аха. Я сега да обясниш, как Е.

Подслучван е директор на болница, въпросните данни засягат конкретно нарушение в същата тази болница.

Записът е декласифициран, или с други думи класификацията му е широко обобщена, за да може да се вмести в рамките на закона.


Така че това НЯМА разминаване с извън нейното предназначение за опазване на националната сигурност или за целите на наказателното производство


by himbeer

Кажи сега чия е практиката да се оставят бебета в кофи за отпадъци*, да не говорим дали с цел да се убият или някой да ги намери?!

Това май не е черта и практика на българските роми.


by himbeer

конкретно нарушение в същата тази болница.

Което е?

Убиването на бебета, явно е имало подозрения и за други. Затова класификацията на този запис е обобщена.


by himbeer

Затова класификацията на този запис е обобщена.

Обясни, какво имаш предвид, защото ми се струва, че употребяваш думите неточно и не мога да разбера мисълта ти.

Тия записи, които ги правят имат класификация т.е. са от определен тип.

Това разузнаване има обхват в много такива типове разследвания.

Подслушвания човек/хора от болницата са били заподозряни в конкретно нарушение т.е. от 1 от онези типове от обхвата на разузнаването.

Обаче е бил хванат в друг тип нарушение, което е един от многото, обхващани от същото разузнаване.

И затова записът е бил типажно-обобщен т.е. декласифициран, за да може да спада към повече типове.






Щом ямаш поглед над логиката на малко думи, не разбра, сега не знам как ще я имаш над многото изречения. Но както и да е.


Един ключ в случай че пак не разбереш: Ако си имала работа със сортиране на документи, то трябва да се сетиш че при неправолинейните случаи последователността прави законноста им.


by himbeer

Подслушвания човек/хора от болницата са били заподозряни в конкретно нарушение т.е. от 1 от онези типове от обхвата на разузнаването.

Обаче е бил хванат в друг тип нарушение, което е един от многото, обхващани от същото разузнаване.

Аха. Значи в тази болница са се събрали банда кръвожадни злодеи, заподозрени в престъпления, изискващи назначаването на СРС-та, които, освен злобни, са и толкова тъпи, че междувременно се издънват с друго престъпление, не първоначално заподозряното, полицаите потриват доволно ръце, оставяйки ги да довършат престъплението, след което, под обществен натиск разсекретяват СРС-тата. Цъ Цъ се изправя гордо пред депутатите и обявява: "Нашата полиция ни пази!"
Това ли Е???

Точно тяхна практика е. Наред с "изс*рането" им в тоалетната на двора.
Ти все едно падаш от Луната.

Do what works or do what's right?

От кога обществения натиск е над един закон?
В правовата държава Германия така ли се прави?

Do what works or do what's right?