Вълшебникът Мути

16 отговора 0 прегледа
#1

Вълшебникът Мути

[линк]
С грандиозен концерт на 19 Септември 2010 в Чикаго беше положено началото на многообещаващо сътрудничество между превъзходния Рикардо Мути като главен диригент и Чикагската Филхармония.
[линк]
25 000 почитатели на музиката имаха удоволствието да се насладят на първия официален концерт на Маестро Мути като главен диригент на Чикагската Филхармония:
[линк]
Маестро Мути приветства почитателите си:
[линк]
Чикаго поздравява възторжено Маестро Мути:
[линк]

Редактирано от Dolce De Leche на

Отговор
в отговор на Dolce De Leche #2

Re: Вълшебникът Мути

"Вълшебникът" Мути... Е, чак пък толкова...

Отговор
в отговор на tom7O #3

Re: Вълшебникът Мути

Май по-удачно е да се нарече "манияка" Мути! Откакто се е родил все Верди дирижира. И сега гледам започва сезона с Реквиема. Доколкото знам с репертоара от ХХ век е стигнал до ....Скрябин. Скрябин умира през 1915 година, а сега сме 2010 г. Такива диригенти след като слязат от сцена след три години вече са забравени... Но иначе рекламата е страхотна и обещава да вървят добре продажбите на билети на Чикагския оркестър. Всъщност това е и целта! Жалко за Чикаго! Ще вдигне приходите, но главоломно ще падне репертоарното ниво на оркестъра. Като си представя,че там работиха интилигентни хора като Булез, Баренбойн и че този оркестър свиреше и модерна музика, сега ще замирише яко на напарфюмиран мухъл

Отговор
в отговор на Dolce De Leche #4

Re: Вълшебникът Мути

На "Дон Жуан", дирижиран от Мути с Миланската скала му липсва сила, романтичност, вее някакво спокойствие и неизкушеният слушател би казал "хубаво" и на другия ден ще забрави.
Представям си Мути да дирижира, например "Фиделио", би се получилa някаква спокойна семейна история.

Вилхелм Фуртвенглер дава образцово изпълнение на "Дон Жуан"!

Отговор
в отговор на Koмaндopa #5

Re: И Шолти

В Чикаго работи Георг Шолти и създаде име на оркестъра .
Не съм сигурен в произношението на първото име.

Отговор
в отговор на Pyиз #6

Re: Вълшебникът Мути

Мути е страхотен диригент и музикант. Но му липсва култура и интелект.... Това обяснява профилирането му предимно като оперен диригент в италианския репертоар от 19 век. А както се знае за този репертоар не се изисква много от един диригент стига да е с добра техника и с елементарна емоционалност.... Да, Вие сте много прав. Само като си помисли човек какъв колос е Фуртвенглер! След него Караян изглежда много елементарен, но той поне в репертоара си стигна до Стравински! Докато Мути стана любимец на жените като развяваше навремето буйна грива на пулта като расов жребец... Слава богу сега има много качествени диригенти, които блестят с ерудиция и култура, въпреки че и те са профилирани. От тези - профилираните бих отбелязъл Джон Елиот Гардинър, Харнокур, Рене Якобс. Или такъв невероятен диригент като Рождественски, който ще остане в историята като човек дал рамо на най-качествената музкика от втората половина на ХХ век.

Отговор
в отговор на Koмaндopa #7

Re: Вълшебникът Мути

Господи какви ... хора!!! И специалисти по репертоар??

Редактирано от Xapoлд и Moд на

Отговор
в отговор на Pyиз #8

Re: И Шолти

Дьорд Золти е унгарец и след като прави кариера в Англия се преименува на Георг Солти. Знаем го и като Шолти. А Булез никога не е бил в Чикаго, там след Солти идва Баренбойм и Джулини като пъври гастрольор. Булез "дирижираше"(справка Челибидаке) в Кливлънд и в Ню Йорк.

Отговор
в отговор на Koмaндopa #9

Re: Вълшебникът Мути

Ти що не вземеш да напишеш името му в амазон и да проследиш периода му във Филаделфия и във Виенската Филхармония?

Отговор
в отговор на Koмaндopa #10

Ееех! Мъка!

Горкият оркестър! Свирят пред препълнена зала, радват почитателите си и хабер си нямат, че загиват. Със сигурност всички са със запушени носове и не усещат напарфюмирания мухъл.

П.П. Булез не е спирал да работи с оркестъра.

Отговор
в отговор на Babaca #12

Re: Вълшебникът Мути

Защото 12-те години на Мути като главен диригент на Филаделфийската Филхармония биха разбили на пух и прах тезата за профилирането.
Друга "малка" подробност е интереса на Ню-Йоркската Филхармония към Рикардо Мути и неговия отказ в полза на Чикагската.
Чудна работа! Що за интерес към "манияк" предлагащ "напарфюмиран мухъл" на главозамайваща цена?!

Отговор
в отговор на Dolce De Leche #13

Re: Вълшебникът Мути

Всичко е въпрос на преценка и личен вкус. И класическата музика е бизнес... И Мути добре се вписва в бизнеса....

Лично за мен един диригент е стойностен единствено ако дава път на новото. Тосканини е свършил голяма работа и остава трайно в историята като човек дал еталонни интерпретации на Верди, Пучини и други. Фуртвенглер същотото в немския репертоар, Рождественски, Светланов и Мравински в руския репертоар. Затова те остават в историята и записите им още се купуват. Караян също остава в историята като първият диригент, който направи от класическат музика доходоносен бизнес и беше мултимилионер.

Рикардо Мути е страхотен музикант и диригент, който копира едно към едно Тосканини. И му отстъпва единствено по това, че няма тази феноменална памет. Не съм чул Мути да дирижира нито Шьонберг, нито Берг, нито Шостакович, нито Пярт, нито Шнитке, нито Горецки, нито Пендерецки, нито Джон Адамс, нито Стив Райх, нито, нито, нито.....

И като си отиде от този свят ще бъде забравен, защото ще се появят други, които ще дирижират много по-добре и ефектно Верди, Пучини, Маскани, Скрябин и.т.н

Отговор
в отговор на Koмaндopa #14

Точно!

"Всичко е въпрос на преценка и личен вкус."

Почитателите на Фуртвенглер обикновено са непримири към почитателите на Тосканини и неговите последователи.

Отговор
в отговор на Dolce De Leche #15

Re: Ееех! Мъка!

Булез не е спирал да работи с оркестъра, но само като гост диригент, което не е същото да си шеф!

Отговор
в отговор на Babaca #16

Безспорно!

За мен беше странно около две-годишното търсене на 'шеф' и тестването на диригенти от цял свят, когато Булез от години радва с таланта си на място.
...но какво разбирам аз от политики...

Отговор
в отговор на Dolce De Leche #17

Re: Точно!

Аз например съм почитател и двамата и не сам непримирим?

Отговор