Компромисът

Ето, пак не разбра.

Аз си играя с думи, ти се включваш в играта напълно доброволно, а после ме виниш, че не разбираш на какво си играем .... мииии опрай са

Това, че на теб не ти е забавно, не значи, че аз не се забавлявам.

Кажи бе Пуфи, нещо верно си скучна тая вечер.

ми кат ми подаваш само с вълнички, какво очакваш?

Зачетох се днес из форумите ... направо се ужасих.
Ма те жените такива и такива, ма те мъжете такива и такива ... как един не каза ... абе то май аз не съм много свет, за това не ме искат свестните ... Аве, какво става? Баси мрънкането и бягане от отговорност!

Е, свет не свет, има компромиси за тая работа, дон'т съ кахъри.

Ако ги имаше, нямаше да го кажа. ... ти къде видя в това компромиса?

Е явно ги има, ако е вярна тезата, че всеки сам си опрощава недостатъците.

Само дето пак не схвана ... за да опростиш нещо, първо трябва да го признаеш, че го има. Т.е. е ясно, защо не приемаш заглавната тема.

Да видим дали ти следя мисълта:

Признавам си недостатъците и си ги прощавам, следва компромисчето, което спасява целокупното човечество от "лоши" връзки? За целта на въпроса, нека аз съм целокупното човечество Минавам задължителните елементи от програмата, така де.

Туй, всички дет "не са свет", най- вероятно правят точно това, имат си там някви дефектчета, приемат си ги и си ги прощават, компромис има ли, има.

Значи всичко е наред според теорията ти

А може би трябваше да попитам, задължително ли е да имам връзка, за да си приема своите недостатъци, или просто ей така, за по- интересно?

Не си уловила нито една причинни-следствена връзка за която говоря, от там идва и липсата на диалог и пълната липса на обсъждане на темата и подтемата.

Не, мисля, че и от това така наречено от теб повърхностно ниво, и от другото, по което абдикира отдавна, логиката ти издиша. Тя е вярна само на едно определено ниво, където свестният е всеопрощаващ, а другият няма проблем с недостатъците си. И после обратното. На което някои му викат връзка, даммм.

А е само вероятност всъщност;-)) Няма да казвам какво прозира зад витрината:)

Темата е пусната в клуб Любов и е уточнено, че става дума за компромис във връзка. ... Но ти винаги можеш да извадиш думите от контекста, за да ти е изгодно на теб и да не проведеш диалог по темата.

Щом за теб е по-важно да си "права", а не да стигнеш до някаква истина ... дерзай, няма да ти преча. Пускай в действие кривите огледала.

Да бе, за това е странно как свеждаш нещата до приемане на собствените недостатъци. Нищо лично. Изобщо не ми е важно да съм права.

Изобщо не си разбрала за какво иде реч .... ти схвана ли изобщо, що е то недостатък? ЮЕто защо не ти е логично, защото слагаш собственото си ограничено зъбно колело в системата и после се чудиш защо не работи ... ми не работи, в този вид и да искаш няма да проработи, но това е твоя си теория и няма общо с моята работеща.

И къде е написано, че компромисите трябва да са едностранни?

Прозира твоето тотално нежелание да мислиш извън собствените си схеми и разбирания, ето това прозира.

Не, не схванах, мисля, че не си го обяснила до момента.

Аха, намерих го, извинявай . Недостатък= недостатъчно?

Ще го обясня още веднъж, с огромната надежда, че ще погледнеш по-далеч от носа си.

Не достатък, т.е. да осъзнаеш, че нещо не ти достига, за да постигнеш това, което искаш. А това се отнася за всеки един участник, не дамо за един, за това е казано в заглавната тема, че не само да приемеш недостатъците на другият, но и своите собствени. Т.е. когато нещо не върви в общото, да не мрънкотиш, че той другият видиш ли калпав, а ти света вода не напита.

как пък все забравяш думите ми относно връзките и все не ги взимаш под внимание когато ме тълкуваш? И после пак кажи, че не ти е целта да ме изкараш крива

ми аз май нямам какво да добавя:))