тема

99 отговора 0 прегледа
в отговор на Kpaдeцът нa ябълkи #61

Re: Филмът всъщност

бил йе био македонски, а оръдьйето, което си нарекъл "мачете" било задигнато от Нацюналния Музей на Републиката на Косоварете, ей го те те:

Мъжовете в бляк в действителност са служители от Руския Консулат на една от държавите пръкващи се неуморно из въпросния гьографски регион и т.н. Нищо не си разбрал. Или аз нищо не съм разбрала и това е вероятното му продължьение.
А ако искаш да има и теми за Плод-зеленчуков октопод, то изпъни средни пръсти по кантовете и пусни тема в стил "Зародинузасталину" и готовоо - Алтънка ще трепне с улитарното нервче и ще започне да продуцира посвящения и Вами, защото тя всъщност не е тук заради себе си - не, неееее.

Няма такова нещо

Отговор
в отговор на esti #62

Може би си права.

С малко уточнения.

> Вече си мод и не трябва да проявяваш явни симп и анти патии, както в случая:

Настина проявих симпатия, но не и антипатия. Симпатия към Очето, което дава хубаво предложение на Бозата. И симпатия към Бозата, която ще се отърве от селяни и безделници като нас и ще има повече време да се занимава с нещо наистина сериозно.

> по, какви аджеба правила и критерии ще ни ръководите?

В момента с Каката ги обмисляме внимателно. Всичко трябва да е изпипано. Все пак, сигурно ще се обидите, ако ви ги изтърсиме бързашката правилата.
Чета по други клубове какви правила са писали модовете там и си водя бележки. Все пак те имат повече опит. За момента поне не забелязвам да се спрягат термини като "симпатия" и "антипатия". Ще видим, животът е пред нас.

Phillip

Отговор
в отговор на MмZ #63

И МеМеЗе-то дойде!

Ураааа!


Отговор
в отговор на Phillip #64

Re: Не врещи, а декларирай

това симпатии ли са или прочие спатии?!?
Внимавай да не засегнеш Конфузията ми, чее :((

Пак навлеци значи са узурпирали властта - ще има за какво все така да смърди и сумти никарията ми
Благодаря направо, но първо - Честито
(като второ обмислям да ти наложа бан, както на прочие персонала,
разбираш, че не мога да го наложа на ник каката, нали)

Отговор
в отговор на Oчeтo #65

Re: тема

Боза, понякога се чудя защо се опитваш да говориш за сериозни неща тук? Нали виждаш, че всички са спецове тук-знаят що е любов и що е боза. Че и лубриканти вместо акъл взели да раздават в социално-отговорното пространство на клуба.



добре казано..
както правилно забеляза ausl@nder в едното от двете си мнения в темата за него,
"човек трябва да внимава при
местата без естествена лубрикация.
"


мозъкът би трябвало да е естествено лубрикиран,
но когато мозъкът е в дефицит до степен,
притежателят му да се държи социално-безотговорно,
тогава е добре да бъде снабден с лубрикант
за други места "без естествена лубрикация"

щото и LeoS забеляза това наскоро,
че акъл не се набива...

нали?



Отговор
в отговор на диoниc #66

Re: тема

щото и LeoS забеляза това наскоро,
че акъл не се набива...


е, разликата е несъществена, разбира се :)))
леос е забелязъл, че акъл не се набива и не го прави.
а некои високообразовани теоретици, въпреки, че са го изучавали и са наясно, че нема как да стане да набиеш на некой акъл - непрекъснато го правят.
нали?

<... от летящите млекопитаещи най-готини са прилепа и стюардесата ...>
Отговор
в отговор на Phillip #67

Re: Може би си права.

Не чети по други клубове, защото няма нито един с нормални правила - повечето са парад на модерска суета и комплексарщина.
Направете си ваши, но ако е възможно поне този път да не бъдете майка за едни, а мащеха за други.
Поне в някаква степен да има обективност.
Ако може.

Отговор
в отговор на esti #68

Re: Може би си права.

тебе като те лае лошо куче - галиш ли го по главата?

<... от летящите млекопитаещи най-готини са прилепа и стюардесата ...>
Отговор
в отговор на LeoS #69

Re: тема

мисля, че говорим за различни неща, LeoS..

ти си прав, когато казваш:
леос е забелязъл, че акъл не се набива и не го прави.

това е азъ-бу-чна истина

ти акъл имаш, нататък не е нужно да ти обяснявам, нали?



Отговор
в отговор на диoниc #70

Re: тема

не е нужно да ми обясняваш, разбира се.
ако искаш, можеш да ми отговориш само на това:
защо тези, които не само са забелязали, а и ЗНАЯТ, че акъл не се набива го правят непрекъснато?

- - - - -
под "набиват" знаеш какво имам предвид, нали?
щото (предполагам) ти е ясно, че насила можеш да вземеш, но не можеш да дадеш.

<... от летящите млекопитаещи най-готини са прилепа и стюардесата ...>
Отговор
в отговор на esti #71

Тюх!

В другите клубове ми беше надеждата, да спретнем по-лесно правилата с копи/пасте. Ама щом казваш ...

Нема ли некъде свестни клубове!? (риторично)


Отговор
в отговор на LeoS #72

А ти като високообразован, как не си разбрал

> че нема как да стане да набиеш на некой акъл - непрекъснато го правят

Че те отдавна са разбрали това, но все пак даването на акъл, макар и безполезно, си остава един голем кеф!

Отговор
в отговор на Phillip #73

Re: А ти като високообразован, как не си разбрал

абе аз (само) с едно висше и две специализации нема как да съм високообразован :))
на сичкото отгоре немам кьорав постдок :)
как храня 140 души - да се чуди човек...


<... от летящите млекопитаещи най-готини са прилепа и стюардесата ...>
Отговор
в отговор на LeoS #74

Re: Може би си права.

Там е работата, че на едните лоши кучета давахте саламче, а на другите тояга.
Ще ми се наследниците ви сега да не го правят, но в крайна сметка те ще си решат какво и как.

Отговор
в отговор на Phillip #75

Re: Тюх!

Ми да, откакто от администрацията започнаха да се терапевтират чрез клубовете, не остана свестен клуб.
Ама то си е нормално.
Навсякъде е така.
Вече няма как да бъде друго, защото наистина стана трудно да се поддържа място без модератори - навсякъде в нета, не само дира.
Каквото - такова.
Който е имал късмет е видял и друго.
Да му мислят сега, които са решили да клубарстват.
Аз лично моето си го взех и съм доволна.
Сега мога само консултации да давам.

Отговор
в отговор на вp. #76

мхм, прищя ми се да си поговоря "по женски" с теб.

да си поговорим "по женски"

наистина приемам добрите ти намерения и ще споделя с теб
неща, които рядко споделям и със себе си..
Дионис и Ерос имат много общо

това твое словотворение наистина ми подейства еротично..

особено това "ти си временен и моментално заменим."
не знам как е при теб, но в моя житейски опит, няма по-константни неща от "временните"..

за мен "влизането" в клуб 40-50 е като влизане в църква/джамия/ etc.
различно е от ежедневието ми, сакрално ми е,
и в същото време не толкова отвлечено..
близко е до усещанията на тялото ми:
радвам се, когато видя, че Боза, ausl@nder и други ник-ове
(няма да ги споменавам, за да не им се стовари гръм от ясно небе)
са писали нещо..
изчитам ги внимателно, знам, че ще науча нещо..
не преставам да се уча..
кеф

-------------------------------------------------------------------------------------
п.п.

сатирът е много мой човек, пардон - козел...
що не се хвана за копитата и рогата?

и хайде - ти си жена, разбираемо е за какво се хващаш,
ама другите танкисти?



Отговор
в отговор на LeoS #77

това е друга тема

"тези" не набиват акъл и знаят, че не правят това (не набиват акъл)

трябва още само малко да помислиш и ще излезеш "на магистралата",
за да разбереш какво правят

-----------------------------------------------------------------------------------------
насила можеш да вземеш, но не можеш да дадеш.

има си закони (включително за виртуала),
които определят кое е "насила", нали?



Отговор
в отговор на esti #78

Re: Може би си права.

там е работата, я!
едни кучета не те лаят и заслужават саламче - и можеш да ги погалиш по главата, даже.
а други като посегнеш да ги погалиш, ше ти отхапят ръката - и само тояга ги оправя.
различни кучета, различни хора - шарен свят...
ако ги туриш под един знаменател като нищо може да останеш без ръце, обаче.

- - - - -
съгласен, че те ще си решат. тяхно право и тяхна грижа си е...
ние нашия кръст си го носехме, доколкото можахме.
ако успеят да направят кучетата еднакви - пръв ще им стисна ръката

<... от летящите млекопитаещи най-готини са прилепа и стюардесата ...>
Отговор
в отговор на БoзaKocмaтa #79

Re: тема

Тъкмо си казах, защо пък да не хвърля поглед отново на "Последното танго...", пък и го имам под ръка, но след като прочетох "критическия анализ" (или може би есе) на Ауслендер, се боя, че първо трябва да забравя идеята на написаното от него, пък после да изгледам наново филма.

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.

Редактирано от PipilotaViktualija на

Отговор
в отговор на LeoS #80

Re: Може би си права.

Не ти отива да се лъзгаш, като Пътника.
Съвсем ясно се разбира, че говорим за зли кучета на които вие давахте саламчета.
Мантрата, че саламите и тоягите са се раздавали само по заслуги, ако ви е помагала за спокоен сън, няма лошо. Хубаво е да се спи.

Отговор