Черния мазник-циник

43 отговора 0 прегледа
#1

Черния мазник-циник

"Не съм подготвен за такива въпроси. Аз отговарям за училища и църкви"......
Така отговори министърът за българите в чужбина на въпроса какво ще направи държавата България за освобождаване на С.Р. от затвора в Скопле, в предаването тая вечер "сеизмограф" по бТв.
Това е психофеномен, за който си заслужава малко дискусия.


Отговор
в отговор на DragoooN #2

Re: Черния мазник-циник

O S T A V K A !

Iskame sledvashtija ministar da razbira ne samo ot uchilishta i carkvi no i ot osnovni choveshki prava !

Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
Отговор
в отговор на DragoooN #3

Re: Черния мазник-циник

Смирете топката...Тук става въпрос не за министър на външните работи,а за министър без портфейл. Това е в правомощията на министерство на външните работи и на министерство на правосъдието. Припомнете си случая с медицинските ни сестри.Трябва да се критикува тук две институции-външно министерство и президента.Това са двете институции,които могат да се намесят пряко в случая.

Редактирано от inkk на

Отговор
в отговор на DragoooN #4

Re: Черния мазник-циник

Министър без портфейл = министър без пълномощия. Това е така и в този смисъл БД е прав - още повече, че ББ го предупреди да не приказва много-много. Все пак и аз гледах малко от тази дискусия и улових тази му фраза. Не точно тя ме възмути - възмути ме арогантното държание на БД - не изслушва опонентите и ги прекъсва. Та откакто стана министър не търпи чуждото мнение (възможно и преди да се е държал просташки, но в последно време му личи)

Отговор
в отговор на kyмaнич #5

Re: Черния мазник-циник

Често съм казвал,че като стил на поведение БД доста наподобява колегите си от Република Македония.

Отговор
в отговор на DragoooN #6

Re: Черния мазник-циник

Бих обединил тази тема с темата за 9 септември и с обобщението, че на тази дата през 1944 г. с България е приключено ефективно, а БД e eдин от миазмите на прехода от нищо към още по-големо нищо....


Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Отговор
в отговор на Щъpkoт #7

Re: Черния мазник-циник

А какво да кажем за БиБи? България някога виждала ли е по-прост, необразован и неинтелигентен мин-председател?

Чуйте го само как хашлашки говори, как чалгаджийски променя ударенията на думите, как говори във 2 лице мн.число, когато става въпрос за 1 лице ед.число... И понеже простите хора щат не щат се групират с други прости хора, защото това е единствената среда, в която се чувстват комфортно и "на място", то тогава няма нищо странно във факта, че БиБи държи БД близо до себе си.

Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything.
Отговор
в отговор на ARlZE #8

Re: Черния мазник-циник

Любиш ти образованите Цар ,Станишев и Доган. А пък аз обичам повече България и тези които работат за нея.

Отговор
в отговор на itar #9

Re: Черния мазник-циник

Хаха.
Смешки.
За България бил работил... Ами да вземе да научи българския език тогава. Поне българския, тук не говорим да владее и два-три чужди, щото това му е невъзможно на Пожарникаро.

Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything.

Редактирано от ARlZE на

Отговор
в отговор на ARlZE #10

Re: Черния мазник-циник

И на какъв език говори той, ако не е тайна?

Отговор
в отговор на DannyDeVito #11

Re: Черния мазник-циник

Де да беше езиков проблемът...


Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Отговор
в отговор на Щъpkoт #12

Да Щърк, ...

... наистина ключовата дата за регреса е 9.9.44, а 10.11 е просто е дно продължение. Няма как синовете и дъщерите на обирджиите на мандри с крадлив аграрен ген, да развиват и създават икономика днес. Те могат само да крадат. Едно само не разбирам, защо такъв краен негативизъм към Божо? По принцип и за двата скандала, които възникнаха с него - този за Турция и имотите на тракийските бежанци и този за мощите на Йоан Кръстител той е прав според мен. Вярно е, че изказът му е малко селскостопански и краен на моменти, но според мен той сега работи под голямо напрежение и е провокиран и атакуван подмолно и мръснишки и от дясно и от ляво. За този пост явно трябва много такт и търпение, а нервите на човека явно са изчерпани и се изпуска и реагира неадекватно на моменти.Ясно е защо мълчи след показаните жълти картони от БББ и не взема отношение. Все пак във Фиром доколкото си спомням е обявен за фиромомразец №1 от удбашите и гнилата постюгославокомунистическа каста. Това е доста достойна титла, не мислиш ли! Все пак малко са тези в България, които им казват нещата в очите право куме та в очи, а и все по-малко ще стават на фона сгънатата на Г угодническа шайка от клакьори играещи роля на министрии съветници на БББ.

Редактирано от persone на

Отговор
в отговор на persone #13

Re: Да Щърк, ...

И в двата случая се изказа като на маса, а това просто е недопустимо при поста, който заема....право, куме, та в очи, не винаги е най-добрата политика, ако поискаш да постигнеш реални резултати, но е добра за пиар в определени среди или за поддържане на медиен имидж. Божо е забъркан в големи ченгесарски бози, за които не ми се говори, пък и нямам нужното ниво на информация, за да мога да ги разцъкам убедително тук. Що се отнася до мощите на Йоан Кръстител, също така, цялата работа се опошли в един бигбрадърски стил, който е доста отвратителен....абе, изобщо, не ми е симпатичен и това е, смятам, че ползите от него са по-малко от вредите, но на вкус и цвет товарищей нет.....


Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".

Редактирано от Щъpkoт на

Отговор
в отговор на Щъpkoт #14

Re: Да Щърк, ...

Безспорно трябва да е по-дипломатичен. Като гледам обаче другите какви са около него начело със светилото, пък и предишните от последните 20 години, не виждам принципна концептуална разлика. Иначе определено си прав, тук играе политически пиар, въпросът е дали той или друг му го прави. Но е намерил една ниша и е последователен, макар и разколебан напоследък дали е за добро или зло - one never no.

Отговор
в отговор на itar #15

Re: Черния мазник-циник

Странна логика - ако някой критикувал ББ и БД, значи "любел" гореспоманатите.

Отговор
в отговор на persone #16

Re: Да Щърк, ...

Как девети септември ще е регрес? Стандартът на живот се покачи след нея. Това е най-малкото.

Отговор
в отговор на Khosrow #17

как измерваш стандарта на живот?

[линк]
Ако е с дължината на опашките, съгласен съм че се е покачил.
Аз съм роден 1949 година и имам спомени някъде от 1954 година. Като бях малък човек можеше да си купи кола от магазин. Имаше един такъв на бул. Георги Димитров до пресечката с ул. Кирил и Методи, там продаваха Вартбург, в ЦУМ се въртяха на въртележка Москвич, Волга, дори Рено 8 (не се сещам то ли беше Дофин). По късно стандарта се вдигна още повече и вече за Жигули опашката беше дълга 6 и повече години.
Подобно беше и положението с апартаментите. Като бях малък, имаш пари, купуваш, като пораснах, 5 групи, аз бях 3 и не успях да си купя.
Та в едно се съгласявам с теб - стандартът на живот на най-бедните и безимотните се повиши. Но средно стандартът на българите спадна доста.

Редактирано от Дyxът нa Coфмak на

Отговор
в отговор на Khosrow #18

Re: Да Щърк, ...

Chosroes, с подобни разсъждения те чака нов Нехавенд....


Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Отговор
в отговор на Дyxът нa Coфмak #19

Re: как измерваш стандарта на живот?

Но е факт, че се постига стандарт, дето преди това го е нямало. И колите и апартаментите и къщи и благосъстояние.

Отговор
в отговор на Щъpkoт #20

Re: Да Щърк, ...

Така ли! Защо? Това е факт, няма как да го отречеш. Да го омаловажиш можеш, обаче ще си проличи тенденциозността.

Отговор