пак да кажа

54 отговора 0 прегледа
#1

пак да кажа

всеки път когато трябва да направя с препроцесора нещо по-сложно от #define A 5 не мога да сдържа мощните псувни които напират във мене. писал съм на кви ли не езици, видял съм препроцесори не един и два, но толкова тъп и загубен като препроцесора на С няма и няма. дано който го е измислил да попадне в затвора и съкилийник да му е хиперсексуален негър, инасталирал на хуя си всички достъпни екстеншъни и екстри - инжекции с парафин, топчета, пръстени, въобще каквото там се предлага на легалния и нелегалния пазар.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #2

Re: пак да кажа

Бе сложна работа, щото освен кур-екстрите, черниот требва да обича и дедовци, щото езика С май беше изобретен некъде около 1969-та.

Отговор
в отговор на zaphod #3

Re: пак да кажа

И колко точно езика с препроцесор си виждал?

Отговор
в отговор на Pekoнcтpykтop #4

Re: пак да кажа

секи асемблер има, и то сравнени с Ц препроцесора са като звездата на смъртта сравнена с детско лъкче




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #5

Re: пак да кажа

Малко олд-скуул са верно препроцесорите, ама щом пишеш на хардкор С то си требва.

Нещо в новите езици мноо мноо не се ползват като гледам. Аз в С# намерих едно приложение, да се изпълнява кода за проверка на лиценза ако е триал версия, ма дотам, че по-лесно да се автоматизират билдовете с Наннт, ама колкото и да се чудя друго приложение не мога да намеря.

То новата концепция е да няма компилатори даже, камо ли препроцесори. Джаваксриптче и Руби.

Което ми напомня, че Майкрософт спряха АйрънРубито (за .НЕТ), а се канят да правят сървър-сайд Джаваскрипт. Това ще е могъщо.

--
One day it will make sense.

Редактирано от Гypy на

Отговор
в отговор на zaphod #6

Техниката в ръцете на глупака е купчина желязо

Мини на VB, Java или направо съпорт по телефона.

Иначе в ,,Ефективен С++'' е добре описано защо да се избягва употребата на такива неща като макроси и глобални променливи, ма човек като си роден научен книги не чете, или поне във ваше село е така?

Отговор
в отговор на Пaниkoвckи #7

Re: Техниката в ръцете на глупака е купчина желязо

Иначе в ,,Ефективен С++'' е добре описано защо да се избягва употребата на такива неща като макроси
защото препроцесора е малоумен и който упорито ползва макроси почват да му треперят ръцете и се пропива?




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на Гypy #8

Re: пак да кажа

е асемблерите са още по-олдскул, направо са си трилобити, ама препроцесорите им са културни.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #9

Re: пак да кажа

И асемблера "кви ли не езици" ли е?

Отговор
в отговор на Пaниkoвckи #10

Re: Техниката в ръцете на глупака е купчина желязо

Ей, пак избързвате. Просвещаването на неграмотните трябва да се извършва систематизирано и последователно.

Отговор
в отговор на zaphod #11

Re: Техниката в ръцете на глупака е купчина желязо

Да, малоумен е и приема нещата винаги само буквално, затова трябва да се избягва винаги когато е възможно. inline е по-ефективно от define.

Отговор
в отговор на Pekoнcтpykтop #12

Re: Техниката в ръцете на глупака е купчина желязо

Ти пък, неговото самочувствие говори друго за степента му на (не)грамотност.

Отговор
в отговор на Пaниkoвckи #13

Re: Техниката в ръцете на глупака е купчина желязо

а ти защо реши че говорим за макрос - инлайн функция?




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #14

Re: Техниката в ръцете на глупака е купчина желязо

Почнал си с глобални променливи с макроси, рано или късно до безумия от рода

#define max(x,y) ( (x) < (y) ? (x) : (y) )

ще стигнеш.

Отговор
в отговор на Пaниkoвckи #15

Re: Техниката в ръцете на глупака е купчина желязо

хахах, ти това безумие ли му викаш? ми то го има готово дефинирано даже нейде из дълбините на стандартните хедери, това е съвсем безобидно макросче. истинския майтап почва когато ти затрябва масив с размер X^Y примерно




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на Пaниkoвckи #16

Re: Техниката в ръцете на глупака е купчина желязо

Е, препроцесора точно тва му е идеята, да се дефинират такива кратки и прости изразчета. Идеята на зафода е най-вероятно да си пише функции с него.

Отговор
в отговор на zaphod #17

Re: пак да кажа

Трай си там бе, homeboy.

Докато цивриш, виж къде те търсят [линк]

Отговор
в отговор на Pekoнcтpykтop #18

Re: Техниката в ръцете на глупака е купчина желязо

виждаш ли баце до къде води четенето на книжки за програмиране, и ти така ще станеш някой ден




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #19

Re: Техниката в ръцете на глупака е купчина желязо

Като тебе или като Пaниkoвckи?

Отговор
в отговор на Pekoнcтpykтop #20

Re: Техниката в ръцете на глупака е купчина желязо

като паниковски разбира се, човека е чел




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор