up

18 отговора 0 прегледа
#1

up

трябва ли ми УП2 при напускане на работа?


[линк]

[image][линк][image]

Редактирано от paavv на

Отговор
в отговор на paavv #2

Re: up

Да.
То не че за самото напускане ти трябва, но за да не търсиш къде е изчезнала фирмата като тръгнеш да се пенсионираш.
Най обичам да чета, ама не мога.

Редактирано от ПOЛУидиoтчeтo на

Отговор
в отговор на ПOЛУидиoтчeтo #3

Re: up

Но трудовата ми книжка е попълнена и заверена с правоъгълния печат за осиг. стаж

[image][линк][image]
Отговор
в отговор на paavv #4

Re: up

Това няма никакво значение. Т.е. има, но не е достатъчно условие. При пенсиониране ще ти искат и УП-2.

Най обичам да чета, ама не мога.
Отговор
в отговор на ПOЛУидиoтчeтo #5

Re: up

Е то това е поредното искане на разни ненужни документчета.......................То така просто намираме работа на и безтова не твърде работливата администрация...........................А нашите нервички.......................Знам че звучи като оплакване, но е факт................................

Отговор
в отговор на ili_st #6

Re: up

Абе, не винаги са ненужни. Ако се окаже, че в персоналния регистър нещо се скапе баш когато се пенсионираш, едно УП си е съвсем нужно.

Най обичам да чета, ама не мога.
Отговор
в отговор на ПOЛУидиoтчeтo #7

Re: up

Е то това със скапването не се случва всеки ден - нали.....................................А пък и с него работят хора - като го скапват този регистър - да ги сменят с по-читави дето няма да го скапват..............................................

Отговор
в отговор на ili_st #8

Re: up

Е, не е излишна бумащина, в УП2 има информация за дохода, върху, който сте са осигурявали - нали все пак не искате да получите минимална пенсия! От трудовата книжка се вижда само прослуженото време и заплата, но не и другите елементи на осигурителния доход.

Отговор
в отговор на ПOЛУидиoтчeтo #9

Re: up

Твърде е рано да се разчита само на информацията съдържаща се в персоналния регистър - просто е бъкано с грешки. Давам пресен пример от вчера. Подготвих документите (УП 1) на един познат за пенсиониране. Бяха събрани всички необходими УП-та и т. н. Но когато онзи ден посетил пенсионнно някаква служителка, щракнала за неговата партида в персонолния регистър и му заявила: " Защо не носите докумен от Кораборемонтен завод -Варна? Там сте работили 2 години.". Моят човек се облещил от изненада - твърде е далеч от морето, и заявил, че никога не е работил там... След малко компютъра показал още едно-две места, където уж е работил. Той пак отрекъл. Госпожата му наредила да направи саморъчна декларация, че той не е работил там. Но го върнала за едно УП-2, тъй като според нея не е бил нанесен период за работа в една община през 2009 г. (което също не е вярно). А той работел в тази община още през 2002 г. - само за 7 месеца. Съвсем объркан, той си прибрал документите и ги занесъл в общината за поправка. Там естествено му отказали, защото не е работил през 2009 г. при тях. донесе ми го вчера това уж "непълно" УП-2. Просто го посъветвах да изтрие с гумичка написаното от служителката с молив на празно поле в УП-то въпросителното : "2009 ?" и отново да занесе преписката - пък дано да случи на друга служителка.
С една дума - пълен хаос цари в този персонален регистър., и затова си вадете книжните образци винаги на момента.

Отговор
в отговор на kyмaнич #10

Re: up

Познай кой нещастен корабоработник е с липсващ стаж от тази операция! Знам, че е хаос, затова не съм привърженик на премахването на УП-тата.

Най обичам да чета, ама не мога.
Отговор
в отговор на ПOЛУидиoтчeтo #11

Re: up

А аз съм привърженик администрацията, работеща с хора да започне да работи ЗА тези хора, а не въпреки тях или срещу тях, т.е. всеки да започне да работи така като че го прави за себе си това.......................

Отговор
в отговор на ili_st #12

Re: up

Аз също, но това не става с декларации по форумите.

Най обичам да чета, ама не мога.
Отговор
в отговор на ПOЛУидиoтчeтo #13

Re: up

А с какво - давайте да го направим................

Отговор
в отговор на ili_st #14

Re: up

Аз го правя непрекъснато с жалби. На месец поне по една пускам. Иначе, ако разните му сдружения с идеална цел работеха за целите, за които са създадени, можеше да се организира и нещо много по-мащабно. Аз нямам време, опит и нерви да го правя.

Най обичам да чета, ама не мога.
Отговор
в отговор на ПOЛУидиoтчeтo #15

Re: up

Ако правите статистика на такива хора като Вас - пишете ме и мене в бройката. За жалост и моите нервички са на привършване, а на мене лично те ще са ми необходими затова предпочитам да си ги икономисвам от тук нататък, защото определено ми е писнало..............................

Редактирано от ili_st на

Отговор
в отговор на kyмaнич #16

Re: up

Този проблем се появи преди около година. Аз имам електронен подпис и от време на време проверявам служителите в справката на НОИ по ЕГН какво има отразено в персоналния регистър. По принцип трябва да излиза само осигуряването от нашия БУЛСТАТ, но все по-често ми се случва, когато попълня ЕГН-то, да ми излиза същото ЕГН, но осигуряване от друг БУЛСТАТ. Което е пълно безумие, но ако пак се направи справката, този "бълвоч" вече изчезва. Така че е добре да се повтарят справките, колкото и безумно да звучи.

Отговор
в отговор на paavv #17

Re: up

Трябва ти и работодателят е длъжен да издаде.

Но какво се получава на този етап, поне на база моя опит? Това задължително издаване на УП започна някъде от 1999 година. Тогава казаха: "Трябва да издавате УП-2". Добре, започнахме да издаваме. Оттогава насетне няма човек, на когото сме издали, да не е дошъл отново при нас, когато му е дошло време да се пенсионира. Защото някои служител в пенсионното му е казал, че това УП не е попълнено правилно, трябвало еди-как си. Най-странното е, че сякаш правилата за попълване на УП се променят, защото издадени УП по някои "нови" изисквания след това пак не са както трябва, т.е. има по-нови изисквания. Също така наблюдавам друго явление - УП-2, изданени на различни хора по един и същи начин, при различни служители в пенсионното се приемат различно. При единия няма проблеми, пък другия му намира "кусур"...

Така че - вземайте си УП-тата и си ги изисквайте, но живейте с нагласата, че когато дойде време за пенсия, може да ходите за ново. И ако това е след 20 години, тежко ви.



Хомо Сапиенс - това означава възможност, но не винаги способност за мислене
Отговор
в отговор на Яceн_ #18

Re: up

Това явление че водили някой на работа в общината или че фирма-изпълнител или подизпълнител е подала инфо за лица работили при тях, а те не знаят за това се открива и ще се открива тепърва все по-често. Сещате се защо - фиктивни договори на общините с фирми създадени за тези цели - източване на бюджета. Фиктивен търг - предварително се знае кой ще го спечели и понеже този някой няма обезпеченост с работна ръка, машини и др. за целите на последващия контрол посочват че все пак хора с това или онова ЕГН били "работили" по трудови или граждански договори. Ползват се фирми от кръга за подизпълнители , раздути баснословно цени за източване на нашите пари - ама си безпомощен да негодуваш. На никой не му пука, всеки си затваря къде от страх, къде от друго очите - та кой ще започне разследване за да потърси доказателства и да пресече злоупотребите? Успех на всички!

Отговор
в отговор на cчeти #19

Re: up

ъзможно е да е така, но майка когато се пенсионираше през януари 2010 г. излизаше, че е работила в НАП, което беше абсолютно грешна информация.

Отговор