up
18 отговора
0 прегледа
Re: up
Да.
То не че за самото напускане ти трябва, но за да не търсиш къде е изчезнала фирмата като тръгнеш да се пенсионираш.
Най обичам да чета, ама не мога.
То не че за самото напускане ти трябва, но за да не търсиш къде е изчезнала фирмата като тръгнеш да се пенсионираш.
Най обичам да чета, ама не мога.
Редактирано от ПOЛУидиoтчeтo на
Re: up
Но трудовата ми книжка е попълнена и заверена с правоъгълния печат за осиг. стаж
[image][линк][image]
[image][линк][image]
Re: up
Това няма никакво значение. Т.е. има, но не е достатъчно условие. При пенсиониране ще ти искат и УП-2.
Най обичам да чета, ама не мога.
Най обичам да чета, ама не мога.
Re: up
Е то това е поредното искане на разни ненужни документчета.......................То така просто намираме работа на и безтова не твърде работливата администрация...........................А нашите нервички.......................Знам че звучи като оплакване, но е факт................................
Re: up
Абе, не винаги са ненужни. Ако се окаже, че в персоналния регистър нещо се скапе баш когато се пенсионираш, едно УП си е съвсем нужно.
Най обичам да чета, ама не мога.
Най обичам да чета, ама не мога.
Re: up
Е то това със скапването не се случва всеки ден - нали.....................................А пък и с него работят хора - като го скапват този регистър - да ги сменят с по-читави дето няма да го скапват..............................................
Re: up
Е, не е излишна бумащина, в УП2 има информация за дохода, върху, който сте са осигурявали - нали все пак не искате да получите минимална пенсия! От трудовата книжка се вижда само прослуженото време и заплата, но не и другите елементи на осигурителния доход.
Re: up
Твърде е рано да се разчита само на информацията съдържаща се в персоналния регистър - просто е бъкано с грешки. Давам пресен пример от вчера. Подготвих документите (УП 1) на един познат за пенсиониране. Бяха събрани всички необходими УП-та и т. н. Но когато онзи ден посетил пенсионнно някаква служителка, щракнала за неговата партида в персонолния регистър и му заявила: " Защо не носите докумен от Кораборемонтен завод -Варна? Там сте работили 2 години.". Моят човек се облещил от изненада - твърде е далеч от морето, и заявил, че никога не е работил там... След малко компютъра показал още едно-две места, където уж е работил. Той пак отрекъл. Госпожата му наредила да направи саморъчна декларация, че той не е работил там. Но го върнала за едно УП-2, тъй като според нея не е бил нанесен период за работа в една община през 2009 г. (което също не е вярно). А той работел в тази община още през 2002 г. - само за 7 месеца. Съвсем объркан, той си прибрал документите и ги занесъл в общината за поправка. Там естествено му отказали, защото не е работил през 2009 г. при тях. донесе ми го вчера това уж "непълно" УП-2. Просто го посъветвах да изтрие с гумичка написаното от служителката с молив на празно поле в УП-то въпросителното : "2009 ?" и отново да занесе преписката - пък дано да случи на друга служителка.
С една дума - пълен хаос цари в този персонален регистър., и затова си вадете книжните образци винаги на момента.
С една дума - пълен хаос цари в този персонален регистър., и затова си вадете книжните образци винаги на момента.
Re: up
Познай кой нещастен корабоработник е с липсващ стаж от тази операция! Знам, че е хаос, затова не съм привърженик на премахването на УП-тата.
Най обичам да чета, ама не мога.
Най обичам да чета, ама не мога.
Re: up
А аз съм привърженик администрацията, работеща с хора да започне да работи ЗА тези хора, а не въпреки тях или срещу тях, т.е. всеки да започне да работи така като че го прави за себе си това.......................
Re: up
Аз също, но това не става с декларации по форумите.
Най обичам да чета, ама не мога.
Най обичам да чета, ама не мога.
Re: up
Аз го правя непрекъснато с жалби. На месец поне по една пускам. Иначе, ако разните му сдружения с идеална цел работеха за целите, за които са създадени, можеше да се организира и нещо много по-мащабно. Аз нямам време, опит и нерви да го правя.
Най обичам да чета, ама не мога.
Най обичам да чета, ама не мога.
Re: up
Ако правите статистика на такива хора като Вас - пишете ме и мене в бройката. За жалост и моите нервички са на привършване, а на мене лично те ще са ми необходими затова предпочитам да си ги икономисвам от тук нататък, защото определено ми е писнало..............................
Редактирано от ili_st на
Re: up
Този проблем се появи преди около година. Аз имам електронен подпис и от време на време проверявам служителите в справката на НОИ по ЕГН какво има отразено в персоналния регистър. По принцип трябва да излиза само осигуряването от нашия БУЛСТАТ, но все по-често ми се случва, когато попълня ЕГН-то, да ми излиза същото ЕГН, но осигуряване от друг БУЛСТАТ. Което е пълно безумие, но ако пак се направи справката, този "бълвоч" вече изчезва. Така че е добре да се повтарят справките, колкото и безумно да звучи.
Re: up
Трябва ти и работодателят е длъжен да издаде.
Но какво се получава на този етап, поне на база моя опит? Това задължително издаване на УП започна някъде от 1999 година. Тогава казаха: "Трябва да издавате УП-2". Добре, започнахме да издаваме. Оттогава насетне няма човек, на когото сме издали, да не е дошъл отново при нас, когато му е дошло време да се пенсионира. Защото някои служител в пенсионното му е казал, че това УП не е попълнено правилно, трябвало еди-как си. Най-странното е, че сякаш правилата за попълване на УП се променят, защото издадени УП по някои "нови" изисквания след това пак не са както трябва, т.е. има по-нови изисквания. Също така наблюдавам друго явление - УП-2, изданени на различни хора по един и същи начин, при различни служители в пенсионното се приемат различно. При единия няма проблеми, пък другия му намира "кусур"...
Така че - вземайте си УП-тата и си ги изисквайте, но живейте с нагласата, че когато дойде време за пенсия, може да ходите за ново. И ако това е след 20 години, тежко ви.



Хомо Сапиенс - това означава възможност, но не винаги способност за мислене
Но какво се получава на този етап, поне на база моя опит? Това задължително издаване на УП започна някъде от 1999 година. Тогава казаха: "Трябва да издавате УП-2". Добре, започнахме да издаваме. Оттогава насетне няма човек, на когото сме издали, да не е дошъл отново при нас, когато му е дошло време да се пенсионира. Защото някои служител в пенсионното му е казал, че това УП не е попълнено правилно, трябвало еди-как си. Най-странното е, че сякаш правилата за попълване на УП се променят, защото издадени УП по някои "нови" изисквания след това пак не са както трябва, т.е. има по-нови изисквания. Също така наблюдавам друго явление - УП-2, изданени на различни хора по един и същи начин, при различни служители в пенсионното се приемат различно. При единия няма проблеми, пък другия му намира "кусур"...
Така че - вземайте си УП-тата и си ги изисквайте, но живейте с нагласата, че когато дойде време за пенсия, може да ходите за ново. И ако това е след 20 години, тежко ви.
Хомо Сапиенс - това означава възможност, но не винаги способност за мислене
Re: up
Това явление че водили някой на работа в общината или че фирма-изпълнител или подизпълнител е подала инфо за лица работили при тях, а те не знаят за това се открива и ще се открива тепърва все по-често. Сещате се защо - фиктивни договори на общините с фирми създадени за тези цели - източване на бюджета. Фиктивен търг - предварително се знае кой ще го спечели и понеже този някой няма обезпеченост с работна ръка, машини и др. за целите на последващия контрол посочват че все пак хора с това или онова ЕГН били "работили" по трудови или граждански договори. Ползват се фирми от кръга за подизпълнители , раздути баснословно цени за източване на нашите пари - ама си безпомощен да негодуваш. На никой не му пука, всеки си затваря къде от страх, къде от друго очите - та кой ще започне разследване за да потърси доказателства и да пресече злоупотребите? Успех на всички!
Re: up
ъзможно е да е така, но майка когато се пенсионираше през януари 2010 г. излизаше, че е работила в НАП, което беше абсолютно грешна информация.