breadth first / depth first?

Как апроачвате подобна чуденица?

Изораванката изоснови дава солидна стъпванка, но в един момент от дърветата не се вижда гората, широкото пердашене през просото е забавно, но липсата на апарат да ги прегазиш без да се замисляш, прави изглеждащо лесни проблеми кофти спъванки :)

Това за истината, дето била на средата ми е подозрително - по-скоро е около краищата и евентуално адекватен тайминг?

Simplicity is the essence of happiness. -- Cedric Bledsoe

Ау breadth first / depth first... Туи многу сложну бря, то изисква поне CSIII завършиено

---
"Double, double toil and trouble, fire burn, and cauldron bubble"

пак си пресякъл линията на разбираемост, но нищо, тъкмо ще видим как фантазията на хората ще изкове от неясните очертания хуйове.
та ако неясните очертания са ония хуйове които си мисля, аз съм за пердашенето през простото - умишлено се нахвърлям на проблеми дето хората са ги решили отдавна, особено ако не са много банални. ако се набия на нещо което не мога да прегазя, тогава гледам как се прави.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Какво не ти харесва средния път?

Понеже махам програми дето имат задължително някакви данни, в повечето случаи в релационна база. И като олд скул пич си ги нормализирам до 3-та нормална форма. Тук там мога да направя някой компромис с цел спеед, ма много рядко.

И като имаш схемата почваш да махаш класовете отгоре. Като тук се фокусираш над детайлите вече и гледаш да имаш максимално капсулиране, че като се наложи да се променя нещо да е само на едно място, а не да ръчкаш нещата из целия код.

Ако са читаво направени нещата според теорията и бест практики, то добавянето на нова функционалност т.н. лесни проблеми обикновени си остават лесни, а не спъванки.

Т.е. по-скоро това е 2 подход.

Засега залагам на през просото и има бъг моментално, нищо сериозно де, даже е добре. Сори за линията - не е нарочно:)

Simplicity is the essence of happiness. -- Cedric Bledsoe

Пусни ги да вървят заедно.

Как апроачвате подобна чуденица?

Изораванката изоснови дава солидна стъпванка, но в един момент от дърветата не се вижда гората, широкото пердашене през просото е забавно, но липсата на апарат да ги прегазиш без да се замисляш, прави изглеждащо лесни проблеми кофти спъванки :)

Това за истината, дето била на средата ми е подозрително - по-скоро е около краищата и евентуално адекватен тайминг?

Translation for dummies (1-st try)

"апроачвате" -> "апроучвате" -> "approach" -> "подхождам" + "подход"

"Изораванката" -> "Из"/"от" + ("раванката" -> "равно?"/"равенство?" -> широко (поле)) -> широчина (+breath-first) -> Из широчина -> широчинен?

"изоснови" -> "из" + "основи" -> "from root" -> от корен?

"стъпванка" -> "стъпка"/"step" -> стъпка след стъпка -> итерация??!?

"широкото пердашене" -> "breath-first iteration"

"липсата на апарат да ги прегазиш" -> липсата на независимо итериране без опашка?? (тряя се грижиш за опашат код??)

"адекватен тайминг" -> ?не знае колко е гъста гората ?

After reweaving the text:

Как подхождате подобен казус? (избор на итерация за дървета(стратегия): breath-first or depth first)

Широчинното обхождане (... изисква опашка...) изоснови (...от началото на дървото: root...) дава стабилна итерация(???), но в един момент от дърветата не се вижда гората, широкото пердашене през просото е забавно, но липсата на апарат да ги прегазиш без да се замисляш(опашато?), прави изглеждащо лесни проблеми кофти спъванки :)

Това за истината, дето била на средата ми е подозрително - по-скоро е около краищата и евентуално адекватен тайминг?

Та на секънд пас може и да го транслейтна цялото

---
"Double, double toil and trouble, fire burn, and cauldron bubble"

"Изораванката" -> "Из"/"от" + ("раванката" -> "равно?"/"равенство?" -> широко (поле)) -> широчина (+breath-first) -> Из широчина -> широчинен?

мне, според мене издва изораване, демек солидна предварителна подготовка




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Ясно , ще трябва секънд пас транслейшън

---
"Double, double toil and trouble, fire burn, and cauldron bubble"