Програма Делта
6 отговора
0 прегледа
Re: Програма Делта
Скъпа, мнооого отдавна сметопланът не е национален, а индивидуален. А какво се слага в годишните отчети, ама хич няма значение къде е! Дали сметката е 107 или 907 или 1....То ако не се набодат правилно нещата в ГФО (и стъкмистиката), нали няма да излезнат един куп контроли?
498 е Други дебитори
а 107 е пасивна сметка! Сигурно имаш предвид 499, защото иначе няма как да ти излезне баланса при твойта "заменка" 
. А защо не в група 15, все пак, дори да са от собственика, привлечените средства следва да бъдат олихвявани! Сметка 152 е едно чудесно местенце за тях - при това, начислявай си лихвата към собственика, отразявай я в ГДД, и си свирукай!
. А защо не в група 15, все пак, дори да са от собственика, привлечените средства следва да бъдат олихвявани! Сметка 152 е едно чудесно местенце за тях - при това, начислявай си лихвата към собственика, отразявай я в ГДД, и си свирукай! Ако ми намериш
основание да не начислявам лихва - имаш голямо парче торта от мене! Лично ще ти я направя, ти ще ми кажеш къде да ти я пратя! Дори да си наела офис в Бургас! И изобщо няма да закачам ТЗ, и членове 15 и 16, хеле пък ал.2 т.2 от втория! Но, нещо да напишеме, нали? 
Не САМО че е редно, ами ПЪРВО това ще гледат на ЕТ-то - дали си е начислило лихва върху привлечените средства от собсвеника, а ВТОРО - дали същият този собственик си е платил 10-те процента данък върху заетото! Ако не е изплатено през годината - съответно отражение в ГДД и т.н. - за по-сериозен урок ще трябва да те таксувам! 
Лично ще ти я направя, ти ще ми кажеш къде да ти я пратя! Дори да си наела офис в Бургас! И изобщо няма да закачам ТЗ, и членове 15 и 16, хеле пък ал.2 т.2 от втория! Но, нещо да напишеме, нали? Не САМО че е редно, ами ПЪРВО това ще гледат на ЕТ-то - дали си е начислило лихва върху привлечените средства от собсвеника, а ВТОРО - дали същият този собственик си е платил 10-те процента данък върху заетото! Ако не е изплатено през годината - съответно отражение в ГДД и т.н. - за по-сериозен урок ще трябва да те таксувам! Re: Ако ми намериш
Първо държа да отбележа, че съм мъж - 100%.
Офисът ми е във Варна, можете да пратите нещоо по-сухо, защото тортата в тази жега ще се развали. Адрес за изпращане ще дам допълнително след потвърждение от ваша страна. По-добре на меил, че иначе пред офиса ще се натрупа навалица за обучение, а аз не обичам много да рабтя.
За написаното по-долу за сега няма да ви таксувам!
Първо - ЕТ Иван и самият Иван са две прявления на едно и също нещо, нещо като отец, син и светия дух. Това може да ви го обясни и студент първокурсник по право. И няма как двете страни на едно и същ нещо да си дават сами на себе си каквото и да било. Посочените от вас членве не ми стана ясно от къде са и за какво са.
Единственото за което съм съгласен с вас е, че служителите на НАП могат да проявят интерес към законният произход на въведените в дейността на ЕТ средства, и то не към 10-те % а към законният произход. Защото аз може и да съм продал наследствения си апартамент и да не дължа данък. Но това не прави средствата да са с незаконен произход.
Сега защо не трябва да има лихва.
Първо - няма да ви дам законово оснвание - пак в първи курс на университета се учи (каквото и да учите, това е основен принцип в науката въобще и в правото в частност), че отрицателни твърдения не се доказват, в случая, че не се дължи лихва е отрицателно твърдение.
Това, че не се доказва, не значи че няма логика в твърдението. Ако аз работех в НАП и вие си бяхте дали заем на собственото ЕТ - нямаше да ви призная лихвите и отделно от това щях да твърдя, че се отклонявате от данъчно облагане с тези лихви. Защо? Защото върху дохода от лихви вие ще дължите данък в размер на 10% и нищо друго. Ако не бяхте начислявали лихви върху внесените средства, дохода(замислете се чии са двата дохода, не напразн финансовият резултат на ЕТ не е печалба, а доход и той е доход на същото лице, което би трябвало да е предоставило заем и да си изплати само доход от лихви) от дейността на ЕТ щеше да е по-голям с размера на тези лихви и дължимият данък щеше да е 15%, а не 10, а да не говорим, че в определени случаи върху този доход ще се дължат и осигуровки за год. изравняване на сигурителния доход. Според мен ще има чувствителна разлика в данъчните и осигурителни задължения на лицето в единия и другия случай. Ако след тези обяснения ви стиска и имате регистрирано ЕТ, можете да си направите един депозит въ вашето си ЕТ с каквато си искате лихва с цел регулиране на данъчните плащания. Същот така ако ви стиска, можете да дадете тези съвети и на клиентите си - данъчен ефект има.
Горният текст е съотносим и към идеята ЕТ да си даде личният автомобил под наем, както и да отдаде едната стая от апартамента за офис (ако ви стиска и това можете да използвате за данъчна регулация, даже ефекта е още п-голям, защото никой няма да ви търви произход на средства, а и има данъчно признати разходи за доходите от наеми)
И да знаете - не е хубаво да си ироничен към хора, които не познаваш.
Оставам с най добри чувства към вас. И си чакам сладките!
Публикуване на ГФО
Офисът ми е във Варна, можете да пратите нещоо по-сухо, защото тортата в тази жега ще се развали. Адрес за изпращане ще дам допълнително след потвърждение от ваша страна. По-добре на меил, че иначе пред офиса ще се натрупа навалица за обучение, а аз не обичам много да рабтя.
За написаното по-долу за сега няма да ви таксувам!
Първо - ЕТ Иван и самият Иван са две прявления на едно и също нещо, нещо като отец, син и светия дух. Това може да ви го обясни и студент първокурсник по право. И няма как двете страни на едно и същ нещо да си дават сами на себе си каквото и да било. Посочените от вас членве не ми стана ясно от къде са и за какво са.
Единственото за което съм съгласен с вас е, че служителите на НАП могат да проявят интерес към законният произход на въведените в дейността на ЕТ средства, и то не към 10-те % а към законният произход. Защото аз може и да съм продал наследствения си апартамент и да не дължа данък. Но това не прави средствата да са с незаконен произход.
Сега защо не трябва да има лихва.
Първо - няма да ви дам законово оснвание - пак в първи курс на университета се учи (каквото и да учите, това е основен принцип в науката въобще и в правото в частност), че отрицателни твърдения не се доказват, в случая, че не се дължи лихва е отрицателно твърдение.
Това, че не се доказва, не значи че няма логика в твърдението. Ако аз работех в НАП и вие си бяхте дали заем на собственото ЕТ - нямаше да ви призная лихвите и отделно от това щях да твърдя, че се отклонявате от данъчно облагане с тези лихви. Защо? Защото върху дохода от лихви вие ще дължите данък в размер на 10% и нищо друго. Ако не бяхте начислявали лихви върху внесените средства, дохода(замислете се чии са двата дохода, не напразн финансовият резултат на ЕТ не е печалба, а доход и той е доход на същото лице, което би трябвало да е предоставило заем и да си изплати само доход от лихви) от дейността на ЕТ щеше да е по-голям с размера на тези лихви и дължимият данък щеше да е 15%, а не 10, а да не говорим, че в определени случаи върху този доход ще се дължат и осигуровки за год. изравняване на сигурителния доход. Според мен ще има чувствителна разлика в данъчните и осигурителни задължения на лицето в единия и другия случай. Ако след тези обяснения ви стиска и имате регистрирано ЕТ, можете да си направите един депозит въ вашето си ЕТ с каквато си искате лихва с цел регулиране на данъчните плащания. Същот така ако ви стиска, можете да дадете тези съвети и на клиентите си - данъчен ефект има.
Горният текст е съотносим и към идеята ЕТ да си даде личният автомобил под наем, както и да отдаде едната стая от апартамента за офис (ако ви стиска и това можете да използвате за данъчна регулация, даже ефекта е още п-голям, защото никой няма да ви търви произход на средства, а и има данъчно признати разходи за доходите от наеми)
И да знаете - не е хубаво да си ироничен към хора, които не познаваш.
Оставам с най добри чувства към вас. И си чакам сладките!
Публикуване на ГФО
Re: Ако ми намериш
Малко оплескахте нещата. Средствата от Иван не са доход за ЕТ Иван. Ако ЕТ Иван начисли лихви в/у теди средства, то доходът на ЕТ Иван ще е по-нисък защото е направен РАЗХОД ЗА ЛИХВИ, а не защото част от тези средсва са намаляли заради начислените лихви. .