Абе лешпер,
15 отговора
0 прегледа
Абе лешпер,
защо си изтри глупостите, които натвори?
"Аз написах отворено писмо", ама сега ви го пускам и после ще го изтрия...ясно ми е каква ще я свършиш. Никакво писмо няма да изпратиш никъде. Защото си мишка като повечето от колегията. Прощавайте колеги(не сте длъжни да търпите яда ми), но щом бягаш от думите си в анонимен форум, какъв ли си в професията...
"Аз написах отворено писмо", ама сега ви го пускам и после ще го изтрия...ясно ми е каква ще я свършиш. Никакво писмо няма да изпратиш никъде. Защото си мишка като повечето от колегията. Прощавайте колеги(не сте длъжни да търпите яда ми), но щом бягаш от думите си в анонимен форум, какъв ли си в професията...
Re: Абе лешпер,
Изтрих си постаточно задари ето такива "лешпери" като тебе.Дето освен конструктор и юрист стана.Поредния пенкелер....като толкова разбираш от всичко обикновено не разбираш от нищо....т.е. аз чудя какъв специалист си...инж. илиадвокат.Аз понеже съм инж. и питам адвокати.....
В методиката в приложение 1 раздел 1 още в началото си пише че проектирането и договарянето става по методиката.Ама нали си инж. дето чете евангелието......
Те е такива разбирачи са атакували методиката чак пред ВАС (които както доскоро беше според теб - се занимават с някви драсканици на камарата, пък то се оказа закон).Бъди разбирач в това което правиш, а не във всичко.Пенкелерите останаха в комунизма.......
А на колегата статик дето е писал за нотариусите, ще цитирам....
ТАРИФА
за нотариалните такси към Закона за нотариусите и нотариалната дейност
(Обн., ДВ, бр. 95 от 14.08.1998 г.; изм. и доп., бр. 5 от 19.01.1999 г.; изм. с § 2 от ПМС № 123 от 15.06.1999 г. - бр. 56 от 1999 г., изм. и доп., бр. 39 от 12.05.2009)
В сила от 1.07.2009
Не виждам нищо по различно от Методика.....към закона за камарите.....ама вие нали сте и юристи.....
ето заради такива като вас си изтрих поста, защото изначално направих грешка че го пуснах във форум.Хората с които го правим ме посъветваха , че по форумите се мотаят разни хейтъри,пенкелери,хора които търсят само с кого да се заяждат и търсят под вола теле.....но аз им казах това е специализиран форум за инженери, не може да е така......да де ама бяха прави...затова си изтрих поста, защото в българия трима са чета с предатели това явно няма да се промени скоро.
А инъче продължавам да стоя зад каузата, но ще намерим други форми за популяризирането и обсъждането и.
В методиката в приложение 1 раздел 1 още в началото си пише че проектирането и договарянето става по методиката.Ама нали си инж. дето чете евангелието......
Те е такива разбирачи са атакували методиката чак пред ВАС (които както доскоро беше според теб - се занимават с някви драсканици на камарата, пък то се оказа закон).Бъди разбирач в това което правиш, а не във всичко.Пенкелерите останаха в комунизма.......
А на колегата статик дето е писал за нотариусите, ще цитирам....
ТАРИФА
за нотариалните такси към Закона за нотариусите и нотариалната дейност
(Обн., ДВ, бр. 95 от 14.08.1998 г.; изм. и доп., бр. 5 от 19.01.1999 г.; изм. с § 2 от ПМС № 123 от 15.06.1999 г. - бр. 56 от 1999 г., изм. и доп., бр. 39 от 12.05.2009)
В сила от 1.07.2009
Не виждам нищо по различно от Методика.....към закона за камарите.....ама вие нали сте и юристи.....
ето заради такива като вас си изтрих поста, защото изначално направих грешка че го пуснах във форум.Хората с които го правим ме посъветваха , че по форумите се мотаят разни хейтъри,пенкелери,хора които търсят само с кого да се заяждат и търсят под вола теле.....но аз им казах това е специализиран форум за инженери, не може да е така......да де ама бяха прави...затова си изтрих поста, защото в българия трима са чета с предатели това явно няма да се промени скоро.
А инъче продължавам да стоя зад каузата, но ще намерим други форми за популяризирането и обсъждането и.
Re: Абе лешпер,
А и все повече се убеждавам, че хората които обсъждат и оправдават незпазването на закон, както и носенето от 100кладенаца вода, са такива които освен с ниските си цени с нищо повече не могат да спечелят клиентите си.Познавам много такива и вие явно сте от тях.Но за всеки влак си има пътници......
Пък Вожд дето винади си прав, аре нема нужда.Чували сме ги такива като тебе, по време на комунизма....ама събуди се .....щото ние сме се събудили :)
Пък Вожд дето винади си прав, аре нема нужда.Чували сме ги такива като тебе, по време на комунизма....ама събуди се .....щото ние сме се събудили :)
Re: Абе лешпер,
Роскофф,стига бе братче!Това да не ти е Женския пазар в София?Аз съм този,който работи на ниски цени - и какво? На какви цени да работя? Мога да ти кажа и на теб и на този наричащ себе си "инженер" и пишещ нерегистриран под този псевдоним да спрете да се правите на умници,защото малко или много писвате.
Обвинявате Вожда и Статик,че се опитват да се оправдаят за ниските цени на които работят?!? Кои сте Вие,че не мога да се сетя? Много ясно,че ще работи на по-ниски цени,докато това статукво не се промени.Опитваме се да правим нещо по въпроса,но няма как да стане с магическа пръчка.Ако искаш мога на теб да ти дам номера на банковата си сметка да ми преведеш пари да си гледам семейството?Разбира се,че искам някой да ми дава 7-8 лв./м2 за част Конструкции,да е коректен платец,да не ме кара да правя простотии архитекта и т.н. и т.н. Статик се опита да Ви обясни каква е ситуацията на пазара и реално тя е такава.Какво да направи човека-като за част Конструкции е предвидена цена от 3,8-4,0 лв./м2 от архитекта да откаже проекта ли?Нима?Искам да видя с очите си Вие как отказвате такива проекти и тогава да си отваряте големите усти.Това е България все пак-страната в която сме принудени да си изкарваме хляба.
Или говорете смислени неща и конструктивни или не ни занимавайте с безмислените си постове.Все пак ми се иска това да е форум в който да си говорим за проектиране и да си помагаме в отделни ситуации.
Ти ми говориш за комунизъм и тем подобни глупости - айде по-леко!
Благодаря за вниманието!
Мъдър е този, който знае не много, а нужното.
Обвинявате Вожда и Статик,че се опитват да се оправдаят за ниските цени на които работят?!? Кои сте Вие,че не мога да се сетя? Много ясно,че ще работи на по-ниски цени,докато това статукво не се промени.Опитваме се да правим нещо по въпроса,но няма как да стане с магическа пръчка.Ако искаш мога на теб да ти дам номера на банковата си сметка да ми преведеш пари да си гледам семейството?Разбира се,че искам някой да ми дава 7-8 лв./м2 за част Конструкции,да е коректен платец,да не ме кара да правя простотии архитекта и т.н. и т.н. Статик се опита да Ви обясни каква е ситуацията на пазара и реално тя е такава.Какво да направи човека-като за част Конструкции е предвидена цена от 3,8-4,0 лв./м2 от архитекта да откаже проекта ли?Нима?Искам да видя с очите си Вие как отказвате такива проекти и тогава да си отваряте големите усти.Това е България все пак-страната в която сме принудени да си изкарваме хляба.
Или говорете смислени неща и конструктивни или не ни занимавайте с безмислените си постове.Все пак ми се иска това да е форум в който да си говорим за проектиране и да си помагаме в отделни ситуации.
Ти ми говориш за комунизъм и тем подобни глупости - айде по-леко!
Благодаря за вниманието!
Мъдър е този, който знае не много, а нужното.
Re: Абе лешпер,
Съжелявам, че разговорът премина някакви граници.Съгласен със с теб.
Идеята, пак повтарям, е че искаме да знаем ще се спазва ли един закон и произтичащите от него наредби и методики или не.
Докато не се отмени явно е в сила.
Това е.Никой не казва кое е добро кое лошо.
И аз твърдя, че 20% ДДС върху лекарствата,книгите и учебните материали е убийствено много и нереално....но уви закон!
По принцип диалога се измести в грешна посока,може би и аз съм виновен донякъде.
Моля да ме извините ако съм ви засегнал.
Идеята, пак повтарям, е че искаме да знаем ще се спазва ли един закон и произтичащите от него наредби и методики или не.
Докато не се отмени явно е в сила.
Това е.Никой не казва кое е добро кое лошо.
И аз твърдя, че 20% ДДС върху лекарствата,книгите и учебните материали е убийствено много и нереално....но уви закон!
По принцип диалога се измести в грешна посока,може би и аз съм виновен донякъде.
Моля да ме извините ако съм ви засегнал.
Редактирано от Roskoff на
Re: Абе лешпер,
Дайте да си говорим като хора,които упражняват една и съща професия и се сблъскват с едни и същи проблеми в работата.
Такива като инжeнep (Нерегистриран),където си позволяват да говорят надменно и да се опитват да провокират другите не ми допадат много :) Похвална е инициативата,която си поел-давай да видим до къде може да се докара това нещо!
Мъдър е този, който знае не много, а нужното.
Такива като инжeнep (Нерегистриран),където си позволяват да говорят надменно и да се опитват да провокират другите не ми допадат много :) Похвална е инициативата,която си поел-давай да видим до къде може да се докара това нещо!
Мъдър е този, който знае не много, а нужното.
Re: Абе лешпер,
Колега, до момента сме на фаза изчистване на формата и съдържанието на писмото.Затова и отбелязвам всички корекции и ги пускам тук.
Малко е трудно всичко, понеже с всички сме пръснати из страната.Общуваме по нет-а и телефона, и затова реших да сложим писмото на форума, за да се приобщят и ощя хора.Всичко е доста трудно защото няма как да се съберем много хора по обективни причини и да го решаваме очи в очи...затова ни остават едни такива форми като този форум и от приятел на приятел.
Имам някакъм предварителен разговор с русенския киип, но трябва да имам документа черно на бяло за да им го занеса и решим как може да ни подкрепят.
Лошото е че и регионалните колегии са трета глуха като всички нас-справка на сайта на киип има предложение от русенската колегия,може да се запознаете със случая.
Така че бавно, но се надявам славно
да стигнем до изпращането на писмото и ако има някакъв резултат да се движим според него.
Важното на този етап е шум да има.Не мисля че в тази държава нещата се получават лесно ......
Малко е трудно всичко, понеже с всички сме пръснати из страната.Общуваме по нет-а и телефона, и затова реших да сложим писмото на форума, за да се приобщят и ощя хора.Всичко е доста трудно защото няма как да се съберем много хора по обективни причини и да го решаваме очи в очи...затова ни остават едни такива форми като този форум и от приятел на приятел.
Имам някакъм предварителен разговор с русенския киип, но трябва да имам документа черно на бяло за да им го занеса и решим как може да ни подкрепят.
Лошото е че и регионалните колегии са трета глуха като всички нас-справка на сайта на киип има предложение от русенската колегия,може да се запознаете със случая.
Така че бавно, но се надявам славно
да стигнем до изпращането на писмото и ако има някакъв резултат да се движим според него.
Важното на този етап е шум да има.Не мисля че в тази държава нещата се получават лесно ......
Редактирано от Roskoff на
Re: Абе лешпер,
Идеята ти да публикуваш писмото тук и да чуеш мнения за него е добра.Получи няколко добри предложения и като цяло не мисля,че си сбъркал с публикуването му.Разбирам раздразнението ти от дадени колеги,но мисля че не бива да се подаваш на провокации.Винаги ще има критици и такива,които да те обиждат-в България са малко повече.
Виждам,че заставаш зад постовете си и не се криеш,както повечето тук.Пишат по 2 изречения от нерегистрирани профили,колкото да разбунят духовете...
Мен също са ми интересни казусите,които се разискват тук и понякога намирам доста стойностни неща.
Като едно време в 35 блок в Студентски град
...
Мъдър е този, който знае не много, а нужното.
Виждам,че заставаш зад постовете си и не се криеш,както повечето тук.Пишат по 2 изречения от нерегистрирани профили,колкото да разбунят духовете...
Мен също са ми интересни казусите,които се разискват тук и понякога намирам доста стойностни неща.
Като едно време в 35 блок в Студентски град
...Мъдър е този, който знае не много, а нужното.
Re:
Прочетох те. Ще ти се обадя след половин година, за да си поговорим как вървят нещата с отвореното писмо и да си "сверим часовниците". Защото макар и "пенкелер" на мен и още няколко колеги оттук и други места дължиш 90% от сегашната прозрачност на киип, която пак е зрънце от цялото мазало, но все пак е нещо.
На личните нападки ще ти кажа само, че тук в дир.бг аз съм един от малкото, които дават съвети безплатно. Може да са скапани съвети от скапан инженер, но толкова са ми възможностите...човекът, който пита, трябва да си има едно наум. Тъй че хейтър или не..почакай да те наобиколят журналята и ще видиш за какво иде реч.
Нейсе, ако ви трябва помощ в софия, обадете се...и за министерството и за киип, и за хапване и пийване в някоя механа.
На личните нападки ще ти кажа само, че тук в дир.бг аз съм един от малкото, които дават съвети безплатно. Може да са скапани съвети от скапан инженер, но толкова са ми възможностите...човекът, който пита, трябва да си има едно наум. Тъй че хейтър или не..почакай да те наобиколят журналята и ще видиш за какво иде реч.
Нейсе, ако ви трябва помощ в софия, обадете се...и за министерството и за киип, и за хапване и пийване в някоя механа.
Re: Половин година мина!
"Лош" Вожд веднага ме прихвана :)
Проблема е колега, че и камарата не иска да си върши работата.
Разговаряхме с местната регионална колегия и те нищо не могат да направят, защото де факто не са юридическо лице, а са само представители.Така те не могат да се явяват страна пред инстанции, а ни подкрепят.
Другото, неприятно е, че и самите членове(най-вече тези влезли в миманса) и те не ги е еня.Но работим по въпроса и се надявам, че нещата ще станат.Нямаме и толкова време, за да се занимаваме само с този проблем.В тази насока ще каже евала на геодезистите, защото те поне имат топки.Минимална цена 500лв. и се случва така че за 100-120 м2 къща тяхната цена е най-голяма, но мърдане няма.Но все ще се намери инженер да им я "скове" за 400лв 
В тази насока искам да споделя и нещо друго.Според чл.139,т3 от ЗУТ и едно писмо от 2004г. от зам.мини. на рег.разв. и благ., става ясно, че при наличие на доклад за съответствие не се налага подпечатване от техн.контрола и това се прави от надзорната фирма.(би трябвало)Споделете при вас как стоят нещата....Вече за трети път ми се случва от надзорна фирма правеща доклада да ми се обаждат че не ми са подпечатани чертежите от техн.контола.Цитирам им закона ама те се правят на луди.Споделете, моля, и вашите впечатления!
Проблема е колега, че и камарата не иска да си върши работата.
Разговаряхме с местната регионална колегия и те нищо не могат да направят, защото де факто не са юридическо лице, а са само представители.Така те не могат да се явяват страна пред инстанции, а ни подкрепят.
Другото, неприятно е, че и самите членове(най-вече тези влезли в миманса) и те не ги е еня.Но работим по въпроса и се надявам, че нещата ще станат.Нямаме и толкова време, за да се занимаваме само с този проблем.В тази насока ще каже евала на геодезистите, защото те поне имат топки
.Минимална цена 500лв. и се случва така че за 100-120 м2 къща тяхната цена е най-голяма, но мърдане няма.Но все ще се намери инженер да им я "скове" за 400лв
В тази насока искам да споделя и нещо друго.Според чл.139,т3 от ЗУТ и едно писмо от 2004г. от зам.мини. на рег.разв. и благ., става ясно, че при наличие на доклад за съответствие не се налага подпечатване от техн.контрола и това се прави от надзорната фирма.(би трябвало)Споделете при вас как стоят нещата....Вече за трети път ми се случва от надзорна фирма правеща доклада да ми се обаждат че не ми са подпечатани чертежите от техн.контола.Цитирам им закона ама те се правят на луди.Споделете, моля, и вашите впечатления!
Re: Половин година мина!
Нямам лоши чувства колега...знаех, че така ще стане, защото и аз минах по този път. Набиха ми канчето институциите и затова сега мисля много преди да предприема някакво действие. Държавната администрация, подкрепяна от киип и прочее вампири е много тромав, но непобедим съперник в момента. Поне докато все още сме разединени и всеки гледа само себе си.
Евала на геодезистите и от мен...за тяхната специалност, обаче има страшно много работа...дано и за нас така да стане.
По въпроса за ТК писахме преди време тук, но не мога да намеря темата. Нещата в момента се тълкуват така: Всеки проект по част "конструктивна" трябва да е заверен от ТК. Ако надзорната фирма има такова лице в състава си, то то може да подпечата проекта, но не е задължено да го прави, т.е. надзора е в правото си да изисква чертежи с печат. Ако имаш писмото, моля пусни го да го разгледам, защото сега не успях да го намеря.
Доколкото си спомням тук дискусията се въртеше около това дали е редно ТК "задължително" да е в състава на надзорната фирма или не. Ще се опитам пак да намеря темата.
Държавната администрация, подкрепяна от киип и прочее вампири е много тромав, но непобедим съперник в момента. Поне докато все още сме разединени и всеки гледа само себе си.
Евала на геодезистите и от мен...за тяхната специалност, обаче има страшно много работа...дано и за нас така да стане.
По въпроса за ТК писахме преди време тук, но не мога да намеря темата. Нещата в момента се тълкуват така: Всеки проект по част "конструктивна" трябва да е заверен от ТК. Ако надзорната фирма има такова лице в състава си, то то може да подпечата проекта, но не е задължено да го прави, т.е. надзора е в правото си да изисква чертежи с печат. Ако имаш писмото, моля пусни го да го разгледам, защото сега не успях да го намеря.
Доколкото си спомням тук дискусията се въртеше около това дали е редно ТК "задължително" да е в състава на надзорната фирма или не. Ще се опитам пак да намеря темата.
Re: Половин година мина!
Аз знам, че не с лоши чувства
.Но "битката" ще продължава.Идеята е все пак обединени да изискваме нещата да се случват.Положението не би трябвало да ни задоволява и мисля, че ако ние ни си направим нещо, никой няма да ни го даде наготово.Трябва да коментираме тези наща на тън наречените общи събрания на киип и да искаме отговори.Пък току виж получим.Винаги съм смятал, че опита (пък бил той неуспешен) е по-добре, отколкото мълчанието.
Дядо ми кажваше лафа "Едно време по митингите викахме "Ураааааа", а после вкъщи "Маматааааа".Не би трябвало да е така.Не бива да учим поколенията на первезното "Преколонена главица, сабя не я сече".Но всеки си знае сам за себе се.
А за техническата контрола, ето това писмо имам.
[линк]
.Но "битката" ще продължава.Идеята е все пак обединени да изискваме нещата да се случват.Положението не би трябвало да ни задоволява и мисля, че ако ние ни си направим нещо, никой няма да ни го даде наготово.Трябва да коментираме тези наща на тън наречените общи събрания на киип и да искаме отговори.Пък току виж получим.Винаги съм смятал, че опита (пък бил той неуспешен) е по-добре, отколкото мълчанието.
Дядо ми кажваше лафа "Едно време по митингите викахме "Ураааааа", а после вкъщи "Маматааааа".Не би трябвало да е така.Не бива да учим поколенията на первезното "Преколонена главица, сабя не я сече".Но всеки си знае сам за себе се.
А за техническата контрола, ето това писмо имам.
[линк]
Благодаря за писмото
В случая нещата опират до пари. Ако надзорната фирма има в състава си лице можещо да извършва ТК, то това лице може да подпечати проекта(предполагам срещу съответното заплащане), но не е задължено да го прави. Т.е. ако надзорът е включил в договора си с възложителя клауза, че ще поеме техническия контрол по част конструктивна за тези и тези пари, то той би бил вече задължен да го направи. Практиката показва, че надзорните фирми обикновено не включват това в договорите си, въпреки че биха могли да го направят....на мен поне досега никога не ми се е случвало.