котраги

Стана въпрос че антите наричали движещите се от/към Панония "хуни" /казвам го условно/ сохат понеже возели със себе си цялата къща/покъщнина, т.е. со хата /със къща/
На езика на съвместно живеещите тервинги и гревтунги сохат
се превежда huttrag hut tragen - още по-точно "носещи къща".

Хуттраг --> Котраги


ПС на английски cottage -къщичка Звуково съвсем съвпада

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Едно от най-разпространените български антични имена на владетели е Кот /Котьо/. Това име се среща и до днес сред българите - Котков, Котов, Котев, Котьов, Котевски, и т.н.

Владетелската титла на българите в античността е РАГ, РЕГ, РИГ, РИГЕС, РИХ.

КОТ+РАГ - това е коренът на котригурите, кутригурите.

Наставката АР, ЪР, УР е доказана родова наставка.

Например владетелският род ЕРМИ е известен от изворите в два варианта - ЕРМИ и ЕРМИАР.

И така - котригурите, коутригурите, кутригурите извеждат рода си от българските владетели на име Кот /на гръцки Котис/.

това е положението

Абе луд си, ама като гледам Хорбат ще те пишем нормален
Дядо Миню е по средата

АР е надставка за множествено число в тюркските езици, а в иранските е за деятелност, професия. То и сега множественото число се използва за родова принадлежност.
..Значи по-скоро са тюрки отколкото иранци.
Шегувам се!
Те, всичките тези етноними са външни. /може би и българи?/ ... а колко са истински е доста спорно, предвид че в един текст се срещат в най-различни форми.
Кутригури,утигури - източниците на тези имена Теофан и Никифор са живяли 200 г. след събитията, така че тоя казал, че оня рекъл ..., а пък Зиезиус друго си харесал
По метода на месене на думи като тесто иранистите са по-добри от теб. Те разчленяват така: кутри-гури ути-гури . Понеже са живяли на и около Кавказ - гора /гура планина значи са -гури. А ти се произнесе само за кутригурите. За утигурите не ти стигнаха сили


Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

"По метода на месене на думи като тесто иранистите са по-добри от теб. Те разчленяват така: кутри-гури ути-гури . Понеже са живяли на и около Кавказ - гора /гура планина значи са -гури. А ти се произнесе само за кутригурите. За утигурите не ти стигнаха сили"

ГУР-КУР-КЪР са шумерски думи. Иранците и турците са новобранци
Гур е планина - горе....

кутри-гури
1. Мало-горци (защо мало=кутре - виж си малкия пръст на ръката)
2. Кучета горски (кутрета от гората)

ути-гури
1. Планина на Слънцето - (уту=Слънце)

А защо пак шумеро-акадски - виж как се казва езерото -символ на София -
УРУАННА или Ариана - шумерски - Бог на Слънцето.
[image][линк][/image]

Освен това на слънчев залез на шумеро-акадски му се вика в нешите народни песни -

"САМСИ Господ
на врана коня"
Само че на шумеро-акадски се произнася - "шамши"

Тази твоя турско-иранска етимология обаче пази гузно мълчание при етимологисването на КОТРАГ - прочети пак
какво ти е писал Зиези

пп
За Оногундури и оногури преди време бях писал някои неща за произхода им от Урук ...

Сохат може да произлиза и от СОХА - рало, разораващи разорители,разрушители.

АР е надставка за множествено число в тюркските езици, а в иранските е за деятелност, професия. То и сега множественото число се използва за родова принадлежност.
..Значи по-скоро са тюрки отколкото иранци.
Шегувам се!
Те, всичките тези етноними са външни. /може би и българи?/ ... а колко са истински е доста спорно, предвид че в един текст се срещат в най-различни форми.
Кутригури,утигури - източниците на тези имена Теофан и Никифор са живяли 200 г. след събитията, така че тоя казал, че оня рекъл ..., а пък Зиезиус друго си харесал
По метода на месене на думи като тесто иранистите са по-добри от теб. Те разчленяват така: кутри-гури ути-гури . Понеже са живяли на и около Кавказ - гора /гура планина значи са -гури. А ти се произнесе само за кутригурите. За утигурите не ти стигнаха сили


-Апропо наставката /гури/гари/ как ще определим племето Пирогери населявало тракия(Старозагорско и Одринско) още отпреди да я завладеят Римляните? -Като Тюрки или Иранци?
Изобщо топонимията на Тракия от Римско време е към 1/2 изпъстрена с топоними завършващи на "ргс" -Бургос...сега не се сещам за другите...Така че тази наставка не трябва с лека ръка да се "потурчва"...

Pyrogeri=Бургари=Българи!

... ами най-разумно е да търсиш в гръцкия, откъдето е писменият извор..

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

-Апропо Гърците, и при тях един етноним -"Елини" е заменен с друг- "Грекос", но за разлика от нас те запазват първия за домашна употреба и нехаят, че западът ги зове другояче... Докато при нас и първият-Траки и последвалият го-Вулгарой са екзоними и народът ни поради дългото владичество, което Рим е упражнил над нас е приел безропотно, постепенно ...

Pyrogeri=Бургари=Българи!

Това напомня за името на скитите. които наричали себе си сколос произвотно от "с коли", защото живеели и се придвижвали с покрити волски коли. КОнете не ги впрягали защото не били хранени добре и не бивало да теглят тежки коли. Воловете за по-непретенциозни, а конете се зобят с зърно за да са по-силни, гледаните само с паша коне са по-слаби. Освен това зимната паша не е така добра и е оскъдна, а скитите не събирали сено за зимата. Скитските коне били слаби, но издръжливи на глад. Така преживявали гладната зима. Конете били замо ездитни животни за знатните скити, които формирали кавалерията нещо като дребни рицари.
Много от по-бедните скити нямали коне и се биели в скитската пехота.
Името сколос по-късно се преправя на склавини, но византийските хронисти ги използват и двете.
Българите били земеделци и скотовъди, но не номади и имали укрепени селища(някои ги наричат градища, а не градове, но някои от тях са истински градове като Каменското градище). От землените укрепления наричани бряг или брегове идва името на българин - автентично бриги, променено в бергари-бургари-българи. А в степите бергарите са насичани боргаристени - бористени и от там идва древното име на Днепър Бористен. Древните български заселници в черноморската степ живеели по горното и средно поречие на Днепър и Буг, който и до днес пази името си на бугарска-българска река.

Приемам този словесен локум за работна хипотеза

..и без да отнемам приоритета на главният пирогерин ще добавя: Бургас и Пирогери !

Ще напомня за единственото българско циклопическо съоръжение - Еркесията, по-дълга от Адриановия вал. Тя е строена по описанато от теб технология.

Хубаво е да се пусне отделна тема за нея.
Дали има сведения за използването и?
Дали не е започната от пирогерите или одрисите или други траки или пред-траки?
.....
Има ли сведения дали българите са използвали "авто-влакове" подобно на келтите скордиски, бастарните /които смятам за един основен етногенен елемент на българи румънци и украинци/ със тяхната прословута кола - "бастерна" и както споменаваш - сколотите. Имам предвид Аспаруховите българи, за да направим връзката котраги-->българи. Понеже тя не е толкоз очевидна?

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Да не забравим и балакрите във войската на Александър.

..със записаната легенда за Балакр и още един, които били изоставени болни, полуумрели в една пещера със черна течност, от която те излезли здрави и дали началото на българите

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

..и без да отнемам приоритета на главният пирогерин ще добавя: Бургас и Пирогери !

-Аз вадя етимологията от Бург/ос/ -'град', 'укрепено селище' в късния латински... Със западането на Римската империя все по-важно място заемат Федератите-варвари или Балкански селяни охраняващи подунавието и Старопланинските проходи... Да не забравяме Йорданес и акцента който ненапразно слагам върху двусмисленият му превод касаещ Българите -"И се прочуха Българите поради греховете наши "/на Готите б.пр./...-Какви грехове? Как са се прочули тези Българи?!.... -Моето тълкувание е, че след заселването си на Балканите, Готите са започнали да безчинстват и тези Бургари-Българи-Вулгарой на някое място са им устроили засада, сеч и погром и с това са се прочули, може и това да е довело до изтеглянето на Готите на Запад...

Имам предвид Аспаруховите българи, за да направим връзката котраги-->българи. Понеже тя не е толкоз очевидна?

-Свидетелството на Хрониста е че подтикнати от Византия двата народа /Кутигури и Утигури/ напълно са се унищожили -тогава как по-малко от век след това са заселили България? И друго, Тюрксия хаган се хвали на Византийския пратеник на Юстиниан, че поробил "и гордите Българи" а знаем много добре, че няма случай в историята Тюрк да пороби друг Тюрк -извода е ясен -Българите нямат нищо общо с Тюрките...
Унгарците са наречени стотици пъти "Тюрки" от Виз. хронисти а един не се сети да назове така и нас дето сме им под носа... Единственото косвено сближение между нас и Тюрките е от устата на... Луитпранд Кремонски "изтърпях унижението да бъда сложен след Българския посланник...облечен в кожи, с верижка на шията и...подстриган по Унгарската мода" -Това е единственото и супер косвено оприличаване на древните Българи с Тюрки..това, че Унгарците не са Тюрки а нещо малко по-различно се донатъкмява от историческата наука доста по-късно, но ние говорим за Тюрк в очите на съвременниците...

Pyrogeri=Бургари=Българи!

Виж на картата на Сирия с названия на области и градове от преди 3000 г.
На север от Арбаи(Арбат от българската Москва) е Татарика(!), а над нея се намира Аргана (Органа!) и над Органа е БАРГА (Бургас).

hut-tragen = катунари

Поредното название на цигани-джипси-ромите

В отговор на:

---

как ще определим племето Пирогери населявало тракия(Старозагорско и Одринско) още отпреди да я завладеят Римляните?

---

Първо трябва да се уточни на кой език въпросното племе се нарича "Пирогери' и едва тогава да се анализира произхода на етнонима.

"Дружество за защита на българската народност"[линк]

-Дедо, на Арабски "Ливан" е "Люблян" , а както знаем столицата на Словения е Любляна... Това не значи , че Словенците са Ливанци...заеби Двуречието, истината е тук, на Балканите....

Pyrogeri=Бургари=Българи!

Уточнявал съм го обстойно, но е в темите отпреди година...

Pyrogeri=Бургари=Българи!

На арабски и арамейски ЛИБЕ е сърце мое .....
Вероятно, "Ливан" и "Люблян" са производни от ЛИБЕ
без да значи , че Словенците са Ливанци