Кръстосване на очите

С какво се свързва това кръстосване на очите и наблюдаването на всеки образ поотделно? За каква цел се прави и изобщо ме интересува всичко свързано с това.

опитвала ли си с два предмета, като ги раздвоиш и станат четири да събереш два от тях и всъщност да станат три?

Тази процедура - не съм я правила, но до три съм стигала по моя си приумица. Ама каква е целта?

имаш остра нужда от цел ли?

примерно натрупване на сила

това е един вид релаксация

Това е малоумна кастанедска практика която се стреми да наруши бинокулярното зрение за което еволюцията е изразходвала милиард години и да се върне към разделното зрение характерно за гущерите. Освен да си развалиш очите нищо мистично не очаквай да постигнешЕстествено се получава при хора страдащи отсилно кривогледство или при такива с увреждане в мозъка (краткотрайно може да се получи и от силен удар по главата)Както виждаш "практиката" е клинично болестно състояние което естествено за кастанедската религия е нещо нормално -нали тя се стреми да деградира аза та да изгради "нов"

Мерси за мнението.
Сега се замислих, че гущерите имат очи така разположени, че наистина гледат различни неща, различни картини с всяко отделно око. За щастие тяхно, нямат осъзнаване за това. Така погледнато ако приемем, че имаме очи отпред и отзад на главата, сега се появяват още две посоки възможни за гледане - ляво и дясно и стават 4. Не съм се замисляла по този въпрос.

Как се натрупва сила?

Виж бе моме/пич бинокулярното зрение е характерно за хищниците щото така преценяват растоянието докато говедата не го могат това но пък имат 180 градуса обхват да следят докато пасат да не ги заръфа нещо. Така,че ти си обусловен/а с бинокулярно зрение природно и макар и да се стремиш да станеш говедо така няма да "прогледнеш" по-добре

Аз не разбирам от това зрение, за което ми говориш. Но човешкото нормално зрение, включващо периферното зрение има по-голям ъгъл от 180градуса. Това по отношение на говедото, а другото за преценяването на пространството нямам особена представа, понеже съм била свидетел на невъзможност да се прецени разстоянието, но не знам нищо.
В общи линии не разбрах какво трябва да бъда хищник или говедо?

Човешките очи са разположени отпред едно до друго - те произвеждат две отделни картини които мозъка като обработи получава една но с един важен параметър -растояние. По същия начин работи и GPS системата и така те локализира. При животните с очи отстрани на главата се получават на практика две отделни картини с обхват близо до 360 градуса но пък им липсва параметъра растояние. За това често някоя сърна или коза пада в яма която се опитва да прескочи понеже не може да прецени растоянието -това при котка не може да се случи понеже при нея зрението е бинкулярно и има параметъра растояние -за нея той е жизнено важен понеже иначе трудно би уловила със скок каквото и да е. Разбира се при по примитивните животни липсата на бинокулярно зрение се компенсира с други сензори-при змията има топлинни, при акулата-средна линия при прилепа-звуков локатор и т.н.
В общи линии си хищник щото зъркелите са ти един до друг и гледат напред и трябва да положиш доста усилия да станеш говедо и нищо мистично няма в това волево да си напъваш мускулите зениците да са разшоложени като при разноглед човек който трябва да пие хапчета понеже го боли главата от "двойния" образ-при него мозъка се мъчи да създаде единна картина и като не може щото фотоапаратите (зъркели) са разкривени обикновенно пренебрегва единия.Едноокия човек компенсира липсата на бинокулярно зрение като си върти главата и така мозъкът компенсира липсата на друг приемник за да изчисли растояние.

Колко завършено и удобно обяснение. За щастие нашата сетивност не се изчерпва с определяне на разстоянието. Можем повече. Преди много време се научих да разделям света, а очите ми са си все наред. Усещанията обаче, които се получават между образите са интересна област за изследване.

Човек се учи, отвъд думите.

трудно

Кажи нещо конкретно бе "пич".Аз кат си затворя едното око и какви области за изследване се разкриват ехееееейййй.Стига удобно религиозно бягане по тъча. Кво си разделил и кво си открил "между" образите?

Хубави места съм намирал така, познание за хората по нов начин. По-добре е тези неща да се правят, отколкото да се говори. Съществува голямо разминаване между идеята за нещо и направата му. Съветът на Кастанеда винаги е бил да проверяваме сами твърденията му, а не да ги следваме сляпо. Не е уместно да се ядосваш ако някой ти каже, че може нещо.

Човек се учи, отвъд думите.

Аз не ти се ядосвам.Искам да се убедя,че не говориш неща изсмукани от въображението си,а ти пак се измъкваш с някакви общи приказки. Аз пък хубави места съм си намирал само с гледане,а познание за хората от информация за това какви ги вършат или са ги вършили.Там е проблема,че Кастанеда като умен човек е самозатворил религиозната си система с криене и като е направил тема "табу" говоренето за резултати е възможно всеки да си говори каквото си ще като истина.

На местата, които намирам чувствам благоденствие и пълнота на тялото, които рядко се изпитват. За хората, които гледам във влака няма как да съдя по действията им след като не ги познавам, а усещанията идващи от всеки са различни.

Сериозните практикуващи развиват завидна трезвост и степен на контрол. Цениш ли тези качества?

Човек се учи, отвъд думите.

Да пак заорахме в субективните чувства неподлежащи на проверка и на интуицията която също не подлежи понеже някога познаваш,а някога-не.
Виждам ги аз сериозните практикуващи какво развиват-малоумие и дегенерация и все се надяват един ден да промогат нещо описано от гуруто което да има някаква реална стойност.

Познаваш ли сериозни практикуващи?

Човек се учи, отвъд думите.

В смисъл лично да съл виждал?Да , познавам и лично,а също имам и богат близо 8 годишен "стаж" в клуба за да видя дегенерацията и неможенето на практикуващите тук.

И всичко, което си видял е дегенерация и неможене?! Обективен ли си?

Човек се учи, отвъд думите.