Коя марка предпазители...

32 отговора 0 прегледа
#1

Коя марка предпазители...

... ДТЗ, табла и т.н. (за домашни нужди), да избера, ако търся "по-доброто" или "най-доброто"? Споделете: лични добри или лоши впечатления, цени или удачни магазини. Благодаря за вниманието на всички отзовали се.

Отговор
в отговор на Гocт #2

Re: Коя марка предпазители...

Сподели какво ще правиш, все пак и едните и другите са добри в дадена област - всичко опира до това как и защо ще се ползва. Едните са по-добри в ценово отношение, други като износоустойчивост.

В случая не визирам разните ментета от "магъзин за лев" които са под всякаква критика а тези дето ги продават трябва да са в затвора за дълго време - там може да купиш всичко върху което е написано всичко.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
Отговор
в отговор на Гocт #3

Re: Коя марка предпазители...

моите лични впечатления са като добри - Шнайдер и производните му Телемеханик, Мерлин Жерин и Скуейр(последното не съм сигурен като наименование).
В никакъв случай не бих препоръчал Елмарк, нищо, че са "български".

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.
Отговор
в отговор на Aлaдин #4

Re: Коя марка предпазители...

ако уважавш себе си ЧИНТ не си вземай !

Отговор
в отговор на Гocт #5

Re: Коя марка предпазители...

Благодаря ви. Ще се използват за домашно табло. Добре е да са с бързо действие и естествено - дълъг живот. Проблемът ми е, че някои от добрите фирми бяха погълнати от Шнайдер. И сега не зная, дали продуктите им ще са със същото качество като преди. Какво мислите за LeGrand или Moeller?

Отговор
в отговор на Гocт #6

Re: Коя марка предпазители...

Ако не ти е много на зор работата с предпазителите се завъртай през Практикер - от време на време пускат АП на Шнайдер на цени около 5 лева а не както са нормално по 7-8. Вече таблата на Шнайдер са много скъпи - разгледай през магазините за ел.части. Внимавай какво купуваш защото има разни турски табла които след 5-6 месеца на светло пожълтяват аз лично съм със Hager и за сега е ОК .

Иначе за това че Шнайдер са погълнали някой - мисля че Шнайдер нямат нито един техен завод, просто казват какво искат като качество и характеристики и го продават под тяхна марка а не под марката на производителя макар и да е супернеизвестен китаец. Реално ако се разгледат каталозите на Елмарк и на Шнайдер и се сравнят характеристиките ства ясно защо едните са по-евтини от другите.

Ако ще купуваш нещо заложи на официален представител - по магазините е пълно с ментета.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
Отговор
в отговор на Гocт #7

Re: Коя марка предпазители...

Освен изброените и АBB стават - италианско производство са а шнайдер са китайски.китаеца си личи.На едно табло шнайдерските ги сменяхме, а ABB не са мръднали.Сменяхме ги като сработят няколко пъти и са за коша.

Отговор
в отговор на Mитko #8

митко..

пич, гледам ти мнението:
Освен изброените и АBB стават - италианско производство са а шнайдер са китайски.китаеца си личи.На едно табло шнайдерските ги сменяхме, а ABB не са мръднали.Сменяхме ги като сработят няколко пъти и са за коша.

Прав си, много си прав ама то съм писал "виж какво пише в каталога" - там си го пише мисля (по памет) че тези на Елмарк държаха 3 изключвания, а на Шнайдер 8 или 10 и после се препоръчва смяна - трябва да се поразрови и да се види какво пише честно казано. От там идва и разликата в цените, не че нещо е боклук, просто това си му е заложено (от там цената) само дето някой има навика да мрънкат като купят нещо евтино и не са му прочели инструкцията за употреба и реве че не е това което е очаквал.

Само не знам за какви изключвания на предпазители ми говорите :( у дома над 5 години нямам изключване на предпазител.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
Отговор
в отговор на Диaн #9

Re: митко..

мисля, че и шнайдер ги даваха за 3 изключвания (сработвания) при късо.
иначе можеш да си ги щракаш ръчно като прекъсвачи, но и си имат отделна серия, която я водят, че е за комутация, освен максималнотокова защита.

Отговор
в отговор на нekoй_cи #10

Re: митко..

Само да питам колегата -
КОЛКО пъти мислиш да гърмиш във вас , че работата е до включване и на сработване по късо съединение , не вярва да си чак такъв первекционист че като срабити3 или там кокото пъти му дават да го смениш :)
слагай какво ти доде на ум само да не ЧИНТ и не му мисли. то ако не е Китай шее наша ""югоизточна съседка :капалъ черши 3-ти гараж в дясно""

Отговор
в отговор на ramzes1977 #11

Re: митко..

Moeler мисля че също не са лоши. Вносителят им се кълне че си ги правели в Австрия. Признавам си, не съм проверил на място

Отговор
в отговор на OM #12

Re: митко..

Moeler мисля че също не са лоши. Вносителят им се кълне че си ги правели в Австрия. Признавам си, не съм проверил на място

Щом производителя ти казва че след 3-тото изключване трябва да се подмени дори и на луната да е правен под наздзора на зелен марсианец не вярвам да издържи повече от 5 изключвания от късо и след това да сработва коректно. Обикновенно нагарят контактите, това започва да грее и започва да се изключва от по-нисък товар. Аз лично нямаше да сменя стопяемите предпазители ако не усетих че разни идиоти не пипат по таблото и по-точно по нулата и нямаше как сложих арестори да не изпуши всичко у дома, а аресторите нещо не се понасят със стопяемите.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
Отговор
в отговор на ramzes1977 #13

Re: митко..

надявам се въпроса не е към мен
просто споменавам факта, че производителите препоръчват смяна след 3 изключвания. когато го прочетох за пръв път и на мен ми се видя странно. вероятно така ги правят с цел снижаване на цената, или с цел да се прави повече оборот. със сигурност хората по домовете си хабер нямат да си сменят бушоните след 3 изключвания, нито да викат компетентно лице.
в каталога на шнайдер пишеше нещо такова - става късо - ап-то прекъсва, некомпетентният потребител го вдига, но ап-то отново изключва, некомпетентният потребител естествено опитва пак да го включи, и пак няма успех. това са три изключвания, значи ап-то си е изпълнил предназначението. след това се вика техник, който се очаква да е компетентен, и да смени ап-то.

Отговор
в отговор на нekoй_cи #14

Re: митко..

според мен има занчение на къв ток бада защитата едное да падне от пулно късо , друго е от повишена консумация , може би препоръчват да го смениш при пълно късо. а не примерно някое старо ЕЛЕКТОЖЕНЧЕ КРАКРА :)

Отговор
в отговор на ramzes1977 #15

Re: митко..

Производителите са си наред, не е в тях проблема

По европейски стандарт (пишеше го точно в брошура на Шнайдер) автоматичния предпазител трябва да може да изключи 3 пъти номиналния ток на късо съединение за който е произведен, след което не се гарантира работоспособноста му. Друг е въпроса дали реално при всяко изключване се достига до този ток например 6000А за Е60N+

Така че какъвто и да избереш все тая - 3 пъти късо и в коша
Насочи се към АВВ, Moeller, Schneider Electric, Siemens,

Отговор
в отговор на n@x #16

Re: митко..

Съгласен съ с това което са написали колегите.
Ама сега като се замисля ... ами то май стопяемите предпазители са далеч по-добре. Ако сменяме предпазител след всеки 3 изключвания на НОМИНАЛНИЯ ТОК (и това си е така, защото обикновено те изключват не поради късо, а поради голям товар), то вместо по 5 лв за АП, по-добре по 60ст. за бушонче.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.
Отговор
в отговор на Aлaдин #17

ниминалния ток ;)

Номиналния ток на контактната система е в КИЛОАМПЕРИ, то си пише ама... Та проблема е точно в контактната система - не е направена за чести включвания и изключвания както например контакторите. Проблема е че след няколко изключвания (производителя е гарантирал 3) вече не се гарантира коректността на изключването. С други думи казано - дали ще е оцеляла контактната система и дали няма да е нагоряла и да е започнала да грее - от там да подгрява биметалната защита и да изключва при по-малък товар. Така че ако се изключва от претоварване което е там до към 50-60А може да устиска доста над 3 изключвания, въпроса е дали ще издържи механиката вече.

Друг проблем е освен големия ток на късо малкия ток с лош косинус фи, още по-кофти ако е капацитивен. Иначе стопяемите и те не са лоши, просто зависи кое и как се ползва.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
Отговор
в отговор на Диaн #18

Re: ниминалния ток ;)

На контактната система нищо и няма. Дават и примерно стандартно 20 000 механични цикъла и 10 000 електрически цикъла за разлика от контактор където с в порядъка на милиони цикли.
6 000А трудно се достигат в битова инсталация освен ако трафото ни е "под носа" реално тока на късо съединение варира доста от 200-300А нагоре до няколко килоампера. Но дори и да е 0.5кА това не значи че тия допустими 3 пъти ще се увеличат 12 пъти. А и реално колко често се измерва тока на късо съединение (импеданса фаза нула) че да знае човек колко живот му остава на бушона

Отговор
в отговор на n@x #19

Re: ниминалния ток ;)

Добре де, и аз да попитам - турих такива, дето се завиват на мястото на стопяемите и айде да не са 20, ама поне 15 лета нямам гайле - при всичките "успешни опити" на булката. А те не са един или два. И си даянат. Преди ми горяха стопяемите и горе / вкъщи /, и в централното на входа.
Сега за мен това е минало. И спряха всичките тези гайлета.
Таа, де ги тези 3-4 цикъла, а?

Отговор
в отговор на Silverado #20

Re: ниминалния ток ;)

Като я втресе булката ще ги видиш каде са

Отговор