Iron Man 2
17 отговора
0 прегледа
Iron Man 2
Колкото и да съм фен на филмите, правени по комикси, Iron Man 2 определено не достигна очакванията ми. Пръвата част беше много приятна изненада, но на втората определено нещо и куцаше. Не мога да определя какво конкретно, пак си имаше безумните ефекти, яката музика и ироничния хумор, но накрая си останах някак незадоволен, малко празен... не знам как точно да го определя. Май имах прекалено големи очаквания. Бяха се опитали да го направят по-сериозен, "драматичен" чак, ама нещо за мен не се получи. Не, че няма да го гледам още два, три пъти да видя дали нещо не съм прупоснал или недоразбрал нещо, ама определено имаше потенциал да е доста по-добър!
Иначе мацките бяха яки
!
Евала и на Мики Рурк, Супер Злодей
!
Доволно ни подготвиха и за Avengers (4ти Май 2012).
beIng NorMaL iS serIoSLy oVERrated!
Иначе мацките бяха яки
Евала и на Мики Рурк, Супер Злодей
Доволно ни подготвиха и за Avengers (4ти Май 2012).
beIng NorMaL iS serIoSLy oVERrated!
Re: Iron Man 2
Жилязко, както са го подкарали, за нищо няма да стане. Прекалено много лигав го докараха. Набутаха всяко клише за върховният role model - колите, средния пръст в лицето на всички (и правителството), техниката, жените. Дори не може да се анализира добре, просто е олигофренясал толкова много.
Личеше си как им липсваше всякаква фантазия на писачите, никакви усилия да направят някаква адекватна постановка. Още от началото руски да ти се разхожда гол по писта, където по принцип има повече полиция и от на мач. Всеки един новобранец можеше да го свали със стоп патрон... И абсурдите оттък-нататък започват един подир друг да се редят... Филм направен без грам разсъдък.
Говорейки за филми по комикси, Жилязко копае в дъното на най-дълбоката мина. Мен най ме радват Екс-Мен и малко от Спайдър мен.
пп докато писах, случайно открих къде на фонетичната клавиатура е легендарното ѝ. Сега ще бъде единствения човек в интернет, който ще използва правилната форма ѝ, а не Й, като говоря за нещо женско :) .
Личеше си как им липсваше всякаква фантазия на писачите, никакви усилия да направят някаква адекватна постановка. Още от началото руски да ти се разхожда гол по писта, където по принцип има повече полиция и от на мач. Всеки един новобранец можеше да го свали със стоп патрон... И абсурдите оттък-нататък започват един подир друг да се редят... Филм направен без грам разсъдък.
Говорейки за филми по комикси, Жилязко копае в дъното на най-дълбоката мина. Мен най ме радват Екс-Мен и малко от Спайдър мен.
пп докато писах, случайно открих къде на фонетичната клавиатура е легендарното ѝ. Сега ще бъде единствения човек в интернет, който ще използва правилната форма ѝ, а не Й, като говоря за нещо женско :) .
Редактирано от Maзниcлaв на
Re: Iron Man 2
Още първата част ми се стори такава, каквато описваш втората - празна.
Re: Iron Man 2
А аз още има-няма 5 минути след началото на първата част си излязох от киното. Добре, че ме бяха пуснали гратис, че не ме беше яд.
Re: Iron Man 2
е, айде сега, това е филм по комикс. ако един суперзлодей не може да се появи на охранявана писта, да обере федералния резерв или да го спрат със стоп патрони, що за злодей е? освен това и най-добрите филми по комикси (батман), си имат задължителните клишета - колите, техниката, жените. дори идеята злодеят да е руснак не е чак толкова досадна, щото така или иначе няма богат избор - арабин, в краен случай - с дръпнати очи.
уникалното на железният човек е, че за разлика от другите супергерои, той не е образец за морал и поведение - пие, чука и даже май нанася повече щети от лошите, срещу които се бори :) иронията, импулсът към самоунищожение и нарцисизмът си ги носи от шерлок холмс и му отиват.
хареса ми, че са отделили повече място за гуинет, а за устните на скарлет трябва да направят отделен филм.
все пак могат да махнат началната сцена и историята да започва фамозно с мажоретки, фойерверки и един супергерой, щото началото с изнасиления крясък на гневния кечист беше смешно. но то пък май точно така започват комиксите.
уникалното на железният човек е, че за разлика от другите супергерои, той не е образец за морал и поведение - пие, чука и даже май нанася повече щети от лошите, срещу които се бори :) иронията, импулсът към самоунищожение и нарцисизмът си ги носи от шерлок холмс и му отиват.
хареса ми, че са отделили повече място за гуинет, а за устните на скарлет трябва да направят отделен филм.
все пак могат да махнат началната сцена и историята да започва фамозно с мажоретки, фойерверки и един супергерой, щото началото с изнасиления крясък на гневния кечист беше смешно. но то пък май точно така започват комиксите.
Re: Iron Man 2
тва че е филм, фантастика, правено по комикс изобщо не им дава оправдание да правят какво си искат, само защото могат и им угажда. Ако ще е и с пръдване през паралелни вселени да летеше по бели чорапи, ще го приема и истински повярвам, ако го направят да изглежда правдоподобно.
Никой злодей, читав такъв, няма просто ей така да си разкопчае панталоните и развее оная работа по средата на улицата, както направи Камшичко, злодеите не са толкова тъпи. И точно, защото не са тъпи и педантично планират и обмислят действията в мазетата си, стават интересни и наистина застрашителни; а драмата, която създават, истински драматична. Обърни внимание на злодеи като Магнито, те как работят... С цялата си сила да оголва танкове, мести мостове и к'во ли още не, никога не би излезнал в явна битка ей така, щото и най-смешният пазач с пластмасов пищов ще го насере още на втората му стъпка, което почти се случи в Х3. Затова той търси обиколни пътища, намира ги, изненадва всички и винаги замалко да спечели... Докато в Iron Man, един селянин ми излиза по потник, сече коли и замалко не убива всички. Ебаси, с бутилка в ръка аз бих могъл да го обезвредя, нямаше да ме чуе как се приближавам зад него - на писта сме и коли летят и гърмят.
Без никакъв смисъл в Iron Man се точат експлозии и ефекти и жалки постановки, чието предназначение е само да захрани портфолиото на съответното студио и да накара безмозъчната публика да придобие някаква илюзия, че гледа история и не си дала парите на вятъра.
Колите са там, защото просто са коли и са скъпи; жените са там само, защото носят путки; това е Iron Man...
Никой злодей, читав такъв, няма просто ей така да си разкопчае панталоните и развее оная работа по средата на улицата, както направи Камшичко, злодеите не са толкова тъпи. И точно, защото не са тъпи и педантично планират и обмислят действията в мазетата си, стават интересни и наистина застрашителни; а драмата, която създават, истински драматична. Обърни внимание на злодеи като Магнито, те как работят... С цялата си сила да оголва танкове, мести мостове и к'во ли още не, никога не би излезнал в явна битка ей така, щото и най-смешният пазач с пластмасов пищов ще го насере още на втората му стъпка, което почти се случи в Х3. Затова той търси обиколни пътища, намира ги, изненадва всички и винаги замалко да спечели... Докато в Iron Man, един селянин ми излиза по потник, сече коли и замалко не убива всички. Ебаси, с бутилка в ръка аз бих могъл да го обезвредя, нямаше да ме чуе как се приближавам зад него - на писта сме и коли летят и гърмят.
Без никакъв смисъл в Iron Man се точат експлозии и ефекти и жалки постановки, чието предназначение е само да захрани портфолиото на съответното студио и да накара безмозъчната публика да придобие някаква илюзия, че гледа история и не си дала парите на вятъра.
Колите са там, защото просто са коли и са скъпи; жените са там само, защото носят путки; това е Iron Man...
Re: Iron Man 2
малеее, ква ярост. все едно си я събирал по мазетата, докато педантично планираш как да отмъстиш на режисьора :)
един филм не може да се оправдава с жанра си, обаче не може да очакваш в комикс да няма коли, жени и дръзки злодеи. те са пришити към костюма на супергероя. на мен ми е чудно, че ти се учудваш на подобни неща. доколко са използвани самоцелно, доколко са оправдани ме мързи да коментирам, най-малкото защото наистина не мога да си представя филм по комикс без тези елементи, плюс всички други измишльотини и предизвестени моменти, заради които принципно не гледам подобни истории. на тази отидох заради шерлок холмс и гуинет полтроу и получих шерлок холмс и гуинет полтроу, плюс един-два бонуса.
иначе и руският злодей си работеше педантично в мазе, преди да излезе на пистата. той човекът е с ядрен костюм и даже кола не може да го смачка, ти с шише ще го убиваш. що за измишльотини?!?
един филм не може да се оправдава с жанра си, обаче не може да очакваш в комикс да няма коли, жени и дръзки злодеи. те са пришити към костюма на супергероя. на мен ми е чудно, че ти се учудваш на подобни неща. доколко са използвани самоцелно, доколко са оправдани ме мързи да коментирам, най-малкото защото наистина не мога да си представя филм по комикс без тези елементи, плюс всички други измишльотини и предизвестени моменти, заради които принципно не гледам подобни истории. на тази отидох заради шерлок холмс и гуинет полтроу и получих шерлок холмс и гуинет полтроу, плюс един-два бонуса.
иначе и руският злодей си работеше педантично в мазе, преди да излезе на пистата. той човекът е с ядрен костюм и даже кола не може да го смачка, ти с шише ще го убиваш. що за измишльотини?!?
Редактирано от Дeбeлorъз__Hинджa на
Не е чак толкова лош
Този и Батман* са може би единствените филми за супергерои, които са гледаеми, според мен.
По-малко клишета, добър кастинг, самоирония и не се взимат толкова на сериозно.
Проблемът на втората част е, че лошият беше голям лузър. Недоизграден, недоизпипан. Не може само да са разчитали на името на Мики Рурк да компенсира за недостатъчно развития персонаж. И като прецакат лошия - добрият пада с няколко пункта надолу и той. А особено лошо се отразява на супергерой, когато немезисът му е калпав.
Робърт Дауни и лафовете му вдъхват много живот на филма като цяло и това го прави приятен за гледане. Или поне не толкова вдървен и праволинеен като да речем Супермен, Спайдърмен или Ексмен.
Женският състав във филма е само за цвят. И съм доволен, щото и двете актриси са ми неприятни.
Двете песни на AC/DC бяха, ама толкова не на място, че ми идеше да псувам.
Но общо взето - става. Има къде по-зле:)
*Батман няма суперсили и затова винаги ми е бил любим, макар, че се води супергерой по дефиниция. И този е така и затова е някак... по-човешки.
По-малко клишета, добър кастинг, самоирония и не се взимат толкова на сериозно.
Проблемът на втората част е, че лошият беше голям лузър. Недоизграден, недоизпипан. Не може само да са разчитали на името на Мики Рурк да компенсира за недостатъчно развития персонаж. И като прецакат лошия - добрият пада с няколко пункта надолу и той. А особено лошо се отразява на супергерой, когато немезисът му е калпав.
Робърт Дауни и лафовете му вдъхват много живот на филма като цяло и това го прави приятен за гледане. Или поне не толкова вдървен и праволинеен като да речем Супермен, Спайдърмен или Ексмен.
Женският състав във филма е само за цвят. И съм доволен, щото и двете актриси са ми неприятни.
Двете песни на AC/DC бяха, ама толкова не на място, че ми идеше да псувам.
Но общо взето - става. Има къде по-зле:)
*Батман няма суперсили и затова винаги ми е бил любим, макар, че се води супергерой по дефиниция. И този е така и затова е някак... по-човешки.
Re: Iron Man 2
На мен пък ми хареса
Не чак толкова колкото първата част, но се забавлявах яко. И екшъна и хумора ми харесаха и актьорската игра, абе ОК отвсякъде.
Дон Чийдъл само нещо не ми се вписа в образа.
Робърт Дауни Мл. носи на плещите си филма и то повече от успешно, истинска наслада е да му гледаш актьорската игра.
Не чак толкова колкото първата част, но се забавлявах яко. И екшъна и хумора ми харесаха и актьорската игра, абе ОК отвсякъде.
Дон Чийдъл само нещо не ми се вписа в образа.
Робърт Дауни Мл. носи на плещите си филма и то повече от успешно, истинска наслада е да му гледаш актьорската игра.
Re: Не е чак толкова лош
да бе, принципно няма суперсили, ама се лашка между небостъргачите като Спайдърмен... а как става - с хвърчащи пикели и стоманени въженца. По нереалистично от това да си се превърнал в полупаяк, майтап няма...
Re: Iron Man 2
Абе нека да си ги има колите и жените, ама има полза от тях някаква, а не да ти правят автошоу. Смешно е... гледаш филм, а не разлистваш списание.
Гледай пак началото, на тиквата си нямаше военна каска :)
Гледай пак началото, на тиквата си нямаше военна каска :)
Re: Не е чак толкова лош
Е, да, по-реалистично е да те ухапе паяк и да почнеш да плетеш паяжини. Хубаво, че не го ухапа пчела... сигурно щеше да пуска мед.
БатПичът поне разчита на реални методи и се превръща в суперчовек, благодарение на въображение и воля, а не на мутаген. А и къде го видя да се лашка м/у небостъргачи?!
БатПичът поне разчита на реални методи и се превръща в суперчовек, благодарение на въображение и воля, а не на мутаген. А и къде го видя да се лашка м/у небостъргачи?!
Re: Не е чак толкова лош
Не знаем какво има в костюма му - ако не свръхсили, може да са свръхтехнологии. Може да има GPS например...
Re: Iron Man 2
нали е мъжкар, дали са му типичните мъжки играчки - коли, жени и роботи. а и любовна нишка трябва да има. сигурно по-иригинално щеше да е ако си беше хванал за гадже чернокожия подполковник. :))) (само)иронията в тоя филм спасява клишетата, щото ги прави да изглеждат като дужески шарж към жанра. моментът, в който скарлет пребива сто кила народ, а накрая се изправя в цялата си прелест и лъстивост, с непокътната прическа, го има и в "смотаняци" с оная къдрава мацка. :)
Re: Не е чак толкова лош
проблемът с лошия сигурно идва от това, че всъщност лошите са двама и не се знае кой е по-лош - тоя, дето меси баницата, или тоя, дето му я поръчва. някъде бях чел, че "супермен" е израз на биполярната политическа система в щатите. сигурно железният човек е израз на нароилата се десница в българското политическо пространство, от което силата и внушението й силно намаляват :) и в батман се бяха опитали да увеличават броя на лошите (че и на добрите) пропорционално на серията, от което се получаваше все по-рядка каша с домати.
Re: Iron Man 2
"Не мога да определя какво конкретно"
ами пич, айде определи конкретно, и ела да говорим пак. аз нямах кой знае какви очаквания, и ми хареса. после изгледах и първата част - също е забавна. робърт дауни е също толкова забавен като супергерой-провалище, колкото и ханкок ..
ами пич, айде определи конкретно, и ела да говорим пак. аз нямах кой знае какви очаквания, и ми хареса. после изгледах и първата част - също е забавна. робърт дауни е също толкова забавен като супергерой-провалище, колкото и ханкок ..
Re: Iron Man 2
"ами пич, айде определи конкретно, и ела да говорим пак."
Конкретно за Лорд Вейдър, не видях нищо ново, вълнуващо, изненадващо или впечатляващо. Автопилотен сценарий - бозав сюжет, клише след клише, повърхностна драма, почти никаква актьорска игра, никакво развитие на/между геоите. Просто някакво продължение, което се опитва да се задържи на гребена на вълната от първата серия.
beIng NorMaL iS serIoSLy oVERrated!
Конкретно за Лорд Вейдър, не видях нищо ново, вълнуващо, изненадващо или впечатляващо. Автопилотен сценарий - бозав сюжет, клише след клише, повърхностна драма, почти никаква актьорска игра, никакво развитие на/между геоите. Просто някакво продължение, което се опитва да се задържи на гребена на вълната от първата серия.
beIng NorMaL iS serIoSLy oVERrated!