Опен сорс

Малко се чуствам виновен, понеже тука влизам да уча от умни хора, а спама, който поствам напоследък сякаш пречи на това. ениуей, ако имате неква тъпа идея, кое би попречило да я публикувате опен сорс, освен идеята да е наистина тъпа и да прецените, че по-скоро пречите на прогреса отколкото да говеете използвайки наличните ресурси :)

колкото по-голяма е кочината, толкова повече се плаща на свинарите -- zaphod

Ако говорим за код - основно срам от това колко е зле. Опън сорсът е малко като нудизма.

въх тоз археологически софтуер, сакън да не хайджакнеш нечий профил…

Нищо лошо нема в опен соурса, доста мощен маркетинг туул ако се използва правилно. Доста по-добър от това да плащаш на американци и да не си плащаш на хората, както нормално го разбират "гениите".

Даже и ти фиксват бъговете и ти дописват фийчърите по-болните мозъци.

--
One day it will make sense.

Основното, което ми пречи е бюрокрацията на работа. Отнема около 8 месеца разправии с адвокати докато се получи разрешение за отварянето на код. Въпреки това, повечето ми код е отворен (предимно с MIT/BSD лиценз).

Object-oriented design is the roman numerals of computing -- Rob Pike.

Кой точно код отнема разправии с адвокати? Защо сами се вкарвате във филми?

Досега само веднъж съм имал вземане даване с адвокат за софтуерни права, набих го и всичо се оправи. Сега гледам ме кани на сватбата си.

--
One day it will make sense.

Имам разправии с адвокатите на лаба при пускането на код, който съм писал на работа като отворен софтуер. И не са толкова разправии колкото бюрократщина, която отнема твърде много (календарно) време.

Object-oriented design is the roman numerals of computing -- Rob Pike.

Щото в последните ми няколко договора с работодателя пише, че всичко което създам независимо дали на работа или вкъщи е тяхна интелектуална собственост.

Интересно ми е било като съм пращал кръпки на 2-3-4 места какво аджеба става.

Въпросите са ми интересни от юридическа гледна точка. ;)

Или примерно имаш Опън сорс проект, отиваш и почваш работа и влиза някава гадна клауза. Обаче продължаваш да си поддържаш проекта и да ти пращат кръпки и ти да пускаш нови версии.

Аз говоря за софтуер, който пиша на работа. За това което пиша вкъщи изобщо не се тревожа да търся разрешение.

Не мисля, че договор с клауза за софтуера, който пишеш вкъщи е enforceable. Особено ако софтуера няма нищо общо с кода, който пишеш на работа.

Object-oriented design is the roman numerals of computing -- Rob Pike.

Преди няколко годин(>5) си говорехме по подобна тема и един приятел ми каза, че работодателя може да претендира за собственост само върху нещата, които си създал за работата си, независимо дали е в къщи. Нямам идея колко е вярно това сега, нито колко е било вярно тогава.

Според мен ако си ги създал използвайки фирмени ресурси и в работно време, работодателя има права върху продукта. Но IANAL, така че това е лично мнение.

Object-oriented design is the roman numerals of computing -- Rob Pike.

Може би, но това би трябвало да е по реда на гражданското право т.е. той трябва да докаже, че ти си се въползвал от негови ресурси.

Прочети какво пише в Закона за авторското право и сродните му права по отношение на работите, създадени по поръчка.

Щото в последните ми няколко договора с работодателя пише, че всичко което създам независимо дали на работа или вкъщи е тяхна интелектуална собственост.

Кви договори подписвате бе? Ба си договорите... ба си работодателите...
Как въобще може да подпише някой договор, в който има клауза за претенции към интелектуални права за продукт създаден вкъщи без да се използват ресурси на работодателя? И най-вече не мога да разбера тези работодатели, които си мислят, че тази клауза е "защитен механизъм" за да не им се измъкне продукта изпод носа...

Ама нали точно тва е идеята отворения код... като намериш бъг (а бъгове бол) да го фикснеш и да предоставиш новата версия на други баламурници да фиксват и те и така до края на света :-)

Най-лошото на тая идея е, че повечето "компании" предоставящи отворен код нямат достатъчно добри критерии за оценка на "бъг фиксинг" и най-вече нямат достатъчно добре изградена цялостна методология за тестване на продукта след "бъг фиксинга". Т.е. получава се слденото: Един бъг оправен - 3 нови възникнали...

Либрари авторите са гадни копелета - глока у челото и разказват вицове за трапери при които нема 'искам, не искам' [/evil]

колкото по-голяма е кочината, толкова повече се плаща на свинарите -- zaphod

Имаш ли култ към който да се присъединя? (Абе между нас да си остане - как постига това жан-ив ле кастей или както са им там тъпите имена - тоя има шкембе - еби му меч!!!)

колкото по-голяма е кочината, толкова повече се плаща на свинарите -- zaphod

> Как въобще може да подпише някой договор, в който има клауза за претенции към интелектуални права за продукт създаден вкъщи без да се използват ресурси на работодателя?

По принцип не е чак такъв проблем да подпишеш такъв договор ако знаеш че не е enforceable. В америка знам че подобни клаузи се вмъкват в договорите колкото да плашат по-наивните но няма как да осъдят някого по такава точка.
У нас сигурно е още по-трудно като имаме предвид колко добре е развито IP законодателството
Но говори зле за фирмата, която използва подбни селски номера.

Нали за тва говорим... че няма начин как "подобно нещо" да мине през съда в полза на работодателя :-)

Само за пример да вземем две личности:
Лари Елиот - работил за ПЕНТАГОН-а, впоследствие "откраднал" ОРАКЛЕ-то, направил си собствена фирма и сега е милиардер.
Бил Гейтс - работил за ИБМ, "откраднал" си ДОС-а както и идеите от Стив Джобс и сега е милиардер.

П.П. Да не говорим за това, че не можеш да патентоваш парче (или парчета код взаимодействащи си помежду си) код, патентова се марка

Въобще никакъв закон за никакво авторско право не чети, просто направи софтуера и го продавай.

Напоследък изповядвам следните два принцип

- no stress. Ако нещо те стресира, значи не го правиш правилно това дето го правиш. Готините пичове на конете със шапките които пушат Марлборо в страната на свободните хора нямат стрес

- не го мисли докато не е станало.

"Ама какво ще стане ако ме осъдят, ама тука сега права...". Ами какво ще стане ако ти кацнат извънземни над външния кекеф? Къде ще сереш? Какво ще стане ако Велислава Дърева те добави на Фейсбук и иска да те ебе и ти пише съобщения публично и жената ти ги види?

В момента в който някой тръгне въобще да те съди, значи си реална заплаха с реален бизнес, тоест можеш да си позволиш адвокати или мутри (втория вариант работи доста по-добре).

--
One day it will make sense.