селении

21 отговора 0 прегледа
#1

селении

1-ва: Трябва ли бе братче, звукът да е така надут, че да вибрират седалките? Ясно, че в Арените имате жи ви не знам си кви системи, дори от екрана го натяквате, ок, върхът, ама значи ли това, че всеки път като се случат 5 поредни катастрофи и трябва да ти става неприятно от гърмежа... Че то така звукът вместо да те въвлича във филма става обратното. Недооценена ли ще ви остане техниката иначе, или наистина така искат хората, или са чалга комплекси или що ли? Важи за всеки мултиплекс.

2-ра: Преводът на един произволен торент на Аватар е къде по-лоялен към филма от официалния. Верно, че едното е правено безплатно, но със сърце и ентусиазъм, а другото по задължение и с апатия подобно на кинокритиката, но ако не друго, поне съобразяването с касовото заглавие не изисква ли някакво минимално старание? Може ли да те четат хиляди хора и ти на „good evening” да изплякаш „лека нощ”! Лафове като „яко” и „не е истина” ... периодично братче... щото така говорим у Люлин. Да не броим „...Пандора.. ще те изсере”, което 1:1 с изреченото е вярно и някой педантик ще го защити хващайки се за буквалния превод, нищо че такъв пък не стои на място в случая. Далеч съм от Шекспир на английски, съвсем средно ниво съм, точно колкото да се убедя за кой ли път каква събирана с лъжичка сбирщина безхаберници ни е преводаческата гилдия. Не че не могат, не че не знаят „you’ve gotta be kidding me”, просто не им дреме да запазят атмосферата на диалога. Важи за всеки официален превод.

3-та селения: Пак към Арените в София – два големи мултиплекса с по един фиктивен телефон за връзка. Исках да попитам нещо свързано с програмата, звънях по-дълго отколкото разумът повеляваше. В рамките на един ден Арена Запад даваше свободно, тази в Младост за разнообразие - заето. Подозирам (само с уважение), че киното на cineman без да претендира за национален дял от пазара на зрители е къде по-лесно откриваемо за простосмъртни въпроси.

Отговор
в отговор на sujinko #2

Re: селении

Направо рок и метъл се получава от звука.В дискотека си.Младите са свикнали.Ти да не искаш спектакъл?Подготви се за метъл.

Отговор
в отговор на sujinko #3

Re: селении

Мен цените не успяха да ме откажат от ходене на кино, но безсмислено увеличеният звук успя.
А аз обичам силен звук(когато е необходимо). Навремето ходех в "Роял", специално заради долби диджитъла. Беше поносимо силно. Обаче тия от арените нямат мярка. И съм съгласен, че е канска селяния - силният звук НЕ означава качествен звук. Първо не е никакво удоволствие(изключая селянчетата, дето в колите и дискотеките обичат волюма на макс), второ - изкривява се звука и трето , но не последно - чисто технически се губи динамиката.
То в един момент не мож го разбра - целуват ли се или си бият шамари. За експлозии и гърмежи - хептен.
---

За преводите на субтитрите ми е трудно да преценя, защото ги следях само с периферното зрение и то само ако ми се наложи да хвана нещо, което не съм успял да чуя. Виж, за преводите по торентите не мога да се съглася. Ясно, че превеждат за едната чест и слава, но на такива бисери и простотии съм попадал, че съм се чудил - да се смея ли, да плача ли. И вече гледам само с английски субтитри - по-добре да изпусна нещо, отколкото да се ядосвам на човешката простота. Редно е преди да тръгнат да превеждат, първо да научат българския, за да не се излагат като кифладжии. Има и читави, но те са рядкост.



We need to be all that we can be. Now more than ever, we need the Jedi. (The Men Who Stare at Goats)

Отговор
в отговор на sujinko #4

Re: селении

Еми трябва да ти е надут звука, все пак. Ако майкъл бей/камерън/титаните ще ни чукат отзад с експлозии/бенчмаркове/3Д желета, то поне да имат и благоприличието да протегнат една ръчичка, да е пълно удоволствието.

Иначе - вкъщи, торенти, стари филми с Грейс Кели и Майкъл Кейн. Интересно... как всичко старо е по-добро - сега имаме Меган Фокс иразни други с мършави и сговнени физиономии, а хората преди си имали Грейс Кели??? Старите Титани уж по-скапани, със смешните стоп мошъни, а новите с космически технологии - не се траят изобщо.

Преводът е ОК. Когато започнат и "братче" да слагат често, тогава ще излезем на протест :D

Отговор
в отговор на Jedi #5

Re: селении

защото ги следях само с периферното зрение и то само ако ми се наложи да хвана нещо, което не съм успял да чуя.

уж толкова силно, а не си могъл да чуеш нещо. Явно трябва още по-силно за тебе :) .

Според мен сте много претенциозни. Било силно и веднага с чалгата го свързахме. Еми и гръмотевиците са много шумни, но ги приемаме със страхопочитание. Шумно си е хубаво, когато е качествено - Стар Уорс, например. Да не би и него да искате да гледате тихичко?

Отговор
в отговор на Jedi #6

Re: селении

любимо ми е тряскане на врата... все едно експлозия на ТНТ

Отговор
в отговор на Jedi #7

Re: селении

По торентите има и преводи, които на маймуница да бяха пак същата информация щяха да носят. Но напоследък попадам и на доста старателни работи, а в примера, дето дадох удряха в земята ония 3Д изместени насам натам писмени недоразумения. И така се гледаше, то е ясно, ама даваш хиляди, за да щамповаш буквите на лентата без преди това да пуснеш една редакция за очевидните идиотизми поне?! Пък за да останеш верен на стила и чара на отделни сцени трябва като доброволците - да си обичаш заниманието, иначе праскай фураж за чалгари като яко и не е истина, каквото и да си казват героите. Добре правиш със слушането без четене, мен като ми турят надписи чета като дресиран.

Отговор
в отговор на Maзниcлaв #8

Re: селении

"уж толкова силно, а не си могъл да чуеш нещо."

Не защото е тихо, а защото в много случаи актьорите пердашат много бързо и не се хваща изречението/думата. Нищо общо със силата на звука.
---

Star Wars е еднакво добър и на 5 и на 1 гигадецибел... защото е Star Wars и не се нуждае от "пластични операции", за да се хареса.
Хората го харесаха още когато долби стерео беше термин от научната фантастика. Имам го на DVD с многоканален саунд и не помня случай да съм изпитвал нужда да надупвам звука.
Но виж - разните му там нови тридета и четридета имат въпиюща нужда от технически анаболи, за да компенсират слабите си сценарии, актьори и режисура. Разбираемо е.

П.П. Чалга не съм споменавал, само селяния, но ти направи добър паралел:)




We need to be all that we can be. Now more than ever, we need the Jedi. (The Men Who Stare at Goats)

Отговор
в отговор на Maзниcлaв #9

Re: селении

Всичко е по-зле сега викаш, само джангъра си остава удоволствие.

Различен ми е протеста с около 180 градуса, щото е срещу недоглеждане (съчетано с обиден непукизъм). Тренирай си иронията, не ми прEчи като кажа на преводачите, че са недоклатеняци, някак си светът да става малко по-справедлив за две секунди :)

Редактирано от sujinko на

Отговор
в отговор на Jedi #10

Re: селении

Още от времето на старото аналогово Долби-стерео има една максима, важаща за настройките на звука: че тихите звуци трябва да се чуват тихо, а силните - силно. Ама келешите, дето работят в моловете, си мислят, че киносалонът е дискотека. Нещо повече - те вероятно са оглушали от киснене по дискотеките, както също и голяма част от публиката, и затова не могат да си направят обективна преценка на нивото на усилването.
Спомням си случаи, когато ми се е налагало да си запушвам ушите в кино с Долби-А, при сравнително скромните 60 дб динамика. При Долби Диджитъл SRD те са 88-90, а при 120-те децибела на DTS-системите (не знам дали в момента се използват в България) все едно, че през залата минава реактивен самолет...
Киномеханиците от старото поколение пък обратно - често намаляваха звука, та се е налагало понякога да ходя по кабините, за да ги моля да го усилят така, че да се чува и най-вече да се разбира говорът.
За качественото озвучаване на дискотеките пък е в сила правилото, че хем музиката трябва да се чува ясно, хем посетителите трябва да могат да си чуят приказката, ама кой да го знае... Не като минеш край тонколоната, да ти се развяват панталоните...

Отговор
в отговор на cineman #11

Re: селении

При дискотеките усилват звука тъкмо за да не си чуваш приказката и съответно от скука да консумираш повече.:)

А за арените нямам коментар. Не ходя на филми с избухвания.

Отговор
в отговор на sujinko #12

Re: селении

Да кажа и аз по 2) и 3):
2) аз не претендирам да съм мега разбирач на английския, обаче някои преводи са си откровено тъпи. конкретния пример който се сещам е от Завръщането на краля - речта на крал Теоден преди битката: та говори си той и накрая завършва с "Death", което е преведено "Смърт за врага", което освен че не ми е ясно от къде се взима, отделен е момента че изменя на основната идея - хората призовават собствената си смърт, а не тази на враговете.
иначе по торентите (тъй като гледам филми предимно от там) има доста отвратителни изпълнения, но има и преводи далеч по качествени от официалните

3) за телефона им не знам, обаче на Арена съм писал 3 имейла, на всичките от които са ми отговаряли в рамките на няколко часа

Отговор
в отговор на sujinko #13

Re: селении

Може да имат JBL-и, но като не знаят как да ги използват, се хващам на бас, че и с тонколони RoBox-Търговище ще им докарам по-приятен звук.

Отговор
в отговор на sujinko #14

Re: селении

казвам, че преводите са ОК, а не невероятни или перфектни. Грешки всеки прави, няма как. Примерите в темата са тривиални. Например, този на lauresil си е типичен случай на буквален превод, без да се има предвид контекста, т.е. преводачът не е гледал филма, докато превежда.

Но и преводът не е математически процес и не подлежи на строго определни правила. Точно заради това смисъла на много преводи може да не съвпада с нашите виждания, но за автора да е правилен... Още повече, културите са толкова различни, че на друг език, колкото и добре да е преведено, пак ще е далече от истината. Пример:

I've got 100 problems but a nigga ain't one. Преведи ми го това :)

Shit has hit the fan. -

Както и да ги въртиш горните, никога няма да се докоснеш до оригинала. Затова трябва да се познава културата и езика на съотвения народ. А преводът да е само помагало, когато хрупаш пуканки не можеш да чуеш какво става.

И тъй като всички тук вият срещу преводите, това значи, че имат знанията за да вникнат в разказа от първо лице... и се чудя тогава, що ли им пука как изобщо е преведено?

Отговор
в отговор на Maзниcлaв #15

Re: селении

Ами пука ми, заради хората с които бях например, щото те разчитаха на надписите. И ако щеш ми вярвай, пука ми заради абсолютно всички зрители, без значение знаят ли езици, защото са заставени да четат тъпизми.

Разбира се, че сме различни светове, че има жаргонни изрази, игри на думи, специфични шеги и всичко останало. Някои се заместват с родни лафове по смисъл, трябва и малко усилие обаче, други удрят превода в тухла – добър беше примера на Джедая с „роджър” и Сид от Ледената епоха.

Не става дума за такива тънкости, не искам Валери Петров зад Аватар примерно, но не искам и Камерън да го отнася заради речника на някакъв инфантил. „...преводачът не е гледал филма, докато превежда” е темата. Тоест, докато на мен могат да ми се подиграват чрез някой, дето люпи семки хвърляйки по едно око на програмата за превод, или пък е невръстното гадже на дъщерята на някой бос разпространител, дай пък аз да не мога да ги наплюя от благодарност.
Преводът лесно би могъл да е ок. Ама що, след като може да си остане селения... братче.

Отговор
в отговор на sujinko #16

Re: селении

Е, за това да гласуваме за азиатското кино.Там каквото и да ни превеждат нищо не им разбираме.

Щом си говориш с даден човек на език различен от този на останалите, значи го обичаш.
Отговор
в отговор на blood2 #17

Re: селении

Не е далече от истината.

Виж, не случайно всеки богославя немите филми и те биват "учени" по филмовите школи. А и са тихички. 2 проблема са решени на контемпоръри киното :D Но пак могат да бъдат конвертирани в 3D, дори и в реално време.

Отговор
в отговор на Maзниcлaв #18

Re: селении

Ех, пак тая носталгия.. едно време какво слънце имахме, тва сегашното въобще не свети както преди.

Наскоро си взех един мултимедиен плеър и първото, което пуснах беше Смело сърце, 30 и няколко гигабайта файл, преведен така, както Мел Гибсън би искал, а с малко настройки на звука се чуваше и всяка гайда и всяка стрела.

Ако това, че да ми се ходи на кино не е същото, като да ми се ходи на концерт на Емилия са претенции, здраве му кажи, млъквам с усмивка пред гласа на тълапта.

Отговор
в отговор на sujinko #19

Re: селении

1. в имакса ми беше много смешно как колоните работят отвъд границата на възможностите си с характерните подпръцквания при силни звуци. Всичко е разчетено да е необходимия минимум, това е ясно, никой няма да плаща повече пари от минимално необходимото, ама пъпчасалите кратуни в апаратната като се развълнуват и после зрителите ги болят ушичките.

2. преводите... са ебимумайката, то е ясно. още като видиш имена от рода на "войната е опиат" и гепибившата или кво там беше... то е ясно каква ръбата тиква е преводача. не знам дали въобще има преводач в бг, който разбира английските идиоми... то не са буквални преводи, не са импровизации, мъкаа

4. кво е това СЕЛЕНИИ братче... нещо което селенитите правят ли... или нещо от менделеевата таблица... щото иначе у правуписъ се води селянии тая дума, идва от селяни май

Отговор
в отговор на tchupakabra #20

Re: селении

тая дума е много игрива, да :)

в Карибски Пирати нали ходиха в селенията на Дейви Джоунс... и аз се чудех защо го изкараха селянин и какво селско има в красивата му и чиста пустиня.


Иначе имената са си трудна задача. Как иначе ще преведеш Hurt Locker? Затова, на събранията на Г8 съм заявил не веднъж, че имената трябва да си седят на оригиналния език, дори той да е на клингонски. Ама те идиоти и не ме слушат.

Отговор