Сименс, Сименс...

Абе някой знае ли каква "платформа" стои зад тоя прословут софтуер за новите биометрични паспорти? Според мен е Java. Няма начин нещо да се сговни толкова радикално и да не могат да си вдигнат гащите вече две седмици, освен ако не е писано на Java.

Сигурно GUI-то е Swing и фърлят яко FileNotFoundException и IOException, при което лелките зад гишетата се побъркват като видят един такъв хубав, голям, сочен stack dump и директно слагат табелката "15 минути почивка".

Може ли Сименс да се наядат със 116 милиона и системата им да кляка при над 600 заявки на ден? Некой е направил нелегален торент на сървърите ли, или търси извънземни със SETI@Home ли? Като ги гледам как се оправдават по телевизията, като некой мангал-кокошкар, дето са го фанали на 10 метра от курника.



Eeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaasy rider

Не съм много в час но гледах във вестника снимка на някаква странна машина (пак сименско творение) която печата въпросните паспорти. Та, доколкото разбрах, тая машина "загрявала" много и затова не може да печата повече от 60 паспорта на ден. След първите репорти на журналята и аз се чудех какъв ше е тоя софтуер дето почва да гърми при това убийствено натоварване от 600 заявки на ден. Ако е хардуерен проблем е разбираемо.

А Сименс са изпечени мошеници, знам че в Германия ги разследваха за картелни споразумения, за подкупи...у нас сигурно са като риба във вода.

Интересно, дир-а също се е сбъгясал (отново) и ми е прецакал ника

системата им е пусната в експлоатация гьотере. Били са уведомени че не е изтествана (казвам го напълно сериозно, не е "изстрел в тъмното").
Така става когато секретарки се издигат до шефки със сФирки

Факт е, че не показват нито договора със Сименс, нито документацията по случая, нито плана за внедряване.

Лично според мен, има огромен проблем в организацията на МВР за пореден път. Толкова ли е трудно да издават стари документи за бързите поръчки в тестовия период.

Сименс, че са мошеници в бизнеса, мошеници са, обаче технически доставят солидно. Ще се изненадам ако излезе, че не са спазили нещо.

да еба, и за 50 милиона щях да им напиша къде къде по-добра система
не ми приказвай че е на жава, ако беше на друго дори нямаше да запали според мен сименс са дали на група индици да им аут сорсне проекта за 1 милион

не са имали идея за скалируемост на решението си. Дори са имали забележка че тази част не е минала никакви проверки - и са я пренебрегнали.
МВР в случая изобщо няма вина за засечките. Дори не е имало и пилотен проект.

то заради такъв подход сега лъсват такива резултати. На парче.

при мене просто зависва на логването, обаче като рефрешна се оказва че съм вече логнат и мога да пиша.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

МВР в случая изобщо няма вина за засечките?

ами кои според теб е трябвало да поръча нещата да са готови преди 1-2 години че да има време за проверки?

като гледам кво пише из нета са затънали в административни скандали вместо да правят техническата част, което маи е нормално за бг

no pain, no gain

Най-вероятно, германска фирма. Няма какво друго да е освен Джава. Сигурно е някакъв малък ад кода вътре.

Иначе тези фирми Сименс, АйБиЕм, етц процедират по следния начин - взимат държавни поръчки и ги дават на 4-5 подизпълнители за примерно половината пари. После избират тази имплементация дето е най-малко осрана и останалите имплементации просто ги изхвърлят. Останалите пари се раздават за подкупи (специално Сименс са специалисти в това, ама явно си е германска практика понеже наскоро и Даймлер имаха подобни сценки), за курви и за акционерите.

Всичко е на процес "мениджмънт", 10-ина човека в костюми могат да управляват целия този ад съвсем спокойно от кръчмата по телефона. Ако нещо се преебе - има си адвокати, извинения и разбира се винаги се факторира една сума като "глоба" дето те просто ще си я платят - тя е фактурирана глобата предварително в целия бизнес план.

Има редица български фирми дето работят по такива проекти като подизпълнители, на прима виста Мусала са известни с това.

Забавното в случая е, че от цялата тази работа се правят повече чисти пари от легитимен (истински) бизнес, не случайно АйБиЕм си разпродадоха всичко дето им беше хубаво и смислено и сега 100% се занимават с ей такива работи.

--
One day it will make sense.

Явно в БГ все още има проблеми с държавните поръчки с значим обществен интерес.Било то Сирма, Сименс, Сульо Пульо анд КО....
Според мен вина имат и двете страни. Голяма част от нея носят администрацията. Защото съм почти сигурен, че те са били информирани че нещтата не са изтества на 100% ,ама те са казали нещо от сорта: "Давай ,давай, всичко ще си работи." Защото иди им обясни на тия чиновници какво е това софтуер и колко е важно да се изтества. Изпълнителите пък от друга страна, при все че са се нагушили с толкова пари, толкова ли не можаха да си наемат още 100-200 студенчета да им оправят кашите.

Иначе тези фирми Сименс, АйБиЕм, етц процедират по следния начин - взимат държавни поръчки и ги дават на 4-5 подизпълнители за примерно половината пари. После избират тази имплементация дето е най-малко осрана и останалите имплементации просто ги изхвърлят. Останалите пари се раздават за подкупи (специално Сименс са специалисти в това, ама явно си е германска практика понеже наскоро и Даймлер имаха подобни сценки), за курви и за акционерите.
това беше смешно, но доста далеч от истината :)


Забавното в случая е, че от цялата тази работа се правят повече чисти пари от легитимен (истински) бизнес, не случайно АйБиЕм си разпродадоха всичко дето им беше хубаво и смислено и сега 100% се занимават с ей такива работи.
пак дрън-дрън..... те купуват поне по 5 фирми на година - фирми които имат продукти за да ги добавят в портфолиото, единственото което са продали бяха лаптопите и една фабрика за електроника, но и двете са тежък бизнес

а има под изпълнители по редица разумни бизнес причини.

Аз това съм го виждал от първо лице, сега ти ако си виждал друго - окей, няма проблем.

Няма много разумни прични за подизпълнители на ЦЯЛАТА сделка, освен цена и ощетяване на сделка. Подизпълнители на части, окей, ама иначе? Последният пример - Трейс спечелиха изграждането на Тракия, ако не бяха спечелили те пак те щяха да го правят като подизпълнители на някой друг на двойна цена, понеже никой друг не може просто.

За АйБиЕм - кои точно фирми купуват ми е интересно? Понеже най-големите им сделки са купуването точно на такива фирми за които говорим като Прайс Уотърхаус, които се занимават с точно такъв супер конструктивен "консултантски бизнес".

--
One day it will make sense.

Ако ти си го виждал от първо значи при мен е от нулево лице :)

1. в АйБиЕм не можеш да сключиш сделка ако нямаш определен % велю-ад (не ти е позволено)

2. ако правят 4-5 имплементации - винаги ше са на минус, кой ще плаща за тях...

3.
July 28, 2009 SPSS Inc. Statistical analysis software USA $1,200,000,000 [83]
02009-07-28 July 28, 2009 Ounce Labs Source code analysis USA [84]
02009-09-22 September 22, 2009 RedPill Solutions Analytics and Optimisation Singapore [85]
02009-11-30 November 30, 2009 Guardium Database monitoring and protection USA, ISR [86]
02009-12-16 December 16, 2009 Lombardi Business Process Management USA [87]
02010-02-03 February 3, 2010 Initiate Systems Data integrity software USA [88]
02010-02-03 February 3, 2010 Intelliden Inc. Network Automation software USA [89]


[линк]

Добре, съгласявам се. Не мога да кажа къде съм го виждал по разбираеми причини, но се случвало не един път. Тяхната логика беше - на този маркъп на сделката няма смисъл да се организира нов тийм от хора, по евтино е да разпределим риска на 4-5 фирми и да изберем най-доброто.

Какво означава на загуба? При сделка за софтуер няма tangible value, че да има загуба. Ако договориш добра цена и на двата фронта - клиент (government) и подизпълнители, ти просто ставаш посредник и гарантираш с името си, доколкото можеш. Гарантираш си риска по-този начин.

Доста от тях не могат да се справят между другото чат пат. Прайс, Артур Андерсен (ИТ остатъците от които в момента са Accenture), и т.н.

Другото - бизнесите които ИБМ купуват - окей, добре, просто забележи тенденцията да се бяга от това дето ти му викаш "тежки" (аз истински) бизнеси и да се ходи към това дето дава value-add на консултации. Понеже там е доста intangible и когато се спекулира с government / corporate пари, чистите печалби са доста по-големи от реален пазарен продукт.

--
One day it will make sense.

да де, но раздаването е било на различни задачи....от твоя мсг остава с впечатление, че едни и същи неща се раздават и после която имплементация си харесаш, което е абсурд, щото никой няма да бачка за тоя дето духа, а ако платиш 4-5 имплементации няма да излезе сметката.
tangible value - man hours

Не се справят да, много дълга е тая тема.

е общо взето, който може да си позволи да избяга от тези бизнеси го прави :)

Да реалния продукт струва по-малко ..... бих казал, че този тип бизнес се е превърнал в застрахователен по-скоро.... избира се бранд чрез който се застраховаш :)

Точно, да, много съгласен. Много подобно на застрахователен бизнес, имаш бранд и правиш такива точно застраховки да се получат нещата. Обикновено става, чат пат стават големите издънки и гърмят големи фирми.

Man hours - ясно, че така се смята, но ти самият много добре знаеш, че там може да се варира от 2 до 2000 часа за едно и също нещо, което реално струва наистина 2 часа, тоест... много трудно се мери. Ако си добър в оперирането с такива пичове (ти сигурно си като слушам), знаеш че са супер субективни тези неща.

Въобще, хората, които оперират с огромни количества пари, които не са техни (government, executive corporate)... там може да се търсят големите маржове и печалби.

--
One day it will make sense.

да да, доста фалш има .....
за чуждите пари никой не му дреме :) а за корпорейт екзекс .....
[линк]

Не е ясно какъв е бил подхода, но за пореден път се доказва, че голямата корпоративна фирма сере само лайна. Точно такива фирми кодят на конвейр и им е през оная работа ако нещо се счупи.
Вече все по-често фрилансери и малки фирми взеха да предоставят доста по-голямо качество поради редица причини (изключвам не малка част от кафяви и жълти). Така че не знам кой кара на парче...