Защо

жените си обличат бюстие до ръба на зърната и след това през пет минути го повдигат, хващайки го под мишниците.

Може би това е жест с еротичан подтекст като подръпването надолу на прекалено късата пола, но за мен е точно толкова еротичен колкото повдигането на свличащия се панталон при мъжете с притискане с лакти и въртене на ханша.

Ви какво мислите?

това е жест с протективен подтекст,за да не се свлече гореразположеното бюстие долу и да разкрие жестоката истина,че всичко налично е било концентрирано в ограниченото пространство под ръбчето
накара ме да се смея с глас!

И ти ме накара.
Обичам този изказ.

О,изказа ми се дължи на господата Дъглас Адамс,Удхаус и Пратчет

Странно, не съм чел Дъглас Адамс, Удхаус ми е скучен, а Пртачет (любимеца на дъщеря ми) не можах да го издържа в повече от три страници, макар че в къщи има поне двайсет негови книжлета.

Много ценя английския и руския хумор (имат много общо), но последните двама според мен много преиграват и го ползват самоцелно.

Любимецът ми е Чудомир. Прочел съм разказите му поне по двайсет пъти... Всъщност много повече, защото напуснах родния си град преди 35 години. При всяко свое връщане за повече от два дни, препрочитам томчетата му, а когато ми е криво, ги чета и в София.

Ооо,Чудомир е номер едно!!и е неизменна част от купчинката книги,струпана до леглото ми.

Затова ми е странно, когато нещо току-що излязло пред публика бива наричано шедьовър.

За да се види стойността на нещо, трябва да мине достатъчно време. В младите си години, много харесвах разказите на Дончо Цончев. Още тогава усещах някаква плакатност в тях, но емоциите, които предизвикваха у мен, я скриваха успешно. С годините и загрубяването на емоциите, осъзнах, че вече не мога да препрочитам разказите му. Наскоро си купих негова нова книга, разлистих я и я оставих. Това, убедих се, не може да ми се случи с Чудомир или Хайтов например.

аааа,чакай малко.никъде не казвам,че са шедьовър,не са достатъчно "отлежали".но са ме повлияли,къде повече,къде по-малко,като всяко нещо,което съм чела.дали ми харесва или не няма начин да не ми повлияе.рядко оставям книга недовършена.трябва да е нещо,което никак,ама никак не стига до мен,за да се откажа.
относно препрочитането съм съгласна.имам си автори,които винаги ще си препрочитам,има и други,в които вече не откривам нищо и откровено се чудя какво съм намирала преди.
btw беше ми се случвало от книгите да стигна мнооого бързо до бюстието,обаче обратното-от бюстието да стигна до книгата,не беше.

Не казвам, че си казала. Просто си разсъждавам "на глас". При всичките недостатъци на форумите, писането в тях ми допада с това, че мога да си скачам от асоциация на асоциация, а не трябва да "се изказвам" само по темата.

Книгите и филмите ни влияят често дори неосъзнато. Случвало ми се е в книга или филм да ме впечатли нещо силно набиващо се на очи, а след време да изплува дреболийка, която да го измести по важност.

Аз пък често оставям недовършени книги. От една страна, на мен нещата бързо ми омръзват и ако загубя началната инерция, оставя ли книгата за известно време, може и да не се върна към нея. Затова по принцип не обичам да чета дебели книги. От друга, бидейки основно емоционално, отношението ми към книгите е същото като към хората - харесва ми и оставам с нея или не ми харесва и я зарязвам дори насред изречението.

Това за връзката бюстие-книга не го разбрах. Явно, защото не чета Пратчет.

ПП Стоплих. Аз бях забравил, че почнахме от бюстието. Склеразата не прощава.

на мен пък ми харесва как жените си повдигат и сутиена, и бюстиетата, и подръпват полите, не знам дали е еротично, но е естествено, това е нормално и красиво, защото всичко, което правят жените е красиво, красивите жени...

деденце, смехурко



feminism, gender and lingvistic studies

харесва ми и на мен,със сериозната вметка "красивите жени".дори и да не блести с физически данни една жена може да блесне със стил и начин да подчертае предимствата си.каква част от жените носещи бюстие ги носят красиво,каква част от жените показващи голо пъпче могат да си го позволят без да стряскат?гола плът на показ не е равно на еротика и красота.

Не, не съм съгласен, че всичко, което правят красивите жени е красиво.

Също не съм съгласен, че всичко, което е нормално е красиво. Акането е нормално. Според мен не е красиво, дори когато го правят красиви жени.

Има неща, които трябва да оставата скрити, колкото и да са естествени, за да се запази естетиката.

Красивите жени са получили при раждането си голямо наследство от Дядо Боже. Как обаче ще оползотворят това наследство в живота, зависи не от външния вид на главиците им, а то съдържанието.

На мен пък не ми харесва дори когато го правят красиви жени. В повечето случаи жестът е несръчен и твърде натрапчив. Дори когато се прави рядко и с известна елегантност, говори за елементарно кокетство, което като всичко елементарно, постига обратния ефект. Флиртуването е фина игра и не търпи преиграване. Колкото до еротичността му, за мен този жест е точно толкова еротичен, колкото вдигането на ципа на панталоните с леко разкрачени крака и подклякане, СЛЕД излизане от тоалетната.

За голите пъпчета и паласки си абсолютно права. Не повече от 5% от жените могат да си ги позволят. Нещата не опират само до слаби-дебели. Имат значение много фактори - окосмяване, цвят и вид на кожата, стрии, петна, белези, структура на ханша.

Не знам, може би съм твърде стар или извратен, но когато видя млада майка, клекнала до щанда за детски храни в магазина, на която половината цепка на дупето е на показ, единствения порив, който ме обзема е да взема една многоцветна четка за прах и да я пъхна в цепката.

темата е доста пространна и сериозна.разбирам какво имаш предвид."красота" е комплексно понятие,което включва и физика,но и УМ,който да обединява всичко това и да отразява качествата в поведението и жестовете.
аз пък много се забавлявам на еднаквия до степен униформен вид,който си придават масово жените напоследък-еднакви дрехи,еднакви прически,еднакъв фолк-look,който ме влудява и отчайва.

Човекът е странно животно. При доста хора подражанието е съзнателно - "това е модерно", но при повечето мисля, че е несъзнателно.

Бях тийнейджър точно по времето когато всеки можеше да те хване на улицата и да те замъкне в бръснарницата за да ти острижат дългата коса - около три пръста. Бяха инструктирали бръснарите какво е младежко подстригване (възрастните бяха вече опитомени). Имаше един турчин - Байряма. Сядаш на стола, започваш да му обясняваш само да ти обере врата, а той без да продума дума, те дръпва с машинката до средата на тила. После е късно.

Какви ли не глупости правехеме, зада запазим перчемите си за бала - чорапи, мазилки, фиби. Накрая леля ми каза, че приличам на бургуджия (май така наричат циганите копанари). Сега като си гледам снимките, съвсем права е била, но тогава всеки милиметър беше от жизнено важно значение.

После, след гимназията излязоха на мода миди полите. Не можех да гледам съученичките си - приличаха ми на бабички. Сега никоя дължина на полата не ме дразни.

На мен ми е много смешно, когато някоя супер грозна, дебела и пъпчива девойка си е сложила "диамантче" на носа. Дали наистина си въобразява, че това я прави красива?

Fizicheskata krasota e nasledstvo ot boga?...:))))
Tyaloto e samo opakovka na tova,koeto e bojestveno v choveka
Nyakoi izdigat "opakovkata" v kult...

Ам, на това, с цепката не можах да се стърпя
Младата майка си ходи както й позволяват силите и вкуса, в магазина. Обаче преди месец в едно заведение ми разбиха всичките илюзии - сервитьорката с дънки точно до средата на ханша, горната част от който (ханш) прелива из прецвъкнатия колан. сиви лентички от двете страни (навярно гащи) запасват тениската й чак до кръста . И тя така си снове из заведението. В моментите, когато се навеждаше, гледах да отклонявам изумения си поглед встрани...Ама, да ти кажа, на мъжката част от публиката видимо хич не й беше толкова неприятна гледката...

Бъдещето принадлежи на тези, които не живеят в миналото.

Това е само израз, означаващ, че човек няма заслуги за това, че е красив, както и не е виновен, за това, че не е.

Аз лично не съм вярващ, така че изразите, включващи "бог", които употребявам, го ползват само като наложил се израз - примерно, "Да пази бог!".

Опаковката, както при обикновените стоки, така и при човека има голямо значение за първоначалното привличане на клиента. По-нататък обаче, всичко зависи от съдържанието.

Аз например съм с брада. ако се появя рошав, с неоформена брада, със стари мръсни и скъсани дрехи и мръсни обувки, ще бъда приет съвсем различно от варианта с приятно оформена брада и прическа, стилно облекло и добре подбрани и поддържани обувки. Едва на много по-късен етап, хората, които ме познават отблизо, ме приемат еднакво, независимо как изглеждам.

Любопитството и желанието да се види нещо, съвсем не означават, че гледката е приятна. По отношение на сексуалните атрибути, водещото не е естетиката, а нагона. Гледаме, защото природата ни кара да гледаме, а не защото непременно ни доставя удоволствие.

Ще си позволя да бъда груб. За мен вида на вагината е много далеч от усещането ми за естетика. Това обаче изобщо не би ме спряло да се опитам да я зърна в подходящи обстоятелства.

При много малка част, макар и предизвикателно, разголването може да се приеме за еротично. При огромната част обаче то си е чисто порно.

И тук се сещам за един основен въпрос, който от време на време си задавам - къде е границата?

Едно време жените са ходели на плаж със специални рокли, после с гащи с дълги крачоли с дантели, после кюлоти, после бикини, после прашки, после стрингове. Някъде гледах и едни специални "калъфи" от твърда еластична материя, които закриват само вагината и на мястото им ги държи една скоба, пъхната между бузите на дупето. Остава последния стадий - пълната голота.

И пак същото от друг аспект. Оскъдното плажно облекло е нормално на плажа, но после и в капанчетата наоколо, после и по пътя до хотела, после из целия курортен комплекс, после дори в близкия град.

Е, къде е границата на приемливото?

Любопитството и желанието да се види нещо, съвсем не означават, че гледката е приятна. По отношение на сексуалните атрибути, водещото не е естетиката, а нагона.
И какво сексуално - атрибутивно може да има в едни паласки, изплували над панталона и едни гащи, опасали тениската? И, извинявам се, ама като сме почнали с откровенията...у мен подобни подаващи се...атрибути хич не бутят нищо сексуално. Шокира ме безвкусицата и ми привлича вниманието. Ма пък аз не съм критерий, щото нищо сексуално не будят у мен и силиконовите дини на баба Пам, нито силиконовите устни на Марчето...а знам, че на доста хора това им въздейства някак си...
Виж, за плажа и курортите не съм съгласна с теб. Там не става въпрос за екзибиционизъм и демонстрация (поне в повечето случаи). Като пекне онова ми ти сънце и ти иде да си съблечеш и кожата, нормално си е да се облечеш или, по - точно казано, съблечеш както ти е удобно, още повече, когато си отишъл на почивка.
Въобще не ги разбирам и тия с банските...особено целите бански...отишли на плажа - ами, какво си пекат? Ноктите на краката? Въобще, как се лежи с мокро, ледено нещо на плажа - мани, не си е работа!
Та, не закачайте курортите и плажа, просим извинение! Виж, съда, църквата, операта, институциите - те са друга бира и е абсолютно нелепо някой да тръгне там с къси панталонки и по джапанки. Един така беше цъфнал на изпит в СУ, апропо. И, както беше цъфнал, така си и увяхна - пратиха го вкъщи и да заповяда другия път по - адекватно облечен.

Бъдещето принадлежи на тези, които не живеят в миналото.