Къде "тече" "електриката"?
88 отговора
0 прегледа
Къде "тече" "електриката"?
Електрическата енергия си има токоносители (електроните в метална жица) и "тече":
1. По жицата (вътре в нея, където се движат електроните).
2. Извън жицата (в околното пространство - бягайте от жиците!;)
Кой ще се пробва?
1. По жицата (вътре в нея, където се движат електроните).
2. Извън жицата (в околното пространство - бягайте от жиците!;)
Кой ще се пробва?
Re: Къде "тече" ?
"Дядо Йоцо гледа" "Иде ли?""По жицата" "Бялата лястовица"... и т.н.
Токоносителите (заряди) текат в средата си (жица, газ, течност, вакуум).
Енергията на електромагнитното поле тече от околността към тях и обратно. Вектор на Пойнтинг.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
Токоносителите (заряди) текат в средата си (жица, газ, течност, вакуум).
Енергията на електромагнитното поле тече от околността към тях и обратно. Вектор на Пойнтинг.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
Редактирано от 3opниk2 на
Re: Къде "тече" ?
Аз си мислех, че токът (течението) или каквото е там, поради което светят лампите, се движи по жиците. Изглежда някак по-малко безумно от това да тече около жиците.;)
[линк]
[линк]
П.П. Забравих да отбележа и тая весела работа, че електроните по жицата могат да вървят в едната посока, токът - в другата, а енергията - в каквато си иска.:)
[линк]
[линк]
П.П. Забравих да отбележа и тая весела работа, че електроните по жицата могат да вървят в едната посока, токът - в другата, а енергията - в каквато си иска.:)
Редактирано от нaив на
Re: Къде "тече" ?
Аз си мислех, че токът (течението) или каквото е там, поради което светят лампите, се движи по жиците. Изглежда някак по-малко безумно от това да тече около жиците.;)
Да, де.
Електроните в метал, например, си текат по жицата; предполагам, знаеш че атомната кристална решетка е "потопена" в електронен газ и "текат" именно тези свободни електрони - те дрейфват, поглъщайки и отдавайки фотони от приложеното електромагнитно поле. При постоянен ток, посоката на полето не се мени и тогава дрейфът е като река - тече в една посока. (Ако прекъсне жицата, токък спира.) Движението на електроните се осъществява през цялото напречно сечение на проводника.
При променлив ток - полето сменя посоката си, електроните тласкат напред-назад и поради бързата смяна на полето, то успява да проникне само на определена дълбочина от повърхността на проводника (скин-ефект) - колкото по-голяма е честотата, толкова по-плитко прониква полето - това си е ДИРЕКТНО доказателство, ча полето "идва" отвън за проводника. Движат се повърхностните електрони, не през цялото напречно сечение, а като през пръстен от него.
Наистина, на хората им се струва безумна теорията на Пойнтинг, защото провокира "здравия" разум, ама е доказано наличието на поле около проводника- едната съставка "веднага се вижда" от всички - магнитното поле.
Докато другата - електричното поле, въпреки че за всички е известно, че нормално са неделими части на електромагнитното поле (само в особени случаи се разделят)- някак си неестествено им звучи, че енергията на полето се "втича-изтича" към проводника. Като че ли електроните (зарядите) обират за себе си електричната част (тя ги "движи") и ... що да я пускат? Ей това, с изпускането - е неясната част за здравия разум
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
Да, де.
Електроните в метал, например, си текат по жицата; предполагам, знаеш че атомната кристална решетка е "потопена" в електронен газ и "текат" именно тези свободни електрони - те дрейфват, поглъщайки и отдавайки фотони от приложеното електромагнитно поле. При постоянен ток, посоката на полето не се мени и тогава дрейфът е като река - тече в една посока. (Ако прекъсне жицата, токък спира.) Движението на електроните се осъществява през цялото напречно сечение на проводника.
При променлив ток - полето сменя посоката си, електроните тласкат напред-назад и поради бързата смяна на полето, то успява да проникне само на определена дълбочина от повърхността на проводника (скин-ефект) - колкото по-голяма е честотата, толкова по-плитко прониква полето - това си е ДИРЕКТНО доказателство, ча полето "идва" отвън за проводника. Движат се повърхностните електрони, не през цялото напречно сечение, а като през пръстен от него.
Наистина, на хората им се струва безумна теорията на Пойнтинг, защото провокира "здравия" разум, ама е доказано наличието на поле около проводника- едната съставка "веднага се вижда" от всички - магнитното поле.
Докато другата - електричното поле, въпреки че за всички е известно, че нормално са неделими части на електромагнитното поле (само в особени случаи се разделят)- някак си неестествено им звучи, че енергията на полето се "втича-изтича" към проводника. Като че ли електроните (зарядите) обират за себе си електричната част (тя ги "движи") и ... що да я пускат? Ей това, с изпускането - е неясната част за здравия разум
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
Re: Къде "тече" ?
"...някак си неестествено им звучи, че енергията на полето се "втича-изтича" към проводника. Като че ли електроните (зарядите) обират за себе си електричната част (тя ги "движи") и ... що да я пускат? Ей това, с изпускането - е неясната част за здравия разум."
Цялата работа с тока и електромагнитното поле е провокация към здравия разум според мене. Но предполагам, че се свиква.;)
Цялата работа с тока и електромагнитното поле е провокация към здравия разум според мене. Но предполагам, че се свиква.;)
Re: Къде "тече" ?
При променлив ток - полето сменя посоката си, електроните тласкат напред-назад и поради бързата смяна на полето, то успява да проникне само на определена дълбочина от повърхността на проводника (скин-ефект) - колкото по-голяма е честотата, толкова по-плитко прониква полето - това си е ДИРЕКТНО доказателство, ча полето "идва" отвън за проводника. Движат се повърхностните електрони, не през цялото напречно сечение, а като през пръстен от него.
Това официалната теория ли е?
Това официалната теория ли е?
Re: Къде "тече" ?
това че електроните се движат само по повърхността, да. това че полето идва "отвън" си е вече философщина. движението на електрони по проводник се различава от движение на вода в маркуч единствено по това че електроните изпитват далекодействие, а водата не.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Re: Къде "тече" ?
"Следва да се прави разлика между ток и напрежение."
Сигурно. Но какво следва от това за потока на тока!?:))
Re: Къде "тече" ?
Хайде и ти - остави електроните - защо лампата светва, бе??? Откъде минава онова, което прави лампата да свети?
Re: Къде "тече" ?
През проводника минава как откъде.
За високочестотни полета лампата(особенно луминисцентната) може да светне и без проводници.
За високочестотни полета лампата(особенно луминисцентната) може да светне и без проводници.
Re: Къде "тече" ?
През проводника... Електрическата енергия не минавала през проводника. Всъщност се пренасяла от поле, което е извън проводника. В него също имало електромагнитно поле, но енергията заобикаля за по-бързо по въздуха.
Що не погледнете със Зейфод линковете по-горе, а също и ТОЗИ ЛИНК С КАРТИНКИ?
Що не погледнете със Зейфод линковете по-горе, а също и ТОЗИ ЛИНК С КАРТИНКИ?
Редактирано от нaив на
Re: Къде "тече" ?
Това, че се движат по-лесно по повърхността има доста просто очевидно обяснение. А полето "отвън" е глупост, доколко се простират мизерните ми познания, полето се разпространява от една точка радиално във всички посоки.
Re: Къде "тече" ?
Най-грубо казано, електроните се удрят в ядрата, разклащат ги, което означава загряване.
Re: Къде "тече" "електриката"?
Виж първото уравнение на Максуел тока има три съставки,движението на свободните електрони,електрическа индукция и движението на самите заряди.
Индукцията ако се изменя се изменя и извън жицата,съответно кара зарядите във въздуха да се движат.Тия ефекти обаче са пренебрежими за праволинейна жица (изобщо не са за бобина или кондензатор)
Pecunia non olet!
Индукцията ако се изменя се изменя и извън жицата,съответно кара зарядите във въздуха да се движат.Тия ефекти обаче са пренебрежими за праволинейна жица (изобщо не са за бобина или кондензатор)
Pecunia non olet!
Re: Къде "тече" ?
обяснението не е просто и очевидно, а за полето си е така, но съвкупното поле е сумата от всички полета и вече не е чак толкова радиално
металната плоча ни най-малко не спира полето на някакъв далечен външен заряд, обаче вътре в нея зарядите се преместват така, че техните собствени полета наутрализират външното, и ефекта е все едно екранира. обаче не все едно екранира светлина, зад нея не остава сянка като конус, а по-сложно.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Re: Къде "тече" ?
що си мислиш че не сме чували за вектора на поинтинг?
аз обаче пак упорито ще настоявам че енергията минава през проводника. както и друг път съм казвал, не ми излизайте с учебникарски картинки. не беше ли ти тая дето наскоро пуска тема за крилата?
ако все пак настояваш че енергията е в полето около кабела, можеш да защитиш тезата си - аз ти давам кабела, можеш да строиш каквито искаш конструкции около него, улови енергията!
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
аз обаче пак упорито ще настоявам че енергията минава през проводника. както и друг път съм казвал, не ми излизайте с учебникарски картинки. не беше ли ти тая дето наскоро пуска тема за крилата?
ако все пак настояваш че енергията е в полето около кабела, можеш да защитиш тезата си - аз ти давам кабела, можеш да строиш каквито искаш конструкции около него, улови енергията!
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Редактирано от zaphod на
Re: Къде "тече" ?
Цялата работа с тока и електромагнитното поле е провокация към здравия разум според мене. Но предполагам, че се свиква.;)
Да, свикването с понятие за поле, в повечето случаи е проблем!
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
Да, свикването с понятие за поле, в повечето случаи е проблем!
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
Re: Къде "тече" ?
Това официалната теория ли е?
За скин-ефекта си има официална теория.
Различни са обясненията- има хипотези, разни.
При мен например: полето е!-има го!-потопени сме в него; хващаме само разликите в него - само тях измерваме, след като са взаимодействали с датчик и той си е променил следеното състояние.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
За скин-ефекта си има официална теория.
Различни са обясненията- има хипотези, разни.
При мен например: полето е!-има го!-потопени сме в него; хващаме само разликите в него - само тях измерваме, след като са взаимодействали с датчик и той си е променил следеното състояние.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере