За гледане

[линк]


На иконката "Subtitles Available in" може да се "включи Български текст"

The most certain think is the uncertainty

Все едно,ясно е,че от евреите спасение няма,но Бернщайн,както си му е името,всъщност,е с доста обиколки напред.Той си направи паметник още в зората на телевизията през 60-те с концертите с Ню-Йоркската филхармония за деца,които и ние в оплютата и о...такована по всички начини "тоталитарна" България гледахме всяка седмица и благодарение и на тях избрахме професията на музиканта.Това тук го гледам като картинка с тъпия англо-саксонски хумор и стремежа към себеизтъкване.Никого не би спечелило за музиката с имитацията на свиренето на деца в най-чувствителната възраст.И все пак е по-добре от бедствието и пълната безнадеждност унас...

Еврианта, това е само миг от многото случки.
А на Гиби ще му кажа, че току се весне насам и вземе, че подхвърлиш нещо
Баси кефа, докато изровя всички ноти от Си до Ми си помислих, че процентите в повече са задължително излишни.
Зашеметен съм от Зандер.
Не от неочакваното, а от това, че се случва.

Бърнстейн го помня отлично, но едва ли това ме е накарало да се определям, където и да било.)

Възможно е и да досадя някому, не само на теб, но ще го кажа.
Днес (вчера вече) пуснах на малкия вкъщи линка. Забелязах, че се впечатли и след това "небрежно" му пробутах нотите с Прелюда на Шопен. Които измъкнах и си ги припомних още онзи ден.
Познай какво направи хлапака на пианото и къде се заплесна. Без да е пианист.
Между другото.
Разговорихме се за Аушвиц. За това какво и кога може, и трябва да се говори...
После лафа за "шопинг" парчето ни развесели. А за Бернщайн-несоциалиста обещах да му го разкажа друг път.
Ами, точно заради това има смисъл темата на GIBBS.
Малко ли е?

за мен има и друго значение (нали знаеш, кой каквото търси, това вижда ). Вечната ми тема - да не подхождаме към класическата музика като към музей с мумии. Била е жертвоприношение, но и забавление, начин да постигнеш светлината, но и средство за храносмилане, била е плод на вдъхновение, но и поръчка на сноби или на гузни грешници, които с плащането на поръчката са си купували индулгенции, била е и преддверие към рая, но е и набор от звуци и формули от човека измислени и от физиката обяснени. Тъй че към нея може да се подхожда с усмивка, понякога дори снизходителна, но от това тя нищо не губи. Излишно е да се върви на пръсти около нея, нито гръм ще ни порази, нито земята ще се разтвори, нито пък ще я докараме до агония ако мислим и говорим за нея с думите, които предизвиква у нас . Дори и "другата година трябва да почиваме другаде". Хора сме, и тя е от хора създадена. Понякога е причастие, понякога досаден шум. Мислите ни не са стерилни и тя не е .
Вкъщи си имам един от втората категория - музиката не му пречи, понякога се сеща да поиска определено произведение, но общо взето рядко, няма претенции за познание, но има усет. Гледа го два пъти и го изпрати в чужбина, към хора от последната група - дето нито ще я чуят, ако влязат в помещение, където звучи, нито изобщоя приемат като част от който и да било момент от живота си. Това в будизма се нарича "шакубуку" или по-просто "желание да споделиш". И това ако е малко...

Понеже споделям мнението на Облака и Зу не е нужно да добавям нещо повече от това което те са казали.
Предпогагам че и вие сте прав/а ако се гледа от позицията на професионалният музикант.
Но както и вие казвате все някога и отнякъде трябва да се започне.
А как да се започне в една "обрулена" държава чиито БВП е около 8 пъти по-малък от този на една Гърция, например?

Мен ме впечетли че над 1600 души са се събрали да "обсъждат" класическата музика.
Не знам дали и избрания подход е възможно най-добрия, но както и "лектора" си "призна", той не очакваше повече от 40-50 човека да са върли любители на Класиката.
(В тази аудитория е ясно, че няма професионални музиканти.)
Като се "бориш" за нови привърженици май най-печелившият ход е да започнеш с азбучни неща под формата на шоу.
Не ми се навлиза във въпроси като това дали всеки добър професионалист може да стане добър лектор, нито дали винаги атрактивният лектор е между най-добрите професионалисти. Това за мен са си различни "дарби". Когато ги има в един индивид добре, но ...

Е аз не съм адвокат на никому, нито знам кой е най-добрия подход. Просто това шоу ми се видя нестандартно и затова реших го споделя с четящите тук.

The most certain think is the uncertainty

Изгледах предаването без субтитри, на два пъти бях прекъсван и имам повърхностни впечатления От пръв поглед се вижда, че лекторът е евреин.
Бих искал да споделя, че в органиизрания от БНТ конкурс "Най-важните събития на ХХ век" хората поставиха на първо място "Оперните гласове на България", а именно Борис Христов, Николай Гяуров, Райна Кабаиванска, Анна Томова-Синтова. Както отбелязаха присъстващите научни дейци, малцина от хората, поставили оперните гласове на първо място, слушат опера или имат познание за нея, защото това е елитарно изкуство. Фактът, че се поставя културно, а не политическо събитие на първо място, говори за отношението на хората и пренасищането им от политика.

Lekziata e dobra, no tozi covecez njama nichto obshto s titana Bernstein :) Inace
takiva lekzii sa polezni vinagi!

Томи, и ти ли? Публиката същата ли е? Целите същите ли са? Разполага ли със същата база? Заявява ли някаква особена претенция? Защо винаги трябва да има класации, сравнения, противопоставяния? Просто човекът върши една работа, която учителите и родителите не са си дали труда да свършат, когато тези възрастни хора с вече оформени предпочитания са били деца и са били по-податливи на образоване. И работата му изглежда добре свършена.

Публиката същата ли е? DA! Целите същите ли са? DA! Разполага ли със същата база? PO-DOBRA! Заявява ли някаква особена претенция? DA! Защо винаги трябва да има класации, сравнения, противопоставяния? NEIZBEGNI SA! Просто човекът върши една работа, която учителите и родителите не са си дали труда да свършат, когато тези възрастни хора с вече оформени предпочитания са били деца и са били по-податливи на образоване. И работата му изглежда добре свършена.ABE...

Tocno sega gledam zjal mesez 25 DVDta na Bernstein s NYPO, unialni lekzii!

не намирам нито един от отговорите ти за верен, но всеки с мнението си. Никой не оспорва Бърнстейн, доколокто съм проследила разговора. Но пък си спомням една друга дискусия, в която отново професионалисти, любители на елитаризма, ми обясняваха, че възторгът ми от Бърнстейн като лектор е направо нелеп, като се има предвид, че е посредствен композитор. Ако искаш потърси я, много е поучителна.

Услужливо, ето я темата :)

Вече имам записите и на останалите му три харвардски лекции:
- The Delights and Dangers of Ambiguity,
- The Twentieth Century Crisis,
- The Poetry of Earth,

че и книгата - The Unanswered Question. Six Talks at Harvard.

Рибата не мисли, рибата знае ("Аризонска мечта")

Приятелю, Руиз
С риск да те разочаровам окончателно или, не дай боже, отново да те засегна лично и ти да си ми пак обиден, имам конкретни два въпроса към теб.

Какво е нещото, покрай твоето "повърхностно гледане", което те осени категорично, че лекторът е евреин?
Има ли произтичащи последствия лично за теб пък и за останалите този "факт"?

Какъвто и да е отговорът ти, да знаеш, че откачих като прочетох - От пръв поглед се вижда, че лекторът е евреин.

Втория пасаж от постинга ти щях да подмина без внимание. Ако не ме захвърляше пак в други, нетематични пластове. Които напоследък гледам се случват непринудено. По навик, може би, все от теб. Както стана с Русенската тема. Ако не си съгласен с мен, прочети я отново и виж откъде тръгна кривото.
Не ме разбирай грешно. Много добре знаеш колко неистово съм желал и опитвал, и не съм се отказал да не се заключваме в "класиката" и клубът да се отпуши...Защото и това го знам много добре. Че хората тук са много повече от това, което се определя като читави
Но начинът, Руиз, не е този. Когато е за друга сметка.

По същество за втория ти пасаж.
Най-лесно е сега да напиша за въпросния избор в гласуването - Ах, колко съм доволен от сегашното културно развитие на българския народ. Какъв успех в напредъка!
Това си позволих да гледам - последните 5 мин с резултатите в проценти. Защо ли не в хиляди или милиони гласуващи, вълнуващи се? Пет минути само издържах, защото като мерна агитатори, започвам да се изприщвам.
Не съм гледал тази поредица от предавания, защото смърди с нефелността си отвсякъде. Да набуташ в състезание ?! на едно място култура, политика, медицина и какви ли не измишльотини, обявени гръмко за Събития на века, си е не по-малко от белег на непреодолима любов към себе си. В случая, към нищото. И това е предаване, направено от много умни хора, за които Чушкопек е еквивалент на любов. Тази на Вапцаров. Досущ И двата признака за еднаквост на триъгълниците
Много умни ли казах или обикновени образовани тъпанари от първата декада на 21 век?
Не ти се извинявам, Руиз, защото няма за какво.
Ако искаш пусни отделна тема. За каквото искаш, щом искаш
Това е правилното. Според мен

Томи, Томи,

При тези напъни за това кое е по-по-най се сещам за вица, че след студената война ще настане такава борба за мир, която ще доведе до свършека на света.
[линк]

The most certain think is the uncertainty