Архангел Михаил

Предварително се извинявам, че пускам 3-та тема в рамките на 1 седмица сигурно... :) Затова пък не генерирам много спам из темите. :)

И така..... в youtube попаднах на канадец, който твърди, че е Архангел Михаил. Мисля, че може да ви е интересно. Може да ме помислите за напълно луд (добре поне, че съм анонимен тук), но нещо ме кара да мисля, че у него има нещо истинско.

Може би това за начало:
[линк]

И още неща за обсъждане... Как си представяте Исус или Архангел Михаил, ако се появят днес сред нас? Каква националност ще са, какъв живот ще са имали, как ще говорят и по какъв начин ще се обърнат към хората? Чрез Интернет, телевизия, телепатия... как?

Много странни хрумвания имаш!

Но нека първо да ти разкажа малко за първата поява на Иисус на земята...

Някога е имало слънцепоклонници - древна и много стабилна религиозна традиция! Иди кажи, че няма Бог, след като и за слепите е ясно, че Слънцето съществува, свети и ни топли.

За свети равноапостол император Константин се твърди, че е вярвал много повече в Непобедимото Слънце (Sol Invictus), отколкото във всичко останало. И затова особено държал Логосът (Бог Син) да бъде схващан като централно невидимо Слънце на Вселената, като видим израз на своята невидима по принцип божествена първоприрода, която християните държали да наричат Бог Отец.

А това естествено бил бог Митра, чието Рождество се празнувало ежегодно, и то от векове, на 25 декември.

От християните императорът разбрал, че май бог Митра наскоро се бил въплотил за кратко, както във филма "Аватар", в едно еврейско момче на име Иисус, което накрая тия религиозни психопати, юдеите, са успели да принудят римляните да разпънат на кръст.

Това, че става въпрос именно за Аватар на Митра си личи и от факта, че Иисус бил роден от девица - нещо типично само за Аватарите и за никой друг! А също и от това, че накрая тялото му изчезнало от гроба, а той възкръснал от мъртвите и все още в земния си облик, се явил на своите ученици!

Отново нещо, което показва, че става въпрос за Аватар на Митра и за нищо друго.

Така се появило имперското християнство made in император Константин, което всъщност представлявало неговата древна светла вяра в Непобедимото Слънце Митра, облечена в християнски одежди.

Оттогава вече знаем какви са стандартните изисквания за евентуални бъдещи Аватари: да са родени от девица (трудна работа в наше време) и след като умрат, тялото им да се дематериализира (както успешно правят това дори и до днес тибетските майстори на древната бон-традиция Дзогчен) и те да се явят в разпознаваем облик на своите ученици.

Като го гледам твоят кандидат за архангел Михаил, май не ми мирише на Аватар, ама знае ли човек как е бил заченат - порочно или непорочно.

Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.

Ами така си го представям

Матей 24

27. Защото, както светкавицата излиза от изток и се вижда чак до запад, така ще бъде пришествието на Човешкия Син.
28. Където бъде мършата, там ще се съберат и орлите.
29. А веднага след скръбта на онези дни слънцето ще потъмнее, луната няма да даде светлината си, звездите ще падат от небето и небесните сили ще се разклатят.
30. Тогава ще се яви на небето знамението на Човешкия Син; и тогава ще заплачат всички земни племена, като видят Човешкия Син, идващ на небесните облаци със сила и голяма слава.

Интересно само защо се говори единствено за пришествието на Човешкия Син, а не на Божия син?

Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.

Истинското е, че всички живи луди са истински.

Архангел Михаел и Исус за мен са едно и също - Главнокомандващ на ангелите, цар и княз на Израел (Дан. 10:21). (Архангел Михаил може и Аватар на Исус да е )
Няма нужда да си представям Генералите на Божиите войски - има достатъчно човешки описания в Библията:

Даниил 10:
5 ...като подигнах очите си видях, и ето един човек облечен в ленени дрехи, чийто кръст бе опасан с чисто уфазко злато...
6 Тялото му бе като хрисолит, лицето му като изгледа на светкавица, очите му като огнени светила, мишците и нозете му бяха на глед като лъскава мед, и гласът на думите му като глас на много народ.

Откровение 1:
13 и всред светилниците видях Един, Който приличаше на Човешкия Син, облечен в дълга дреха и препасан около гърдите със златен пояс;14 а главата и косата Му бяха бели като бяла вълна, като сняг, и очите Му, като огнен пламък;
15 и нозете Му приличаха на лъскава мед, като в пещ пречистена: а гласът Му беше като на много води..

Езекиил 1:13-14
А колкото за подобието на живите същества, изгледът им бе като запалени огнени въглища, като изгледа на факли, които се движеха нагоре надолу между живите същества; огънят беше светъл, и светкавица изскачаше из огъня.И живите същества блещукаха наглед като светкавица.

Явно е, че м/у херувимите и Божият Син (и Дух) има нещо общо: изгледът им е като на светкавица, а гласът им като от много води (водопад, гръм...).

Белите коси, ленените дрехи, златният пояс и пр... според мен са символи, защото на духовните същества материални дрехи не им трябват. Все пак, човешките очи не са способни да възприемат други "форми" (условно!) на живот, поради което Бог дава виденията така че да са достъпни за човешкото възприятие. А който е в Духа, той разбира и духовното послание, а не обръща внимание само на словесните картинки.
Но това си е мое мнение.

Ти се оля обаче...

Хммммм значи ще дойде или дойдат с фойерверки, блестящи очи, медени крака и т.н. Но може би това е вид, който приемат в определен момент само на финална битка или апокалипсис? Искам да имам време да почета подробно и ще го направя като ми остане време....

28 е много енигматично. "Където бъде мършата, там ще се съберат и орлите."

Ти пък чувство за хумор нямаш ли.

Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.

Интересно само защо се говори единствено за пришествието на Човешкия Син, а не на Божия син?

Не знам какво имаш предвид под "всички".

Такъв е стиха от Матей, който съм дал.
В случая Човешкият Син и Божият Син са една и съща Личност.

Добре.
Чети, събери всички стихове, в които пише за това и разсъждавай.

Не в случая, а ВИНАГИ!
Няма значение кое от имената на Исус ползваме, важно е посланието и събитието.
Буквоядството не е добър съветник, нали.

Михаил беше доста висок дори и за архангел, пък и добре сложен, понеже небесните тела се стремяха към атлетизъм. Имаше черна коса, която висеше на разбъркани кичури, орлов нос и смугла кожа — дарове, оставени в наследство от семитски и персийски предци. Някога Михаил бил ангелът пазител на Израел, още по времето, когато съществували местни божества, които не били приобщени към единната система за Единобожието, спечелила такава популярност на Земята. Михаил би могъл да си направи божествена пластична операция — понеже в Небесните селения можеш да изглеждаш както си поискаш, стига да не използваш външността си за собствена изгода, но той бе запазил чертите си в памет на старото време, макар че би могъл да се превърне в синеок блондин като другите архангели. Мислеше, че рошавата коса и орловите черти му придават забележителен вид.
[линк]

хмхмхмхмхмх! интересно! :)

ДРЪН, ДРЪН, ДРЪН!

Все едно да кажа, че баба Яга прилича на Романа.

НЕ ВИНАГИ

Например какво е обръщението към пророк Езекил - "Сине човешки"

пп: Буквоядството не е добър съветник, нали?

E,и?
Йезекиил си е човешки син.
И Исус беше в даден период от време такъв.
Божии синове са всички, които са покорни на Бога, както са били такива и духовните водачи и съдии на Израел (Пс. 82; Римляни 8:14).

ами какво "еи" ?

Значи НЕ ВИНАГИ - човешки син и Божи Син е едно също. Виждаш, че като се напънеш можеш и сама да стигнеш до извода.

пп: малко само не ти достига.